Melola Discovery

← Melola Discovery

Jurnal

Konsistensi Putusan Hakim Terhadap Perkara Kerugian Lingkungan Hidup di Indonesia

ADLIYA: Jurnal Hukum dan Kemanusiaan · Vol. 15 No. 2 (2021) · hlm. 197–216

DOI
10.15575/adliya.v15i2.12909
ISSN
2657-2125, 1978-8312
Terbit
2021-10-25
Penerbit
Fakultas Syariah dan Hukum UIN Sunan Gunung Djati Bandung
Bahasa
eng

Abstrak

To ensure environmental sustainability, environmental management must be supported by the enforcement of environmental law through litigation process, whether on criminal, civil, or administrative aspects.  (In Indonesia, there are numerous cases of environmental losses, as well as examples of environmental damage that have been attempted on the court of mandalawangi, natural kallista and sungailiat cases.) The purpose of this research is to find out the extent of court decisions’s consistencies on environmental cases Using normative legal research method, this research examined three court decisions form two different types of court, which are criminal court (Sungai Liat case) and civil court (Mandalawangi case and Kalistas case). It was found that these judicial decisions show inconsistencies. This condition may weaken the enforcement of environmental law in Indonesia. On the other hand, this difference in judgments may be apprehended as a new standpoint of environmental law in Indonesia. Keberlangsungan pengelolaan lingkungan hidup harus ditunjang dengan penegakan hukum lingkungan, baik melalui jalur peradilan maupun luar peradilan, baik yang bersifat perdata, pidana, maupun administrasi. Penelitian ini mengkaji tiga kasus lingkungan hidup yang diselesaikan melalui peradilan pidana dan perdata, yaitu Kasus Mandalawangi, Kasus Kallista Alam dan Kasus Sungailiat. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui problematika penegakan hukum lingkungan hidup di Indonesia, dan untuk mengetahui dampak dari konsistensi putusan hakim dalam perkara lingkungan di Indonesia yang berbeda-beda. Untuk mencapai tujuan tersebut, ketiga putusan hakim tersebut di atas dikaji dengan menggunakan metode penelitian hukum normatif. Hasil penelitin menunjukkan bahwa ketiga kasus tersebut diputuskan secara berbeda. Inkonsistensi tersebut dapat menjadi faktor pelemahan penegakan hukum lingkungan di Indonesia. Namun di samping itu dapat dimaknai sebagai suatu pandangan baru terhadap ketentuan lingkungan hidup di Indonesia.

Kata kunci

Jaringan kolaborasi para penulis

21 penulis · 43 tautan kepenulisan bersama · 10 lintas organisasi

Arahkan kursor atau ketuk sebuah nama untuk menyorot rekan penulisnya. Klik dua kali untuk membuka halaman penulis.

  • Sebelas Maret University
  • University Center of Brasília
  • Pázmány Péter Catholic University
  • Universidade de Díli
  • Afiliasi tidak diketahui
  • Organisasi berbeda
  • Organisasi sama
  • Afiliasi tidak diketahui
  • Garis lebih tebal = lebih banyak artikel bersama · lingkaran lebih besar = lebih banyak artikel
Tampilkan sebagai tabel
Rekan penulisOrganisasiArtikel bersama
Deviana Az Zahra RakasiwiSebelas Maret University2
Miftah Nur KhayantoSebelas Maret University2
Febrian Indar Surya KusumaSebelas Maret University2
Muhammad Rosyid RidloSebelas Maret University1
Muhammad Rosyid RidhloAfiliasi tidak diketahui1
Zsófia Németh-SzebeniPázmány Péter Catholic University1
Hari PurwadiSebelas Maret University1
Ardyllis Alves SoaresUniversity Center of Brasília1
Lego KarjokoSebelas Maret University1
Shubhan Noor HidayatSebelas Maret University1
Asianto NugrohoSebelas Maret University1
Abdul Kadir JaelaniSebelas Maret University1
Ristania Intan PermatasariSebelas Maret University1
Adi SulistiyonoSebelas Maret University1
Seguito MonteiroUniversidade de Díli1
Alya Maya Khonsa RahayuSebelas Maret University1

Afiliasi berasal dari OpenAlex; metadata OAI-PMH jurnal tidak memuatnya. Penulis tanpa ID OpenAlex dicocokkan berdasarkan nama, sehingga dua orang bisa tergabung atau satu orang bisa terpisah.

Sumber metadata: OAI-PMH (metadata jurnal) https://journal.uinsgd.ac.id/index.php/adliya/oai, pertama di-harvest 7 Nov 2026, terakhir terlihat 8 Nov 2026.
Metadata asli (oai_dc) 
<oai_dc:dc xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/  http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Konsistensi Putusan Hakim Terhadap Perkara Kerugian Lingkungan Hidup di Indonesia</dc:title>
	<dc:creator>Wahyuni, Sri</dc:creator>
	<dc:creator>Rahmawati, Arum Nur</dc:creator>
	<dc:creator>Kumala Dewi, Cheryl Permata</dc:creator>
	<dc:creator>Manika, Widya Chrisna</dc:creator>
	<dc:creator>Hermawan, Sapto</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Kerugian Lingkungan Hidup</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Konsistensi</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Putusan Hakim</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">To ensure environmental sustainability, environmental management must be supported by the enforcement of environmental law through litigation process, whether on criminal, civil, or administrative aspects.  (In Indonesia, there are numerous cases of environmental losses, as well as examples of environmental damage that have been attempted on the court of mandalawangi, natural kallista and sungailiat cases.) The purpose of this research is to find out the extent of court decisions’s consistencies  on environmental cases Using normative legal research method, this research examined three court decisions form two different types of court, which are criminal court (Sungai Liat case) and civil court (Mandalawangi case and Kalistas case). It was found that these judicial decisions show inconsistencies. This condition may weaken the enforcement of environmental law in Indonesia. On the other hand, this difference in judgments may be apprehended as a new standpoint of environmental law in Indonesia. Keberlangsungan pengelolaan lingkungan hidup harus ditunjang dengan penegakan hukum lingkungan, baik melalui jalur peradilan maupun luar peradilan, baik yang bersifat perdata, pidana, maupun administrasi. Penelitian ini mengkaji tiga kasus lingkungan hidup yang diselesaikan melalui peradilan pidana dan perdata, yaitu Kasus Mandalawangi, Kasus Kallista Alam dan Kasus Sungailiat. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui problematika penegakan hukum lingkungan hidup di Indonesia, dan untuk mengetahui dampak dari konsistensi putusan hakim dalam perkara lingkungan di Indonesia yang berbeda-beda. Untuk mencapai tujuan tersebut, ketiga putusan hakim tersebut di atas dikaji dengan menggunakan metode penelitian hukum normatif. Hasil penelitin menunjukkan bahwa ketiga kasus tersebut diputuskan secara berbeda. Inkonsistensi tersebut dapat menjadi faktor pelemahan penegakan hukum lingkungan di Indonesia. Namun di samping itu dapat dimaknai sebagai suatu pandangan baru terhadap ketentuan lingkungan hidup di Indonesia.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="en-US">Fakultas Syariah dan Hukum UIN Sunan Gunung Djati Bandung</dc:publisher>
	<dc:date>2021-10-25</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:type xml:lang="en-US">Peer-reviewed Article</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://journal.uinsgd.ac.id/index.php/adliya/article/view/12909</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.15575/adliya.v15i2.12909</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">ADLIYA: Jurnal Hukum dan Kemanusiaan; Vol. 15 No. 2 (2021): ADLIYA : Jurnal Hukum dan Kemanusiaan; 197-216</dc:source>
	<dc:source>2657-2125</dc:source>
	<dc:source>1978-8312</dc:source>
	<dc:source>10.15575/adliya.v15i2</dc:source>
	<dc:language>eng</dc:language>
	<dc:relation>https://journal.uinsgd.ac.id/index.php/adliya/article/view/12909/pdf</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="en-US">Copyright (c) 2021 Sri Wahyuni, Arum Nur R, Cheryl Permata K.D, Widya Chrisna Manika, Sapto Hermawan</dc:rights>
</oai_dc:dc>