Melola Discovery

← Melola Discovery

Akses terbuka Jurnal

The Implementation of Discussion-Comparison with Critical Analysis and Extended Learning Community on Students’ Motivation and Learning Outcomes

Jurnal BIOEDUIN · Vol. 16 No. 1 (2026) · hlm. 1–10

DOI
10.15575/bioeduin.v16i1.51102
ISSN
2615-0417, 2338-7173
Terbit
2026-02-26
Penerbit
Department of Biology Education UIN Sunan Gunung Djati Bandung
Bahasa
eng
Lisensi
creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0

Abstrak

Inggris

This study aims to analyze the effect of applying the Discussion-Comparison with Critical Analysis and Learning Community Extended methods on student motivation and cognitive learning outcomes in Biology at SMA Negeri 7 Bengkulu. This study uses a quasi-experimental design with a Nonrandomized Control-Group Pretest-Posttest design. The research sample consisted of two classes, namely the experimental class taught using innovative methods and the control class taught using conventional methods. The research instruments were a validated motivation questionnaire and a multiple-choice cognitive learning outcome test. The data were analyzed using the Mann-Whitney test and N-Gain calculations. The results showed that students in the experimental class had higher learning motivation than those in the control class. In addition, the increase in cognitive learning outcomes in the experimental class was also more significant, with an average N-Gain of 0.7225 (high category), while the control class only reached 0.1020 (low category). These findings prove that integrating critical discussion with practitioner involvement can increase students' motivation, conceptual understanding, and analytical skills. Thus, the use of this method is more effective than conventional learning in improving students' cognitive learning outcomes.

Bahasa Indonesia

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh penerapan metode Discussion-Comparison with Critical Analysis dan Learning Community Extended terhadap motivasi serta hasil belajar kognitif siswa pada mata pelajaran Biologi di SMA Negeri 7 Bengkulu. Penelitian ini menggunakan quasi eksperimen dengan desain Nonrandomized Control-Group Pretest-Posttest. Sampel penelitian terdiri atas dua kelas, yaitu kelas eksperimen yang diajar menggunakan metode inovatif dan kelas kontrol yang diajar dengan metode konvensional. Instrumen penelitian berupa angket motivasi yang telah divalidasi serta tes hasil belajar kognitif berbentuk pilihan ganda. Data dianalisis menggunakan uji Mann-Whitney dan perhitungan N-Gain. Hasil penelitian menunjukkan bahwa siswa pada kelas eksperimen memiliki motivasi belajar yang lebih tinggi dibandingkan dengan kelas kontrol. Selain itu, peningkatan hasil belajar kognitif pada kelas eksperimen juga lebih signifikan, dengan rata-rata N-Gain sebesar 0,7225 (kategori tinggi), sedangkan kelas kontrol hanya mencapai 0,1020 (kategori rendah). Temuan ini membuktikan bahwa integrasi diskusi kritis dengan keterlibatan praktisi dapat meningkatkan motivasi, pemahaman konseptual, serta keterampilan analisis siswa. Dengan demikian, penggunaan metode tersebut lebih efektif dibandingkan pembelajaran konvensional dalam meningkatkan hasil belajar kognitif siswa.

Jaringan kolaborasi para penulis

17 penulis · 33 tautan kepenulisan bersama · 8 lintas organisasi

Arahkan kursor atau ketuk sebuah nama untuk menyorot rekan penulisnya. Klik dua kali untuk membuka halaman penulis.

  • Universitas Muhammadiyah Bengkulu
  • Universitas Halu Oleo
  • Walailak University
  • University of Bengkulu
  • Afiliasi tidak diketahui
  • Organisasi berbeda
  • Organisasi sama
  • Afiliasi tidak diketahui
  • Garis lebih tebal = lebih banyak artikel bersama · lingkaran lebih besar = lebih banyak artikel
Tampilkan sebagai tabel
Rekan penulisOrganisasiArtikel bersama
Jayanti SyahfitriUniversitas Muhammadiyah Bengkulu2
Muhammad AminUniversitas Halu Oleo2
Irwandi IrwandiUniversitas Muhammadiyah Bengkulu1
Budi WaluyoWalailak University1
Safnil ArsyadUniversity of Bengkulu1
Chairini AbitaAfiliasi tidak diketahui1
Firmansyah PutraAfiliasi tidak diketahui1
Febrika RudiansyahAfiliasi tidak diketahui1
AgusAfiliasi tidak diketahui1
Rony Ricky RinaldiAfiliasi tidak diketahui1
Eka Swajaya PutriAfiliasi tidak diketahui1
Hamidilah Ridha RahmawatiAfiliasi tidak diketahui1
Wa NurgayahAfiliasi tidak diketahui1
. SalwiyahAfiliasi tidak diketahui1

Afiliasi berasal dari OpenAlex; metadata OAI-PMH jurnal tidak memuatnya. Penulis tanpa ID OpenAlex dicocokkan berdasarkan nama, sehingga dua orang bisa tergabung atau satu orang bisa terpisah.

Sumber metadata: OAI-PMH (metadata jurnal) https://journal.uinsgd.ac.id/index.php/bioeduin/oai, pertama di-harvest 7 Nov 2026, terakhir terlihat 8 Nov 2026.
Metadata asli (oai_dc)
<oai_dc:dc xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/  http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">The Implementation of Discussion-Comparison with Critical Analysis and Extended Learning Community on Students’ Motivation and Learning Outcomes</dc:title>
	<dc:creator>Maseta, Linda</dc:creator>
	<dc:creator>Cahaya, Mariana Ade</dc:creator>
	<dc:creator>Irwandi</dc:creator>
	<dc:description xml:lang="en-US">This study aims to analyze the effect of applying the Discussion-Comparison with Critical Analysis and Learning Community Extended methods on student motivation and cognitive learning outcomes in Biology at SMA Negeri 7 Bengkulu. This study uses a quasi-experimental design with a Nonrandomized Control-Group Pretest-Posttest design. The research sample consisted of two classes, namely the experimental class taught using innovative methods and the control class taught using conventional methods. The research instruments were a validated motivation questionnaire and a multiple-choice cognitive learning outcome test. The data were analyzed using the Mann-Whitney test and N-Gain calculations. The results showed that students in the experimental class had higher learning motivation than those in the control class. In addition, the increase in cognitive learning outcomes in the experimental class was also more significant, with an average N-Gain of 0.7225 (high category), while the control class only reached 0.1020 (low category). These findings prove that integrating critical discussion with practitioner involvement can increase students' motivation, conceptual understanding, and analytical skills. Thus, the use of this method is more effective than conventional learning in improving students' cognitive learning outcomes.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="id-ID">Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh penerapan metode Discussion-Comparison with Critical Analysis dan Learning Community Extended terhadap motivasi serta hasil belajar kognitif siswa pada mata pelajaran Biologi di SMA Negeri 7 Bengkulu. Penelitian ini menggunakan quasi eksperimen dengan desain Nonrandomized Control-Group Pretest-Posttest. Sampel penelitian terdiri atas dua kelas, yaitu kelas eksperimen yang diajar menggunakan metode inovatif dan kelas kontrol yang diajar dengan metode konvensional. Instrumen penelitian berupa angket motivasi yang telah divalidasi serta tes hasil belajar kognitif berbentuk pilihan ganda. Data dianalisis menggunakan uji Mann-Whitney dan perhitungan N-Gain. Hasil penelitian menunjukkan bahwa siswa pada kelas eksperimen memiliki motivasi belajar yang lebih tinggi dibandingkan dengan kelas kontrol. Selain itu, peningkatan hasil belajar kognitif pada kelas eksperimen juga lebih signifikan, dengan rata-rata N-Gain sebesar 0,7225 (kategori tinggi), sedangkan kelas kontrol hanya mencapai 0,1020 (kategori rendah). Temuan ini membuktikan bahwa integrasi diskusi kritis dengan keterlibatan praktisi dapat meningkatkan motivasi, pemahaman konseptual, serta keterampilan analisis siswa. Dengan demikian, penggunaan metode tersebut lebih efektif dibandingkan pembelajaran konvensional dalam meningkatkan hasil belajar kognitif siswa.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="en-US">Department of Biology Education UIN Sunan Gunung Djati Bandung</dc:publisher>
	<dc:date>2026-02-26</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://journal.uinsgd.ac.id/index.php/bioeduin/article/view/51102</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.15575/bioeduin.v16i1.51102</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Jurnal BIOEDUIN; Vol. 16 No. 1 (2026): Bioeduin: Februari; 1-10</dc:source>
	<dc:source xml:lang="id-ID">Jurnal BIOEDUIN : Program Studi Pendidikan Biologi; Vol 16 No 1 (2026): Bioeduin: Februari; 1-10</dc:source>
	<dc:source>2615-0417</dc:source>
	<dc:source>2338-7173</dc:source>
	<dc:language>eng</dc:language>
	<dc:relation>https://journal.uinsgd.ac.id/index.php/bioeduin/article/view/51102/16162</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="en-US">Copyright (c) 2026 Linda Maseta, Mariana Ade Cahaya, Irwandi</dc:rights>
	<dc:rights xml:lang="en-US">https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0</dc:rights>
</oai_dc:dc>