Melola Discovery

← Melola Discovery

Jurnal SINTA 1

Women’s Post-Divorce Rights in Malaysian and Indonesian’s Court Decisions

Ahkam: Jurnal Ilmu Syariah · Vol. 23 No. 1 (2023)

DOI
10.15408/ajis.v23i1.27967
ISSN
2407-8646, 1412-4734
Terbit
2023-06-26
Penerbit
Universitas Islam Negeri Jakarta
Bahasa
eng

Abstrak

Indonesia and Malaysia are predominantly Muslim and belong to the Shafii school of thought. Both have similarities concerning the rights of the wife in divorce. This study examines the fulfilment of post-divorce rights for women based on the decisions of the Religious Courts in Indonesia and Malaysia. The period for this research object is limited to 2014-2016. The research used a qualitative method with comparative and case approaches. This study finds that, legally, a wife can receive post-divorce rights, including ‘iddah, mut‘ah and ḥaḍānah. However, the Indonesian and Malaysian courts’ decisions regarding women’s post-divorce rights differ depending on whether the women request the fulfilment of their rights in their petitions. In Indonesia, judges can use their ex-officio rights to grant women their rights even without their requests. In Malaysia, on the other hand, the wives must state their demands in their petitions. Abstrak: Indonesia dan Malaysia adalah negara mayoritas berpenduduk muslim dan bermazhab Syafi’i. Keduanya memiliki persamaan berkaitan dengan hak- hak isteri dalam perceraian. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hak-hak isteri dalam perceraian berdasarkan putusan-putusan Pengadilan Agama di Indonesia, dalam hal ini Pengadilan Agama Jakarta Selatan dan Mahkamah Syariah di Malaysia. Kurun waktu objek penelitian ini dibatasi tahun 2014- 2016. Metode penelitian yang digunakan adalah metode kualitatif dengan pendekatan komparatif dan pendekatan perundang-undangan. Hasil penelitian menyatakan bahwa hak-hak yang dapat diterima isteri dalam perceraian yaitu hak nafkah ‘iddah, mut‘ah dan ḥaḍānah. Namun dalam kenyataan, putusan pengadilan tentang hak-hak isteri dalam perceraian di Indonesia dan Malaysia terjadi perbedaan. Perbedaan putusan tersebut terjadi dalam hal isteri pada proses persidangan tidak memohon atau menuntut hak-haknya kepada majelis hakim. Di Indonesia, hakim memiliki hak ex officio. Hakim memberi hak- hak isteri, meskipun isteri tidak menuntut hak-haknya selama temohon selalu hadir dalam persidangan. Di Malaysia, hak-hak isteri harus diminta kepada majelis hakim oleh isteri, karena perceraian merupakan permohonan dan kesepakatan antara para pihak.

Jaringan kolaborasi para penulis

40 penulis · 91 tautan kepenulisan bersama · menampilkan 40 yang paling banyak terhubung

Arahkan kursor atau ketuk sebuah nama untuk menyorot rekan penulisnya. Klik dua kali untuk membuka halaman penulis.

  • Diponegoro University
  • Afiliasi tidak diketahui
  • Organisasi berbeda
  • Organisasi sama
  • Afiliasi tidak diketahui
  • Garis lebih tebal = lebih banyak artikel bersama · lingkaran lebih besar = lebih banyak artikel
Tampilkan sebagai tabel
Rekan penulisOrganisasiArtikel bersama
Ahmad Mukri AjiAfiliasi tidak diketahui2
Rukmono Budi UtomoAfiliasi tidak diketahui1
Yohana Alexandra Goldine SihombingAfiliasi tidak diketahui1
Akmal GhudzamirAfiliasi tidak diketahui1
Nadhira ImaniyarAfiliasi tidak diketahui1
Inayatu Dzil IzzatiAfiliasi tidak diketahui1
Dwi Aryanti RamadhaniAfiliasi tidak diketahui1
Khairiah SyahabuddinAfiliasi tidak diketahui1
Sa'i Sa'iAfiliasi tidak diketahui1
Faradhila FaradhilaAfiliasi tidak diketahui1
Tijan Al-DararyAfiliasi tidak diketahui1
Salami MahmudAfiliasi tidak diketahui1
Hari Sutra DisemadiDiponegoro University1
Sholahuddin Al-FatihAfiliasi tidak diketahui1
Asep Syarifuddin HidayatAfiliasi tidak diketahui1
A Salman MaggalatungAfiliasi tidak diketahui1
Asmawi AsmawiAfiliasi tidak diketahui1
Abdurrahman DahlanAfiliasi tidak diketahui1
Bagus Haziratul QodsiyahAfiliasi tidak diketahui1
Djawahir HejazzieyAfiliasi tidak diketahui1
Mesraini MesrainiAfiliasi tidak diketahui1
Mikhania Christiningtyas EryaniAfiliasi tidak diketahui1
Siti Nur AzizahAfiliasi tidak diketahui1
Nasir UsmanAfiliasi tidak diketahui1
Murniati ARAfiliasi tidak diketahui1
Mokhammad NajihAfiliasi tidak diketahui1
Nurul UmmahAfiliasi tidak diketahui1
Fifik WiryaniAfiliasi tidak diketahui1
Muhammad NasserAfiliasi tidak diketahui1
Mara Sutan RambeAfiliasi tidak diketahui1
Rulia FerieraAfiliasi tidak diketahui1
Eny KusdariniAfiliasi tidak diketahui1
Wuri WuryandaniAfiliasi tidak diketahui1
Nurdiyana NurdiyanaAfiliasi tidak diketahui1

Afiliasi berasal dari OpenAlex; metadata OAI-PMH jurnal tidak memuatnya. Penulis tanpa ID OpenAlex dicocokkan berdasarkan nama, sehingga dua orang bisa tergabung atau satu orang bisa terpisah.

Sumber metadata: OAI-PMH (metadata jurnal) http://journal.uinjkt.ac.id/index.php/ahkam/oai, pertama di-harvest 8 Nov 2026, terakhir terlihat 8 Nov 2026.
Metadata asli (oai_dc)
<oai_dc:dc xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/  http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en">Women’s Post-Divorce Rights in Malaysian and Indonesian’s Court Decisions</dc:title>
	<dc:creator xml:lang="en">dahlan, abd rahman</dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="en">Fathinuddin, Fathinuddin</dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="en">Azizah, Azizah</dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="en">Yunus, Nur Rohim</dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="en">Shapiulayevna, Aliyeva Patimat</dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="en">Ali, Yunasril</dc:creator>
	<dc:description xml:lang="en">Indonesia and Malaysia are predominantly Muslim and belong to the Shafii school of thought. Both have similarities concerning the rights of the wife in divorce. This study examines the fulfilment of post-divorce rights for women based on the decisions of the Religious Courts in Indonesia and Malaysia. The period for this research object is limited to 2014-2016. The research used a qualitative method with comparative and case approaches. This study finds that, legally, a wife can receive post-divorce rights, including ‘iddah, mut‘ah and ḥaḍānah. However, the Indonesian and Malaysian courts’ decisions regarding women’s post-divorce rights differ depending on whether the women request the fulfilment of their rights in their petitions. In Indonesia, judges can use their ex-officio rights to grant women their rights even without their requests. In Malaysia, on the other hand, the wives must state their demands in their petitions.  Abstrak: Indonesia dan Malaysia adalah negara mayoritas berpenduduk muslim dan bermazhab Syafi’i. Keduanya memiliki persamaan berkaitan dengan hak- hak isteri dalam perceraian. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hak-hak isteri dalam perceraian berdasarkan putusan-putusan Pengadilan Agama di Indonesia, dalam hal ini Pengadilan Agama Jakarta Selatan dan Mahkamah Syariah di Malaysia. Kurun waktu objek penelitian ini dibatasi tahun 2014- 2016. Metode penelitian yang digunakan adalah metode kualitatif dengan pendekatan komparatif dan pendekatan perundang-undangan. Hasil penelitian menyatakan bahwa hak-hak yang dapat diterima isteri dalam perceraian yaitu hak nafkah ‘iddah, mut‘ah dan ḥaḍānah. Namun dalam kenyataan, putusan pengadilan tentang hak-hak isteri dalam perceraian di Indonesia dan Malaysia terjadi perbedaan. Perbedaan putusan tersebut terjadi dalam hal isteri pada proses persidangan tidak memohon atau menuntut hak-haknya kepada majelis hakim. Di Indonesia, hakim memiliki hak ex officio. Hakim memberi hak- hak isteri, meskipun isteri tidak menuntut hak-haknya selama temohon selalu hadir dalam persidangan. Di Malaysia, hak-hak isteri harus diminta kepada majelis hakim oleh isteri, karena perceraian merupakan permohonan dan kesepakatan antara para pihak. </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="en">Universitas Islam Negeri Jakarta</dc:publisher>
	<dc:date>2023-06-26</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:type xml:lang="en">Peer-reviewed Article</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://journal.uinjkt.ac.id/index.php/ahkam/article/view/27967</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.15408/ajis.v23i1.27967</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en">AHKAM : Jurnal Ilmu Syariah; Vol. 23 No. 1 (2023)</dc:source>
	<dc:source>2407-8646</dc:source>
	<dc:source>1412-4734</dc:source>
	<dc:language>eng</dc:language>
	<dc:relation>https://journal.uinjkt.ac.id/index.php/ahkam/article/view/27967/12388</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="en">Copyright (c) 2023 abd rahman dahlan</dc:rights>
</oai_dc:dc>