Melola Discovery

← Melola Discovery

Akses terbuka Jurnal SINTA 1

Poverty Alleviation Through Tenure Security: Study Of The Implementation Of Complete Systematic Land Registration In Lebak Regency, Banten

Towards Holistic Agrarian Reform for Tenure Security: Study of The Implementation of Complete Systematic Land Registration in Lebak Regency, Banten

Indonesian Journal of Geography · Vol. 58 No. 2 (2026) · hlm. 293–299

DOI
10.22146/ijg.119474
ISSN
2354-9114, 0024-9521
Terbit
2026-08-08
Penerbit
Faculty of Geography, Universitas Gadjah Mada
Bahasa
eng
Lisensi
creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0

Abstrak

Bahasa Indonesia

Program Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap (PTSL) merupakan strategi utama Indonesia untuk reformasi kebijakan pertanahan, yang secara teoritis bertujuan untuk mengubah aset informal menjadi modal guna meningkatkan kesejahteraan masyarakat, sebagaimana dikonseptualisasikan oleh de Soto. Namun, dalam praktiknya, implementasinya sering menghadapi tantangan signifikan, gagal menyelesaikan konflik agraria yang mendasarinya atau kemiskinan struktural. Studi ini meneliti kesenjangan antara tujuan normatif PTSL dan implementasi praktisnya di Kabupaten Lebak, Banten. Dengan menggunakan pendekatan studi kasus metode campuran di Desa Parungsari, dikombinasikan dengan Analytical Hierarchy Process (AHP) untuk menganalisis prioritas ahli dan pemangku kepentingan masyarakat, penelitian ini mengkaji praktik PTSL dan mengidentifikasi jalur untuk pembaruan kebijakan. Temuan menunjukkan bahwa 'partisipasi masyarakat' (bobot 0,401) merupakan faktor paling penting untuk keberhasilan. Lebih lanjut, AHP mengidentifikasi 'kebijakan untuk mencegah dan menyelesaikan konflik tanah dan agraria' (bobot 0,391) dan 'pemberdayaan masyarakat pasca-sertifikasi' (bobot 0,357) sebagai alternatif kebijakan prioritas tertinggi. Hal ini kontras dengan fokus program saat ini, yang hanya tertuju pada penerbitan sertifikat secara cepat. Studi ini menyimpulkan bahwa PTSL, meskipun memberikan jaminan kepemilikan lahan, gagal memberikan jaminan ekonomi. PTSL membutuhkan reformasi mendasar, beralih dari alat administratif-hukum semata menjadi instrumen sosial-politik yang memprioritaskan penyelesaian konflik dan pemberdayaan sebagai prasyarat untuk reformasi agraria yang benar-benar pro-rakyat miskin.

Inggris

The Complete Systematic Land Registration (PTSL) programme represents Indonesia’s primary strategy for land policy reform, theoretically aimed at converting informal assets into capital to improve public welfare, as conceptualised by de Soto. However, in practice, its implementation often faces significant challenges, failing to resolve underlying agrarian conflicts or structural poverty. This study investigates the gap between PTSL’s normative goals and its practical implementation in Lebak Regency, Banten. Using a mixed-method case study approach in Parungsari Village, combined with the Analytical Hierarchy Process (AHP) to analyse expert and community stakeholder priorities, this research examines the praxis of PTSL and identifies pathways for policy renewal. The findings reveal that ‘community participation’ (weight 0.401) is the most critical factor for success. Furthermore, the AHP identifies ‘policy to prevent and resolve land and agrarian conflicts’ (weight 0.391) and ‘post-certification community empowerment’ (weight 0.357) as the highest-priority policy alternatives. This contrasts with the programme’s current focus, which is merely on the rapid issuance of certificates. The study concludes that PTSL, while providing tenurial security, fails to deliver economic security. It requires fundamental reform, shifting from a purely administrative-legal tool to a socio-political instrument that prioritises conflict resolution and empowerment as prerequisites for genuine, pro-poor agrarian reform.Received: 2026-05-28 Revised: 2026-07-28 Accepted: 2026-08-24 Published: 2025-08-31

Kata kunci

Jaringan kolaborasi para penulis

39 penulis · 80 tautan kepenulisan bersama · 20 lintas organisasi

Arahkan kursor atau ketuk sebuah nama untuk menyorot rekan penulisnya. Klik dua kali untuk membuka halaman penulis.

  • IPB University
  • Parahyangan Catholic University
  • Sekolah Tinggi Manajemen IPMI
  • Binus University
  • Ewha Womans University
  • Lampung University
  • Afiliasi tidak diketahui
  • Organisasi berbeda
  • Organisasi sama
  • Afiliasi tidak diketahui
  • Garis lebih tebal = lebih banyak artikel bersama · lingkaran lebih besar = lebih banyak artikel
Tampilkan sebagai tabel
Rekan penulisOrganisasiArtikel bersama
Lilik Noor YuliatiIPB University2
Fauziah EddyonoIPB University2
Dudung DarusmanIPB University2
Tutut SunarmintoIPB University2
Jono Mintarto MunandarIPB University2
Popong NurhayatiIPB University2
Enny KristianiIPB University1
Asep SaefuddinIPB University1
Muh. Darmin Ahmad PellaIPB University1
Arief DaryantoIPB University1
KirbrandokoIPB University1
Indriana LaksmiIPB University1
Laily Dwi ArsyiantiIPB University1
Mohammad Syamsul MaarifAfiliasi tidak diketahui1
Konita Oktaviani LutfiyahIPB University1
Liza Agustina Maureen NellohSekolah Tinggi Manajemen IPMI1
Hartoyo HartoyoIPB University1
Aman WirakartakusumahSekolah Tinggi Manajemen IPMI1
So-Hyun JooEwha Womans University1
Elke AlexandrinaIPB University1
Istiharini IstihariniParahyangan Catholic University1
Terra Saptina MaulaniParahyangan Catholic University1
Herry PurnomoIPB University1
Johannes Widjaja WahonoBinus University1
Bambang Dwi WijanarkoBinus University1
Bustanul ArifinLampung University1
Putri PuspitasariAfiliasi tidak diketahui1
Christria PutriAfiliasi tidak diketahui1
Ma'mun SarmaAfiliasi tidak diketahui1
Bagus SartonoIPB University1
Hartoyo HartoyoIPB University1
Febriandi RahmatullohIPB University1
Theresia GunawanParahyangan Catholic University1
Andreas ChangParahyangan Catholic University1
Linda FitrianiIPB University1

Afiliasi berasal dari OpenAlex; metadata OAI-PMH jurnal tidak memuatnya. Penulis tanpa ID OpenAlex dicocokkan berdasarkan nama, sehingga dua orang bisa tergabung atau satu orang bisa terpisah.

Sumber metadata: OAI-PMH (metadata jurnal) http://jurnal.ugm.ac.id/ijg/oai, pertama di-harvest 8 Nov 2026, terakhir terlihat 8 Nov 2026.
Metadata asli (oai_dc)
<oai_dc:dc xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/  http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="id-ID">Poverty Alleviation Through Tenure Security: Study Of The Implementation Of Complete Systematic Land Registration In Lebak Regency, Banten</dc:title>
	<dc:title xml:lang="en-US">Towards Holistic Agrarian Reform for Tenure Security : Study of The Implementation of Complete Systematic Land Registration in Lebak Regency, Banten</dc:title>
	<dc:creator>Sutarto, Affan Hilman</dc:creator>
	<dc:creator>Harianto, Harianto</dc:creator>
	<dc:creator>Sumarwan, Ujang</dc:creator>
	<dc:creator>Asnawi, Yudha Heryawan</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Management; Bussiness management; Agrarian management</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">agrarian inequality; land titling; PTSL; rural poverty; tenure security</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Rural development</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="id-ID">agrarian inequality, land titling, PTSL, rural poverty, tenure security</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="id-ID">Pembangunan pedesaan</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="id-ID">Program Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap (PTSL) merupakan strategi utama Indonesia untuk reformasi kebijakan pertanahan, yang secara teoritis bertujuan untuk mengubah aset informal menjadi modal guna meningkatkan kesejahteraan masyarakat, sebagaimana dikonseptualisasikan oleh de Soto. Namun, dalam praktiknya, implementasinya sering menghadapi tantangan signifikan, gagal menyelesaikan konflik agraria yang mendasarinya atau kemiskinan struktural. Studi ini meneliti kesenjangan antara tujuan normatif PTSL dan implementasi praktisnya di Kabupaten Lebak, Banten. Dengan menggunakan pendekatan studi kasus metode campuran di Desa Parungsari, dikombinasikan dengan Analytical Hierarchy Process (AHP) untuk menganalisis prioritas ahli dan pemangku kepentingan masyarakat, penelitian ini mengkaji praktik PTSL dan mengidentifikasi jalur untuk pembaruan kebijakan. Temuan menunjukkan bahwa 'partisipasi masyarakat' (bobot 0,401) merupakan faktor paling penting untuk keberhasilan. Lebih lanjut, AHP mengidentifikasi 'kebijakan untuk mencegah dan menyelesaikan konflik tanah dan agraria' (bobot 0,391) dan 'pemberdayaan masyarakat pasca-sertifikasi' (bobot 0,357) sebagai alternatif kebijakan prioritas tertinggi. Hal ini kontras dengan fokus program saat ini, yang hanya tertuju pada penerbitan sertifikat secara cepat. Studi ini menyimpulkan bahwa PTSL, meskipun memberikan jaminan kepemilikan lahan, gagal memberikan jaminan ekonomi. PTSL membutuhkan reformasi mendasar, beralih dari alat administratif-hukum semata menjadi instrumen sosial-politik yang memprioritaskan penyelesaian konflik dan pemberdayaan sebagai prasyarat untuk reformasi agraria yang benar-benar pro-rakyat miskin.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="en-US">The Complete Systematic Land Registration (PTSL) programme represents Indonesia’s primary strategy for land policy reform, theoretically aimed at converting informal assets into capital to improve public welfare, as conceptualised by de Soto. However, in practice, its implementation often faces significant challenges, failing to resolve underlying agrarian conflicts or structural poverty. This study investigates the gap between PTSL’s normative goals and its practical implementation in Lebak Regency, Banten. Using a mixed-method case study approach in Parungsari Village, combined with the Analytical Hierarchy Process (AHP) to analyse expert and community stakeholder priorities, this research examines the praxis of PTSL and identifies pathways for policy renewal. The findings reveal that ‘community participation’ (weight 0.401) is the most critical factor for success. Furthermore, the AHP identifies ‘policy to prevent and resolve land and agrarian conflicts’ (weight 0.391) and ‘post-certification community empowerment’ (weight 0.357) as the highest-priority policy alternatives. This contrasts with the programme’s current focus, which is merely on the rapid issuance of certificates. The study concludes that PTSL, while providing tenurial security, fails to deliver economic security. It requires fundamental reform, shifting from a purely administrative-legal tool to a socio-political instrument that prioritises conflict resolution and empowerment as prerequisites for genuine, pro-poor agrarian reform.Received: 2026-05-28 Revised: 2026-07-28 Accepted: 2026-08-24 Published: 2025-08-31  </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="en-US">Faculty of Geography, Universitas Gadjah Mada</dc:publisher>
	<dc:contributor xml:lang="id-ID"></dc:contributor>
	<dc:contributor xml:lang="en-US"></dc:contributor>
	<dc:date>2026-08-08</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:type xml:lang="en-US">Peer-reviewed Article</dc:type>
	<dc:type xml:lang="en-US">qualitative and quantitative</dc:type>
	<dc:type xml:lang="id-ID">Kualitatif dan kuantitatif</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://journal.ugm.ac.id/ijg/article/view/119474</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.22146/ijg.119474</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Indonesian Journal of Geography; Vol 58, No 2 (2026): Indonesian Journal of Geography; 293-299</dc:source>
	<dc:source>2354-9114</dc:source>
	<dc:source>0024-9521</dc:source>
	<dc:language>eng</dc:language>
	<dc:relation>https://journal.ugm.ac.id/ijg/article/view/119474/pdf</dc:relation>
	<dc:relation>https://journal.ugm.ac.id/ijg/article/downloadSuppFile/119474/45693</dc:relation>
	<dc:relation>https://journal.ugm.ac.id/ijg/article/downloadSuppFile/119474/45694</dc:relation>
	<dc:coverage xml:lang="id-ID">peta citra</dc:coverage>
	<dc:coverage xml:lang="id-ID">ada</dc:coverage>
	<dc:coverage xml:lang="id-ID">masyarakat</dc:coverage>
	<dc:coverage xml:lang="en-US">rural</dc:coverage>
	<dc:coverage xml:lang="en-US">rural</dc:coverage>
	<dc:coverage xml:lang="en-US">rural communities</dc:coverage>
	<dc:rights xml:lang="en-US">Copyright (c) 2026 Authors</dc:rights>
	<dc:rights xml:lang="en-US">http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</dc:rights>
</oai_dc:dc>