Melola Discovery

← Melola Discovery

Akses terbuka Jurnal SINTA 1

Between Revelation and Constitution: The Sovereignty Fiqh of Muhammad Yamin’s Sociopolitical Ijtihād

Journal of Islamic Law (JIL) · Vol. 6 No. 2 (2025) · hlm. 236–264

DOI
10.24260/jil.v6i2.4220
ISSN
2721-5040, 2721-5032
Terbit
2025-07-16
Penerbit
Institut Agama Islam Negeri (IAIN) Pontianak
Bahasa
eng
Lisensi
creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0

Abstrak

Inggris

The crucial aspect of studying Indonesian constitutional law that is often overlooked is the dialectic between revelation (religion) and the constitution (state). This interplay significantly influences the foundational thinking of the nation’s architects and shapes constitutional law, as well as critical perspectives on colonialism. This study aims to examine the political-legal thought of Muhammad Yamin by revealing how the interaction between revelation and constitution shaped his ideas regarding the basis and sovereignty of the Indonesian state. Utilizing a textual analysis of historical documents, this research situates Yamin’s thought within the broader context of constitutional formulation as part of an intellectual resistance against colonial hegemony. The findings reveal that Yamin’s concept of sovereignty fiqh (Islamic jurisprudence), which is grounded in the Islamic principle of shūrā (deliberation), represents a sociopolitical ijtihād (independent reasoning) that systematically critiques the Netherlands-Indonesia Union. Furthermore, it clearly articulates his idea of a “pembanding” or comparator, a conceptual precursor to judicial review. Theoretically, this study expands the scope of sociopolitical fiqh within contemporary constitutional discourse. [Aspek krusial dalam kajian hukum ketatanegaraan Indonesia yang sering diabaikan adalah dialektika antara wahyu (agama) dan konstitusi (negara). Interaksi ini memiliki pengaruh yang signifikan terhadap dasar pemikiran para perumus bangsa dalam membentuk hukum konstitusi, serta memberikan perspektif kritis terhadap kolonialisme. Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji pemikiran politik-hukum Muhammad Yamin dengan mengungkap bagaimana interaksi antara wahyu dan konstitusi mengonstruksi gagasannya mengenai dasar dan kedaulatan negara Indonesia. Melalui analisis tekstual terhadap dokumen-dokumen historis, penelitian ini menempatkan pemikiran Yamin dalam konteks yang lebih luas dari proses perumusan konstitusi sebagai bagian dari perlawanan intelektual terhadap hegemoni kolonial. Temuan ini mengungkap bahwa konsep fikih kedaulatan Yamin, yang berakar pada prinsip syūrā dalam Islam, merupakan suatu ijtihad sosio-politik yang secara sistematis mengkritik Uni Indonesia-Belanda. Selain itu, konsep tersebut secara jelas mengartikulasikan gagasannya tentang “pembanding”, yang merupakan cikal bakal konseptual dari uji materiil (judicial review). Secara teoretis, studi ini memperluas cakupan fikih sosio-politik dalam wacana ketatanegaraan kontemporer.]

Bahasa Indonesia

Penelitian ini menganalisis pemikiran hukum dan konstitusi Muhammad Yamin sebagai salah satu pemikir muslim Indonesia yang telah memberikan kontribusi mengenai sistem hukum di Indonesia. Yamin menegaskan bahwa negara harus diatur berdasarkan hukum yang adil dan berlaku untuk semua orang, tanpa terkecuali. Penelitian ini termasuk ke dalam studi literatur dengan mengumpulkan datanya dari karya Muhammad Yamin dan yang berhubungan dengannya sebagai bahan penelitian, kemudian dianalisis, dan ditarik kesimpulan yang berhubungan dengan topik ini. Dengan menggunakan analisis siyasah dusturiyyah sebagai nalar hukum yang sejalan dengan politik Islam, hubungan pemerintah dan warga, serta perlindungan hak asasi manusia, penelitian ini telah menemukan bahwa terdapat 3 (tiga) tawaran penting dari pemikiran Muhammad Yamin. Pertama, unitarisme ialah bentuk negara yang tepat bagi Indonesia karena faham federalisme, monarki, feodalisme, liberalisme, autokrasi dan birokrasi, serta demokrasi barat lebih rentan menimbulkan perpecahan—hingga kini Indonesia berbentuk Negara Kesatuan Republik Indonesia. Kedua kedudukan sumpah dan periketuhanan sebagai dasar hukum yang diperkenalkan Yamin sebagai bentuk pentingnya hukum sebagai pondasi utama dalam bernegara, juga sebagai bukti negara bangsa yang berkeagamaan. Ketiga, gagasan judicial review Muhammad Yamin dimaksudkan sebagai sistem checks and balances untuk tujuan menghindari kekuasaan absolut dan pelindungan terhadap hak asasi manusia

Kata kunci

Jaringan kolaborasi para penulis

40 penulis · 99 tautan kepenulisan bersama · 47 lintas organisasi · menampilkan 40 yang paling banyak terhubung

Arahkan kursor atau ketuk sebuah nama untuk menyorot rekan penulisnya. Klik dua kali untuk membuka halaman penulis.

  • University of Brawijaya
  • Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim
  • Universitas Nahdlatul Ulama Indonesia
  • University of Mataram
  • Universiti Sains Islam Malaysia
  • Universitas Muhammadiyah Malang
  • Australian Catholic University
  • Organisasi lain
  • Afiliasi tidak diketahui
  • Organisasi berbeda
  • Organisasi sama
  • Afiliasi tidak diketahui
  • Garis lebih tebal = lebih banyak artikel bersama · lingkaran lebih besar = lebih banyak artikel
Tampilkan sebagai tabel
Rekan penulisOrganisasiArtikel bersama
Sholahuddin Al-FatihUniversitas Muhammadiyah Malang3
Dhiana PuspitawatiUniversity of Brawijaya2
Endrianto Bayu SetiawanUniversity of Brawijaya2
Shinta HadiyantinaUniversity of Brawijaya2
Airin LiemantoUniversity of Brawijaya2
Miftahus SholehudinUniversitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim2
Ngesti Dwi PrasetyoUniversity of Brawijaya2
Mohd Hazmi Mohd RusliUniversiti Sains Islam Malaysia2
Muchamad Ali SafaatAfiliasi tidak diketahui2
Muhammad NurLancaster University2
Muchamad Ali Safa’atUniversity of Brawijaya2
Fransiska Ayulistya SusantoUniversity of Brawijaya1
Aan Eko WidiartoUniversity of Brawijaya1
Muhtar SaidUniversitas Nahdlatul Ulama Indonesia1
Moh. FadliUniversity of Brawijaya1
Patrick KeyzerAustralian Catholic University1
Noppawan PhuengphaBurapha University1
Sukardi SukardiUniversity of Mataram1
Diah Pawestri MaharaniUniversity of Brawijaya1
Mustafa LuthfiUniversitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim1
Ria Casmi ArrsaUniversity of Brawijaya1
Muhammad DahlanUniversity of Brawijaya1
Dewi CahyandariUniversity of Brawijaya1
Lalu Muhammad Hayyanul HaqUniversity of Mataram1
Afifah KusumadaraUniversity of Brawijaya1
Muhamad Sayuti HassanNational University of Malaysia1
Tunggul Anshari SNAfiliasi tidak diketahui1
Nurjannah NurjannahUniversity of Brawijaya1
Adi KusumaningrumUniversity of Brawijaya1
M. Rifqinizamy KarsayudaLambung Mangkurat University1
Rachmi SulistyariniUniversity of Brawijaya1
Djumikasih DjumikasihUniversity of Brawijaya1
Nur Irma RahayuUniversity of Brawijaya1
Rachmat Syafa'atUniversity of Brawijaya1
Jamil JamilUniversity of Brawijaya1
Jundiani JundianiUniversitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim1

Afiliasi berasal dari OpenAlex; metadata OAI-PMH jurnal tidak memuatnya. Penulis tanpa ID OpenAlex dicocokkan berdasarkan nama, sehingga dua orang bisa tergabung atau satu orang bisa terpisah.

Sumber metadata: OAI-PMH (metadata jurnal) http://e-journal.iainptk.ac.id/index.php/jil/oai, pertama di-harvest 9 Nov 2026, terakhir terlihat 9 Nov 2026.
Metadata asli (oai_dc)
<oai_dc:dc xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/  http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en">Between Revelation and Constitution: The Sovereignty Fiqh of Muhammad Yamin’s Sociopolitical Ijtihād</dc:title>
	<dc:creator xml:lang="en">Said, Muhtar</dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="en">Fadli, Moh.</dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="en">Widiarto, Aan Eko</dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="en">Al-Uyun, Dhia</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en">Indonesian Constitutional Law</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">Muhammad Yamin</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">Revelation and Constitution</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">Sociopolitical Ijtihād</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">Sovereignty Fiqh</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en">The crucial aspect of studying Indonesian constitutional law that is often overlooked is the dialectic between revelation (religion) and the constitution (state). This interplay significantly influences the foundational thinking of the nation’s architects and shapes constitutional law, as well as critical perspectives on colonialism. This study aims to examine the political-legal thought of Muhammad Yamin by revealing how the interaction between revelation and constitution shaped his ideas regarding the basis and sovereignty of the Indonesian state. Utilizing a textual analysis of historical documents, this research situates Yamin’s thought within the broader context of constitutional formulation as part of an intellectual resistance against colonial hegemony. The findings reveal that Yamin’s concept of sovereignty fiqh (Islamic jurisprudence), which is grounded in the Islamic principle of shūrā (deliberation), represents a sociopolitical ijtihād (independent reasoning) that systematically critiques the Netherlands-Indonesia Union. Furthermore, it clearly articulates his idea of a “pembanding” or comparator, a conceptual precursor to judicial review. Theoretically, this study expands the scope of sociopolitical fiqh within contemporary constitutional discourse.
[Aspek krusial dalam kajian hukum ketatanegaraan Indonesia yang sering diabaikan adalah dialektika antara wahyu (agama) dan konstitusi (negara). Interaksi ini memiliki pengaruh yang signifikan terhadap dasar pemikiran para perumus bangsa dalam membentuk hukum konstitusi, serta memberikan perspektif kritis terhadap kolonialisme. Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji pemikiran politik-hukum Muhammad Yamin dengan mengungkap bagaimana interaksi antara wahyu dan konstitusi mengonstruksi gagasannya mengenai dasar dan kedaulatan negara Indonesia. Melalui analisis tekstual terhadap dokumen-dokumen historis, penelitian ini menempatkan pemikiran Yamin dalam konteks yang lebih luas dari proses perumusan konstitusi sebagai bagian dari perlawanan intelektual terhadap hegemoni kolonial. Temuan ini mengungkap bahwa konsep fikih kedaulatan Yamin, yang berakar pada prinsip syūrā dalam Islam, merupakan suatu ijtihad sosio-politik yang secara sistematis mengkritik Uni Indonesia-Belanda. Selain itu, konsep tersebut secara jelas mengartikulasikan gagasannya tentang “pembanding”, yang merupakan cikal bakal konseptual dari uji materiil (judicial review). Secara teoretis, studi ini memperluas cakupan fikih sosio-politik dalam wacana ketatanegaraan kontemporer.]</dc:description>
	<dc:description xml:lang="id">Penelitian ini menganalisis pemikiran hukum dan konstitusi Muhammad Yamin sebagai salah satu pemikir muslim Indonesia yang telah memberikan kontribusi mengenai sistem hukum di Indonesia. Yamin menegaskan bahwa negara harus diatur berdasarkan hukum yang adil dan berlaku untuk semua orang, tanpa terkecuali. Penelitian ini termasuk ke dalam studi literatur dengan mengumpulkan datanya dari karya Muhammad Yamin dan yang berhubungan dengannya sebagai bahan penelitian, kemudian dianalisis, dan ditarik kesimpulan yang berhubungan dengan topik ini. Dengan menggunakan analisis siyasah dusturiyyah sebagai nalar hukum yang sejalan dengan politik Islam, hubungan pemerintah dan warga, serta perlindungan hak asasi manusia, penelitian ini telah menemukan bahwa terdapat 3 (tiga) tawaran penting dari pemikiran Muhammad Yamin. Pertama, unitarisme ialah bentuk negara yang tepat bagi Indonesia karena faham federalisme, monarki, feodalisme, liberalisme, autokrasi dan birokrasi, serta demokrasi barat lebih rentan menimbulkan perpecahan—hingga kini Indonesia berbentuk Negara Kesatuan Republik Indonesia. Kedua kedudukan sumpah dan periketuhanan sebagai dasar hukum yang diperkenalkan Yamin sebagai bentuk pentingnya hukum sebagai pondasi utama dalam bernegara, juga sebagai bukti negara bangsa yang berkeagamaan. Ketiga, gagasan judicial review Muhammad Yamin dimaksudkan sebagai sistem checks and balances untuk tujuan menghindari kekuasaan absolut dan pelindungan terhadap hak asasi manusia</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="en">Institut Agama Islam Negeri (IAIN) Pontianak</dc:publisher>
	<dc:date>2025-07-16</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://e-journal.iainptk.ac.id/index.php/jil/article/view/4220</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.24260/jil.v6i2.4220</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en">Journal of Islamic Law; Vol. 6 No. 2 (2025): Journal of Islamic Law; 236-264</dc:source>
	<dc:source>2721-5040</dc:source>
	<dc:source>2721-5032</dc:source>
	<dc:source>10.24260/jil.v6i2</dc:source>
	<dc:language>eng</dc:language>
	<dc:relation>https://e-journal.iainptk.ac.id/index.php/jil/article/view/4220/1187</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="en">Copyright (c) 2025 Muhtar Said, Moh. Fadli, Aan Eko Widiarto, Dhia Al-Uyun</dc:rights>
	<dc:rights xml:lang="en">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</dc:rights>
</oai_dc:dc>