Melola Discovery

← Melola Discovery

Akses terbuka Jurnal SINTA 1

A Conceptual Framework for Understanding Sense of Place Dimensions in the Heritage Context

Journal of Regional and City Planning · Vol. 31 No. 2 (2020) · hlm. 139–163

DOI
10.5614/jpwk.2020.31.2.3
ISSN
2502-6429
Terbit
2020-08-28
Penerbit
The Directorate for Research and Innovation, Institut Teknologi Bandung
Bahasa
eng
Lisensi
creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

Abstrak

A thorough knowledge of the sense of place concept is required to understand the relationship between a heritage place and the people doing activities in that place. A good understanding of the human dimension presence is one of the keys to achieving sustainable heritage conservation. Although the concept of sense of place has become part of spatial studies to explain place-people bonding, there is no universal agreement among scholars how to interpret this concept. As a basis for understanding sense of place in a heritage context, this paper proposes a concept of sense of place that was developed from an approach that sees heritage place-people bonding as an attitude. This approach reliably results in a sense of place construction that is comprehensive, unambiguous, and has the potential for further development in later research on conservation behavior. As an attitude concept, sense of place has three dimensions, namely place identity (cognitive component), place attachment (affective component), and place dependence (conative component). Each dimension could be explained by different but interrelated principles. These principles were chosen because they were considered capable of identifying the bonds between people and heritage places that have both tangible and intangible aspects and are influenced by the dimension of time. The relationships between heritage place, sense of place dimensions, and the principles that explain each dimension are arranged in a conceptual framework. This framework can be used as a guideline for heritage researchers to understand the sense of place concept, which seems too abstract and subjective, so that it can be operationalized in research and be applied for the benefit of heritage conservation.Abstrak. Pengetahuan mendalam mengenai konsep sense of place dibutuhkan untuk memahami interaksi yang terjadi antara kawasan pusaka dan individu yang berkegiatan di dalamnya. Pemahaman mengenai kehadiran dimensi manusia adalah salah satu kunci untuk mencapai keberlanjutan pelestarian. Meskipun konsep sense of place telah menjadi bagian dari kajian spasial untuk menjelaskan ikatan tempat-manusia, tetapi belum ada kesepakatan universal tentang bagaimana menyelidiki konsep ini. Sebagai landasan pemahaman dalam konteks pusaka, tulisan ini mengusulkan sebuah konsep sense of place yang disusun berdasarkan pendekatan yang memandang ikatan tempat pusaka-manusia sebagai sebuah konsep sikap. Pendekatan ini andal menghasilkan konstruksi sense of place yang komprehensif, tidak ambigu, dan berpotensi untuk kelak dikembangkan dalam penelitian mengenai perilaku melestarikan. Sebagai sebuah konsep sikap, sense of place memiliki 3 (tiga) dimensi yang terdiri dari place identity (komponen kognitif), place attachment (komponen afektif), dan place dependence (komponen konatif). Masing-masing dimensi dijelaskan dengan prinsip-prinsip yang berbeda, tetapi saling terkait. Prinsip-prinsip tersebut terpilih karena dianggap mampu mengindentifikasi ikatan yang terjadi antara individu dengan lingkungan pusaka yang berwujud dan tak berwujud, serta dipengaruhi oleh dimensi waktu. Hubungan yang terbentuk antara kawasan pusaka, ketiga dimensi sense of place, dan prinsip-prinsip yang menjelaskan setiap dimensi, disusun dalam sebuah kerangka konseptual. Kerangka konseptual ini dapat menjadi panduan bagi para peneliti pusaka untuk memahami konsep sense of place yang terkesan abstrak dan subjektif sehingga kelak dapat dioperasionalkan dalam penelitian dan diaplikasikan untuk kepentingan pelestarian kawasan pusaka.Kata kunci. Place attachment, place dependence, place identity, pusaka, sense of place.

Kata kunci

Jaringan kolaborasi para penulis

20 penulis · 34 tautan kepenulisan bersama · 5 lintas organisasi

Arahkan kursor atau ketuk sebuah nama untuk menyorot rekan penulisnya. Klik dua kali untuk membuka halaman penulis.

  • Bandung Institute of Technology
  • Sumatera Institute of Technology
  • State University of Gorontalo
  • Ritsumeikan University
  • Afiliasi tidak diketahui
  • Organisasi berbeda
  • Organisasi sama
  • Afiliasi tidak diketahui
  • Garis lebih tebal = lebih banyak artikel bersama · lingkaran lebih besar = lebih banyak artikel
Tampilkan sebagai tabel
Rekan penulisOrganisasiArtikel bersama
Djoko Santoso Abi SurosoBandung Institute of Technology2
Tubagus Furqon SofhaniBandung Institute of Technology2
Yudha RahmanSumatera Institute of Technology1
Angelina Laksmiati Rachma PurnadityaSumatera Institute of Technology1
Sri MaryatiState University of Gorontalo1
Zya Dyena MeutiaAfiliasi tidak diketahui1
Denny ZulkaidiBandung Institute of Technology1
Farida HudantiAfiliasi tidak diketahui1
Takeyuki OkuboRitsumeikan University1
Devina Widya PutriBandung Institute of Technology1
Muhammad Amri CahyoBandung Institute of Technology1
F K MaulaBandung Institute of Technology1
Susanti WidiastutiBandung Institute of Technology1
Haryo WinarsoBandung Institute of Technology1
Fikri Zul FahmiBandung Institute of Technology1
Dika Fajri FiisabiilillahAfiliasi tidak diketahui1

Afiliasi berasal dari OpenAlex; metadata OAI-PMH jurnal tidak memuatnya. Penulis tanpa ID OpenAlex dicocokkan berdasarkan nama, sehingga dua orang bisa tergabung atau satu orang bisa terpisah.

Sumber metadata: OAI-PMH (metadata jurnal) http://journals.itb.ac.id/index.php/jpwk/oai, pertama di-harvest 9 Nov 2026, terakhir terlihat 9 Nov 2026.
Metadata asli (oai_dc)
<oai_dc:dc xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/  http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">A Conceptual Framework for Understanding Sense of Place Dimensions in the Heritage Context</dc:title>
	<dc:creator>Dameria, Christin</dc:creator>
	<dc:creator>Akbar, Roos</dc:creator>
	<dc:creator>Indradjati, Petrus Natalivan</dc:creator>
	<dc:creator>Tjokropandojo, Dewi Sawitri</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Heritage</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">place attachment</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">place dependence</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">place identity</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">sense of place</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">A thorough knowledge of the sense of place concept is required to understand the relationship between a heritage place and the people doing activities in that place. A good understanding of the human dimension presence is one of the keys to achieving sustainable heritage conservation. Although the concept of sense of place has become part of spatial studies to explain place-people bonding, there is no universal agreement among scholars how to interpret this concept. As a basis for understanding sense of place in a heritage context, this paper proposes a concept of sense of place that was developed from an approach that sees heritage place-people bonding as an attitude. This approach reliably results in a sense of place construction that is comprehensive, unambiguous, and has the potential for further development in later research on conservation behavior. As an attitude concept, sense of place has three dimensions, namely place identity (cognitive component), place attachment (affective component), and place dependence (conative component). Each dimension could be explained by different but interrelated principles. These principles were chosen because they were considered capable of identifying the bonds between people and heritage places that have both tangible and intangible aspects and are influenced by the dimension of time. The relationships between heritage place, sense of place dimensions, and the principles that explain each dimension are arranged in a conceptual framework. This framework can be used as a guideline for heritage researchers to understand the sense of place concept, which seems too abstract and subjective, so that it can be operationalized in research and be applied for the benefit of heritage conservation.Abstrak. Pengetahuan mendalam mengenai konsep sense of place dibutuhkan untuk memahami interaksi yang terjadi antara kawasan pusaka dan individu yang berkegiatan di dalamnya. Pemahaman mengenai kehadiran dimensi manusia adalah salah satu kunci untuk mencapai keberlanjutan pelestarian. Meskipun konsep sense of place telah menjadi bagian dari kajian spasial untuk menjelaskan ikatan tempat-manusia, tetapi belum ada kesepakatan universal tentang bagaimana menyelidiki konsep ini. Sebagai landasan pemahaman dalam konteks pusaka, tulisan ini mengusulkan sebuah konsep sense of place yang disusun berdasarkan pendekatan yang memandang ikatan tempat pusaka-manusia sebagai sebuah konsep sikap. Pendekatan ini andal menghasilkan konstruksi sense of place yang komprehensif, tidak ambigu, dan berpotensi untuk kelak dikembangkan dalam penelitian mengenai perilaku melestarikan. Sebagai sebuah konsep sikap, sense of place memiliki 3 (tiga) dimensi yang terdiri dari place identity (komponen kognitif), place attachment (komponen afektif), dan place dependence (komponen konatif). Masing-masing dimensi dijelaskan dengan prinsip-prinsip yang berbeda, tetapi saling terkait. Prinsip-prinsip tersebut terpilih karena dianggap mampu mengindentifikasi ikatan yang terjadi antara individu dengan lingkungan pusaka yang berwujud dan tak berwujud, serta dipengaruhi oleh dimensi waktu. Hubungan yang terbentuk antara kawasan pusaka, ketiga dimensi sense of place, dan prinsip-prinsip yang menjelaskan setiap dimensi, disusun dalam sebuah kerangka konseptual. Kerangka konseptual ini dapat menjadi panduan bagi para peneliti pusaka untuk memahami konsep sense of place yang terkesan abstrak dan subjektif sehingga kelak dapat dioperasionalkan dalam penelitian dan diaplikasikan untuk kepentingan pelestarian kawasan pusaka.Kata kunci. Place attachment, place dependence, place identity, pusaka, sense of place.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="en-US">The Directorate for Research and Innovation, Institut Teknologi Bandung</dc:publisher>
	<dc:date>2020-08-28</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:type xml:lang="en-US">Research Article</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://journals.itb.ac.id/index.php/jpwk/article/view/13205</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.5614/jpwk.2020.31.2.3</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Journal of Regional and City Planning; Vol. 31 No. 2 (2020); 139-163</dc:source>
	<dc:source>2502-6429</dc:source>
	<dc:source>10.5614/jpwk.2020.31.2</dc:source>
	<dc:language>eng</dc:language>
	<dc:relation>https://journals.itb.ac.id/index.php/jpwk/article/view/13205/4896</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="en-US">Copyright (c) 2020 Journal of Regional and City Planning</dc:rights>
	<dc:rights xml:lang="en-US">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/</dc:rights>
</oai_dc:dc>