Melola Discovery

← Melola Discovery

Akses terbuka Jurnal SINTA 1

COMPARATIVE STUDY ON THE REGULATION OF SHARIA FINANCIAL TECHNOLOGY IN INDONESIA AND MALAYSIA

Jurisdictie : Jurnal Hukum dan Syariah · Vol. 12 No. 1 (2021) · hlm. 1–19

DOI
10.18860/j.v12i1.12213
ISSN
2528-3383, 2086-7549
Terbit
2021-07-15
Penerbit
Fakultas Syariah
Bahasa
eng
Lisensi
creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0

Abstrak

Financial technology is a part of digital ecosystem which development is rapid and massive, so does the sharia fintech. However, conventional and sharia fintech are two different systems and should have each regulation. The problem is if sharia fintech regulations in Indonesia is appropriate. Then what about Malaysia which are considered successful in developing the sharia fintech. This study compares sharia fintech regulations in Indonesia and Malaysia. The aim is to find out the readiness of Indonesia and Malaysia in supporting the sharia fintech trend realized in the regulations. This is a qualitative research using books and academic articles as an addition to the literature and regulations as the analytical method. The results indicate that Indonesia and Malaysia try to accommodate sharia fintech regulations. Indonesia still uses The Financial Services Authority Regulation (POJK) and Bank Indonesia regulations, both of which do not meet the sharia principles. Meanwhile, Malaysia uses the 2013 Islamic Financial Services Act (IFSA), a law to regulate sharia compliance of the Islamic financial services sector, including the Sharia Fintech. In addition, Malaysia also has a Sharia Advisory Council as a supervisor for the Islamic financial services implementations. Malaysia’s and Indonesia’s regulations have yet answered the sharia fintech developments. Financial technology merupakan bagian dari ekosistem digital yang perkembangannya sangat pesat dan masif, tak terkecuali fintech syariah. Namun, fintech konvensional dan syariah adalah dua sistem yang berbeda dan seharusnya memiliki peraturan yang berbeda pula. Permasalahannya apakah regulasi fintech syariah di Indonesia sudah tepat apa belum, lalu bagaimana dengan regulasi di Malaysia yang dianggap berhasil mengembangkan fintech syariah. Tujuannya adalah untuk mengetahui sejauhmana kesiapan Indonesia dan Malaysia dalam mendukung trend fintech syariah dalam regulasi. Penelitian kualitatif ini menggunakan buku dan artikel akademis sebagai tambahan literatur dan peraturan sebagai metode analisis. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Indonesia dan Malaysia sama-sama berusaha mengakomodasi regulasi. Indonesia masih menggunakan Peraturan Otoritas Jasa Keuangan dan Peraturan Bank Indonesia, dan belum memenuhi prinsip syariah. Malaysia menggunakan Islamic Financial Services Act (IFSA) 2013, sebuah Undang-Undang yang mengatur kepatuhan syariah dari sektor jasa keuangan Islam. Malaysia juga memiliki Dewan Pertimbangan Syariah sebagai pengawas pelaksanaan jasa keuangan Islam. Regulasi yang dimiliki oleh Malaysia dan Indonesia belum menjawab perkembangan fintech syariah.

Kata kunci

Jaringan kolaborasi para penulis

37 penulis · 75 tautan kepenulisan bersama · 45 lintas organisasi

Arahkan kursor atau ketuk sebuah nama untuk menyorot rekan penulisnya. Klik dua kali untuk membuka halaman penulis.

  • Sunan Gunung Djati State Islamic University Bandung
  • Universiti Brunei Darussalam
  • Universitas Islam Nusantara
  • University of Malaya
  • Siliwangi University
  • Universitas 'Aisyiyah Yogyakarta
  • Universitas Muhammadiyah Bekasi Karawang
  • Organisasi lain
  • Afiliasi tidak diketahui
  • Organisasi berbeda
  • Organisasi sama
  • Afiliasi tidak diketahui
  • Garis lebih tebal = lebih banyak artikel bersama · lingkaran lebih besar = lebih banyak artikel
Tampilkan sebagai tabel
Rekan penulisOrganisasiArtikel bersama
Umar Habibu UmarUniversiti Brunei Darussalam3
Mohd Hairul Azrin BesarUniversiti Brunei Darussalam3
Agus JoharudinSunan Gunung Djati State Islamic University Bandung2
Adang SonjayaNational Research and Innovation Agency2
Aep Syaefudin FirdausSunan Gunung Djati State Islamic University Bandung1
Ahmad Syaeful RahmanSunan Gunung Djati State Islamic University Bandung1
Muhammad Andi SeptiadiSunan Gunung Djati State Islamic University Bandung1
Tajul ArifinSunan Gunung Djati State Islamic University Bandung1
Hendrato Setiabudi NugrohoUniversitas 'Aisyiyah Yogyakarta1
Puti Khairani RijadiUniversitas Muhammadiyah Bekasi Karawang1
Thoriq NurmubinUniversitas Islam Nusantara1
Diana FaridUniversitas Muhammadiyah Bandung1
Sofyan Al-HakimSunan Gunung Djati State Islamic University Bandung1
Mochamad Haikal RachmanSunan Gunung Djati State Islamic University Bandung1
Neneng FatimahUniversitas Islam Nusantara1
Heri KhoiruddinSunan Gunung Djati State Islamic University Bandung1
Mohd Roslan Mohd NorUniversity of Malaya1
Rohimin RohiminInstitut Agama Islam Negeri Bengkulu1
Asep SuryantoSiliwangi University1
Yusep RafiqiSiliwangi University1
Nuryamin NuryaminAfiliasi tidak diketahui1
Syed Musa Syed Jaafar Al-HabshiAfiliasi tidak diketahui1
Norzitah Abdul KarimInternational Islamic University Malaysia1
Ahmad Hasan RidwanSunan Gunung Djati State Islamic University Bandung1
Cecep Soleh KurniawanSultan Sharif Ali Islamic University1
Neneng NurhasanahBandung Islamic University1
Ending SolehudinSunan Gunung Djati State Islamic University Bandung1
Nur EfendiSunan Gunung Djati State Islamic University Bandung1
Tasiu Tijjani SabiuUniversiti Brunei Darussalam1
Junaidu Muhammad KurawaBayero University Kano1
Muhamad MustaqimIAIN Kudus1
Shaheen Bibi RamjaunMinistry of Health and Quality of Life1

Afiliasi berasal dari OpenAlex; metadata OAI-PMH jurnal tidak memuatnya. Penulis tanpa ID OpenAlex dicocokkan berdasarkan nama, sehingga dua orang bisa tergabung atau satu orang bisa terpisah.

Sumber metadata: OAI-PMH (metadata jurnal) http://ejournal.uin-malang.ac.id/index.php/jurisdictie/oai, pertama di-harvest 9 Nov 2026, terakhir terlihat 9 Nov 2026.
Metadata asli (oai_dc) 
<oai_dc:dc xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/  http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">COMPARATIVE STUDY ON THE REGULATION OF SHARIA FINANCIAL TECHNOLOGY IN INDONESIA AND MALAYSIA</dc:title>
	<dc:creator>Susilawati, Cucu</dc:creator>
	<dc:creator>Sulaiman, Ahmad Azam</dc:creator>
	<dc:creator>Abduh, Muhamad</dc:creator>
	<dc:creator>Prasetyo, Yoyok</dc:creator>
	<dc:creator>Athoillah, Mohamad Anton</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US"></dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">financial services authority regulations; islamic financial act; sharia fintech;</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">Financial technology is a part of digital ecosystem which development is rapid and massive, so does the sharia fintech. However, conventional and sharia fintech are two different systems and should have each regulation. The problem is if sharia fintech regulations in Indonesia is appropriate. Then what about Malaysia which are considered successful in developing the sharia fintech. This study compares sharia fintech regulations in Indonesia and Malaysia. The aim is to find out the readiness of Indonesia and Malaysia in supporting the sharia fintech trend realized in the regulations. This is a qualitative research using books and academic articles as an addition to the literature and regulations as the analytical method. The results indicate that Indonesia and Malaysia try to accommodate sharia fintech regulations. Indonesia still uses The Financial Services Authority Regulation (POJK) and Bank Indonesia regulations, both of which do not meet the sharia principles. Meanwhile, Malaysia uses the 2013 Islamic Financial Services Act (IFSA), a law to regulate sharia compliance of the Islamic financial services sector, including the Sharia Fintech. In addition, Malaysia also has a Sharia Advisory Council as a supervisor for the Islamic financial services implementations. Malaysia’s and Indonesia’s regulations have yet answered the sharia fintech developments. Financial technology merupakan bagian dari ekosistem digital yang perkembangannya sangat pesat dan masif, tak terkecuali fintech syariah. Namun, fintech konvensional dan syariah adalah dua sistem yang berbeda dan seharusnya memiliki peraturan yang berbeda pula. Permasalahannya apakah regulasi fintech syariah di Indonesia sudah tepat apa belum, lalu bagaimana dengan regulasi di Malaysia yang dianggap berhasil mengembangkan fintech syariah. Tujuannya adalah untuk mengetahui sejauhmana kesiapan Indonesia dan Malaysia dalam mendukung trend fintech syariah dalam regulasi. Penelitian kualitatif ini menggunakan buku dan artikel akademis sebagai tambahan literatur dan peraturan sebagai metode analisis. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Indonesia dan Malaysia sama-sama berusaha mengakomodasi regulasi. Indonesia masih menggunakan Peraturan Otoritas Jasa Keuangan dan Peraturan Bank Indonesia, dan belum memenuhi prinsip syariah. Malaysia menggunakan Islamic Financial Services Act (IFSA) 2013, sebuah Undang-Undang yang mengatur kepatuhan syariah dari sektor jasa keuangan Islam. Malaysia juga memiliki Dewan Pertimbangan Syariah sebagai pengawas pelaksanaan jasa keuangan Islam. Regulasi yang dimiliki oleh Malaysia dan Indonesia belum menjawab perkembangan fintech syariah.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="en-US">Fakultas Syariah</dc:publisher>
	<dc:contributor xml:lang="en-US"></dc:contributor>
	<dc:date>2021-07-15</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:type xml:lang="en-US">Peer-reviewed Article</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>http://ejournal.uin-malang.ac.id/index.php/jurisdictie/article/view/12213</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.18860/j.v12i1.12213</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Jurisdictie: Jurnal Hukum dan Syariah; Vol 12, No 1 (2021): Jurisdictie; 1 - 19</dc:source>
	<dc:source>2528-3383</dc:source>
	<dc:source>2086-7549</dc:source>
	<dc:language>eng</dc:language>
	<dc:relation>http://ejournal.uin-malang.ac.id/index.php/jurisdictie/article/view/12213/pdf</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="en-US">Copyright (c) 2021 JURISDICTIE</dc:rights>
	<dc:rights xml:lang="en-US">https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0</dc:rights>
</oai_dc:dc>