Melola Discovery

← Melola Discovery

Jurnal SINTA 1

Perbandingan Penyembuhan Luka Terbuka Menggunakan Balutan Madu atau Balutan Normal Salin-Povidone Iodine

Jurnal Keperawatan Indonesia · Vol. 12 No. 1 (2008) · hlm. 34–39

DOI
10.7454/jki.v12i1.197
ISSN
2354-9203, 1410-4490
Terbit
2008-03-24
Penerbit
Fakultas Ilmu Keperawatan Universitas Indonesia
Bahasa
eng

Abstrak

AbstrakPenelitian ini bertujuan mengidentifikasi perbedaan keefektifan penyembuhan luka menggunakan balutan madu dan balutan normal salin-povidone iodine pada pasien trauma dengan luka terbuka yang dirawat di salah satu RS di Bukittinggi. Desain penelitian ini adalah kuasi eksperimen, non-equivalent control group dengan pre dan post-test. Sampel berjumlah 6 responden (3 responden untuk masing-masing kelompok intervensi madu serta normal salin-povidone iodine). Hasil penelitian menunjukkan tidak ada perbedaan bermakna pada rerata skor perkembangan proses penyembuhan luka antara sebelum dan sesudah intervensi perawatan luka dengan madu (P = 0.076) dan dengan normal salin-povidone iodine (P = 0,057). Rerata skor perkembangan penyembuhan luka terbuka setelah intervensi tidak berbeda secara signifikan (P = 0,797) antara kelompok intervensi dengan madu dengan kelompok kontrol. Namun, penurunan skor perkembangan proses penyembuhan luka pada balutan madu (11,52%) lebih besar 6,67% dibandingkan balutan normal salin-povidone iodine (4,85%). Perawatan luka dengan madu membuat responden tidak merasa nyeri, tidak terjadi perlengketan serta perdarahan saat membuka balutan ketika dibersihkan, sedangkan dengan normal salin-povidone iodine, responden merasakan sebaliknya. Hasil penelitian ini merekomendasikan penggunaan balutan madu untuk pasien dengan luka terbuka. AbstractThe aim of this study was to compare the effectiveness of honey dressing and normal salin-povidone iodine dressing in the open wound healing process at a hospital in Bukittinggi. This was a non-equivalent control group quasi experimental study with pre & post test. The samples of this study were 6 respondents (3 respondents in each intervention and control group). The finding from this study showed that there was no significant difference on the mean score of wound healing process before and after wound care intervention using honey dressing (P = 0.076), and normal saline-povidone iodine dressing (P = 0.057). There was also no significant difference on the mean score of wound healing process on traumatic open wound patient after intervention on the control group using normal saline-povidone iodine dressing and intervention group using honey dressing (P = 0,797) However, the wound healing score on the honey intervention group was 6,67% higher (11,52%) than on the wound using normal saline-povidone iodine dressing (4,85%). Unlike patients in the control group, patients using honey dressing were not complaining about pain and bleeding when change dressing. Therefore, the study recommended the honey application for open wound.

Kata kunci

Jaringan kolaborasi para penulis

40 penulis · 88 tautan kepenulisan bersama · 25 lintas organisasi · menampilkan 40 yang paling banyak terhubung

Arahkan kursor atau ketuk sebuah nama untuk menyorot rekan penulisnya. Klik dua kali untuk membuka halaman penulis.

  • University of Indonesia
  • Universitas Muhammadiyah Semarang
  • Universitas Muhammadiyah Kudus
  • Serang Raya University
  • Universitas Fort De Kock
  • Kementerian Kesehatan Republik Indonesia
  • Universitas Sumatera Utara
  • Organisasi lain
  • Afiliasi tidak diketahui
  • Organisasi berbeda
  • Organisasi sama
  • Afiliasi tidak diketahui
  • Garis lebih tebal = lebih banyak artikel bersama · lingkaran lebih besar = lebih banyak artikel
Tampilkan sebagai tabel
Rekan penulisOrganisasiArtikel bersama
Elly NurachmahUniversity of Indonesia10
Budi Anna KeliatUniversity of Indonesia3
Yati AfiyantiUniversity of Indonesia3
Sukarmin SukarminUniversitas Muhammadiyah Kudus2
Nani NurhaeniUniversity of Indonesia2
Ratna SitorusUniversity of Indonesia2
Junaiti SaharUniversity of Indonesia2
Tuti NurainiUniversity of Indonesia2
Supriyadi SupriyadiSerang Raya University1
Adi Nur CahyonoAfiliasi tidak diketahui1
Aria WahyuniUniversitas Fort De Kock1
Elly NurrachmahUniversity of Indonesia1
N.L.K. SulisnadewiKementerian Kesehatan Republik Indonesia1
Janno SinagaUniversity of Indonesia1
Susi HartatiUniversity of Indonesia1
Yesi ArianiUniversitas Sumatera Utara1
Setyowati SetyowatiUniversity of Indonesia1
Lina Herida PinemUniversity of Indonesia1
Ria UtamiUniversity of Indonesia1
Tantri Widyarti UtamiPoltekkes Kemenkes Bandung1
Harmilah HarmilahPoltekkes Kemenkes Yogyakarta1
Besral BesralUniversity of Indonesia1
Hanny HandiyaniUniversity of Indonesia1
Asep KuswandiPoltekkes Kemenkes Tasikmalaya1
Septi KurniasariAfiliasi tidak diketahui1
Heri KristiantoUniversity of Brawijaya1
Tri Cahyo SepdiantoAfiliasi tidak diketahui1
Anisah ArdianaUniversitas Jember1
Iin InayahUniversitas Jenderal Achmad Yani1
Hilman SyarifUniversitas Syiah Kuala1
Mustikasari MustikasariUniversity of Indonesia1
Nur MiladiyahUniversity of Indonesia1
Diah ArruumUniversity of Indonesia1
Rr. Tutik Sri HariyatiUniversity of Indonesia1
Tuti AfrianiUniversity of Indonesia1
Vivi Yosafianti PohanUniversitas Muhammadiyah Semarang1
Eni HidayatiUniversitas Muhammadiyah Semarang1

Afiliasi berasal dari OpenAlex; metadata OAI-PMH jurnal tidak memuatnya. Penulis tanpa ID OpenAlex dicocokkan berdasarkan nama, sehingga dua orang bisa tergabung atau satu orang bisa terpisah.

Sumber metadata: OAI-PMH (metadata jurnal) http://jki.ui.ac.id/index.php/jki/oai, pertama di-harvest 9 Nov 2026, terakhir terlihat 9 Nov 2026.
Metadata asli (oai_dc) 
<oai_dc:dc xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/  http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Perbandingan Penyembuhan Luka Terbuka Menggunakan Balutan Madu atau Balutan Normal Salin-Povidone Iodine</dc:title>
	<dc:creator>Zulfa, Zulfa</dc:creator>
	<dc:creator>Nurachmah, Elly</dc:creator>
	<dc:creator>Gayatri, Dewi</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">luka terbuka</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">madu</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">proses penyembuhan.</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">AbstrakPenelitian ini bertujuan mengidentifikasi perbedaan keefektifan penyembuhan luka menggunakan balutan madu dan balutan normal salin-povidone iodine pada pasien trauma dengan luka terbuka yang dirawat di salah satu RS di Bukittinggi. Desain penelitian ini adalah kuasi eksperimen, non-equivalent control group dengan pre dan post-test. Sampel berjumlah 6 responden (3 responden untuk masing-masing kelompok intervensi madu serta normal salin-povidone iodine). Hasil penelitian menunjukkan tidak ada perbedaan bermakna pada rerata skor perkembangan proses penyembuhan luka antara sebelum dan sesudah intervensi perawatan luka dengan madu (P = 0.076) dan dengan normal salin-povidone iodine (P = 0,057). Rerata skor perkembangan penyembuhan luka terbuka setelah intervensi tidak berbeda secara signifikan (P = 0,797) antara kelompok intervensi dengan madu dengan kelompok kontrol. Namun, penurunan skor perkembangan proses penyembuhan luka pada balutan madu (11,52%) lebih besar 6,67% dibandingkan balutan normal salin-povidone iodine (4,85%). Perawatan luka dengan madu membuat responden tidak merasa nyeri, tidak terjadi perlengketan serta perdarahan saat membuka balutan ketika dibersihkan, sedangkan dengan normal salin-povidone iodine, responden merasakan sebaliknya. Hasil penelitian ini merekomendasikan penggunaan balutan madu untuk pasien dengan luka terbuka. AbstractThe aim of this study was to compare the effectiveness of honey dressing and normal salin-povidone iodine dressing in the open wound healing process at a hospital in Bukittinggi. This was a non-equivalent control group quasi experimental study with pre &amp;amp; post test. The samples of this study were 6 respondents (3 respondents in each intervention and control group). The finding from this study showed that there was no significant difference on the mean score of wound healing process before and after wound care intervention using honey dressing (P = 0.076), and normal saline-povidone iodine dressing (P = 0.057). There was also no significant difference on the mean score of wound healing process on traumatic open wound patient after intervention on the control group using normal saline-povidone iodine dressing and intervention group using honey dressing (P = 0,797) However, the wound healing score on the honey intervention group was 6,67% higher (11,52%) than on the wound using normal saline-povidone iodine dressing (4,85%). Unlike patients in the control group, patients using honey dressing were not complaining about pain and bleeding when change dressing. Therefore, the study recommended the honey application for open wound.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="en-US">Fakultas Ilmu Keperawatan Universitas Indonesia</dc:publisher>
	<dc:date>2008-03-24</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://jki.ui.ac.id/index.php/jki/article/view/197</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.7454/jki.v12i1.197</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Jurnal Keperawatan Indonesia; Vol. 12 No. 1 (2008): Maret; 34-39</dc:source>
	<dc:source xml:lang="id-ID">Jurnal Keperawatan Indonesia; Vol 12 No 1 (2008): Maret; 34-39</dc:source>
	<dc:source>2354-9203</dc:source>
	<dc:source>1410-4490</dc:source>
	<dc:language>eng</dc:language>
	<dc:relation>https://jki.ui.ac.id/index.php/jki/article/view/197/pdf_62</dc:relation>
</oai_dc:dc>