Melola Discovery

← Melola Discovery

Akses terbuka Jurnal

Rekonstruksi Perlindungan Hukum Terhadap Korban Investasi Bodong: Studi Komparasi Indonesia dan Amerika

Halu Oleo Law Review (HOLREV) · Vol. 7 No. 2 (2023) · hlm. 149–166

DOI
10.33561/holrev.v7i2.25
ISSN
2548-1754, 2548-1762
Terbit
2023-09-20
Penerbit
Faculty of Law, Halu Oleo University
Bahasa
eng
Lisensi
creativecommons.org/licenses/by/4.0

Abstrak

Peristiwa investasi bodong di Indonesia bukan lagi menjadi rahasia di masyarakat. Terbukti dari laporan Bareskrim Polri tahun 2022 yang menyatakan bahwa kerugian korban dari investasi bodong hingga Rp 30 Milyar. Selain itu, instrumen perlindungan hukum yang terdiri dari perlindungan hukum preventif dan represif di Indonesia belum memenuhi kebutuhan hukum masyarakat apabila melihat ketentuan dalam Amerika Serikat. Penghukuman atas pelaku investasi di Indonesia juga masih tidak jelas sehingga memerlukan sebuah penelaahan lebih lanjut terkait hal tersebut. Hal ini memberikan 2 permasalahan sebagai berikut: 1) bagaimana tanggung jawab dari pelaku sebagai perlindungan hukum terhadap korban investasi bodong di Indonesia, dan 2) bagaimana rekonstruksi perlindungan hukum terhadap Korban investasi bodong di Indonesia. Metode penelitian yang dipakai adalah yuridis normatif dengan pendekatan peraturan perundang-undangan, pendekatan konseptual dan pendekatan komparatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa ketentuan penghukuman atas investasi bodong di Indonesia, terutama yang dilakukan secara daring atau online menggunakan rujukan Pasal 45 ayat (1) jo. Pasal 27 ayat (2) UU ITE yang masih tidak memenuhi kepastian hukum pelaku karena perbedaan pengertian antara investasi itu sendiri dan judi. Selain itu diperlukannya ketentuan lex specialis yang mengatur mengenai investasi bodong di Indonesia ketika melihat pada komparasi Amerika Serikat yang menggunakan rujukan Pasal 1348 Title 18 US Code.

Kata kunci

Jaringan kolaborasi para penulis

16 penulis · 30 tautan kepenulisan bersama · 8 lintas organisasi

Arahkan kursor atau ketuk sebuah nama untuk menyorot rekan penulisnya. Klik dua kali untuk membuka halaman penulis.

  • Universitas Pembangunan Nasional Veteran Jakarta
  • Sunan Gunung Djati State Islamic University Bandung
  • Nuffic
  • STAI Bhakti Persada Majalaya Bandung
  • Afiliasi tidak diketahui
  • Organisasi berbeda
  • Organisasi sama
  • Afiliasi tidak diketahui
  • Garis lebih tebal = lebih banyak artikel bersama · lingkaran lebih besar = lebih banyak artikel
Tampilkan sebagai tabel
Rekan penulisOrganisasiArtikel bersama
Ismail KotoAfiliasi tidak diketahui1
Ikhsan LubisAfiliasi tidak diketahui1
Ali Imran NasutionAfiliasi tidak diketahui1
Davilla Prawidya AzariaAfiliasi tidak diketahui1
Taupiqqurrahman TaupiqqurrahmanAfiliasi tidak diketahui1
Rosalia Dika AgustantiAfiliasi tidak diketahui1
Alya Zahra SabiraUniversitas Pembangunan Nasional Veteran Jakarta1
Edward Benedictus RoringUniversitas Pembangunan Nasional Veteran Jakarta1
Arie Petra LevyUniversitas Pembangunan Nasional Veteran Jakarta1
Peter de MeijNuffic1
Elan JaelaniSunan Gunung Djati State Islamic University Bandung1
Dadang KomaraSTAI Bhakti Persada Majalaya Bandung1
Ratna SumiratUniversitas Pembangunan Nasional Veteran Jakarta1

Afiliasi berasal dari OpenAlex; metadata OAI-PMH jurnal tidak memuatnya. Penulis tanpa ID OpenAlex dicocokkan berdasarkan nama, sehingga dua orang bisa tergabung atau satu orang bisa terpisah.

Sumber metadata: OAI-PMH (metadata jurnal) https://holrev.uho.ac.id/index.php/journal/oai, pertama di-harvest 30 Okt 2026, terakhir terlihat 8 Nov 2026.
Metadata asli (oai_dc) 
<oai_dc:dc xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/  http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Rekonstruksi Perlindungan Hukum Terhadap Korban Investasi Bodong: Studi Komparasi Indonesia dan Amerika</dc:title>
	<dc:creator>Sadiawati, Diani</dc:creator>
	<dc:creator>Dirkareshza, Rianda</dc:creator>
	<dc:creator>Fauzan, Muhammad</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Investasi Bodong</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Perlindungan Hukum</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Rekonstruksi Hukum</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Korban Investasi Bodong</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">Peristiwa investasi bodong di Indonesia bukan lagi menjadi rahasia di masyarakat. Terbukti dari laporan Bareskrim Polri tahun 2022 yang menyatakan bahwa kerugian korban dari investasi bodong hingga Rp 30 Milyar. Selain itu, instrumen perlindungan hukum yang terdiri dari perlindungan hukum preventif dan represif di Indonesia belum memenuhi kebutuhan hukum masyarakat apabila melihat ketentuan dalam Amerika Serikat. Penghukuman atas pelaku investasi di Indonesia juga masih tidak jelas sehingga memerlukan sebuah penelaahan lebih lanjut terkait hal tersebut. Hal ini memberikan 2 permasalahan sebagai berikut: 1) bagaimana tanggung jawab dari pelaku sebagai perlindungan hukum terhadap korban investasi bodong di Indonesia, dan 2) bagaimana rekonstruksi perlindungan hukum terhadap Korban investasi bodong di Indonesia. Metode penelitian yang dipakai adalah yuridis normatif dengan pendekatan peraturan perundang-undangan, pendekatan konseptual dan pendekatan komparatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa ketentuan penghukuman atas investasi bodong di Indonesia, terutama yang dilakukan secara daring atau online menggunakan rujukan Pasal 45 ayat (1) jo. Pasal 27 ayat (2) UU ITE yang masih tidak memenuhi kepastian hukum pelaku karena perbedaan pengertian antara investasi itu sendiri dan judi. Selain itu diperlukannya ketentuan lex specialis yang mengatur mengenai investasi bodong di Indonesia ketika melihat pada komparasi Amerika Serikat yang menggunakan rujukan Pasal 1348 Title 18 US Code.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="en-US">Faculty of Law, Halu Oleo University</dc:publisher>
	<dc:date>2023-09-20</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:type xml:lang="en-US">Peer-reviewed Article</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://holrev.uho.ac.id/index.php/journal/article/view/25</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.33561/holrev.v7i2.25</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Halu Oleo Law Review; Vol. 7 No. 2 (2023): Halu Oleo Law Review: Volume 7 Issue 2; 149-166</dc:source>
	<dc:source>2548-1754</dc:source>
	<dc:source>2548-1762</dc:source>
	<dc:source>10.33561/holrev.v7i2</dc:source>
	<dc:language>eng</dc:language>
	<dc:relation>https://holrev.uho.ac.id/index.php/journal/article/view/25/18</dc:relation>
	<dc:relation>10.33561/holrev.v7i2.25.g18</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="en-US">Copyright (c) 2023 Halu Oleo Law Review</dc:rights>
	<dc:rights xml:lang="en-US">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</dc:rights>
</oai_dc:dc>