Melola Discovery

← Melola Discovery

Jurnal

EFEKTIVITAS BAHAN PENGAWET BORAKS DAN TERUSI TERHADAP KEAWETAN KAYU JATI PUTIH (Gmelina arborea Roxb.) DARI SERANGAN RAYAP TANAH (Coptotermes curvignathus).

Jurnal Celebica : Jurnal Kehutanan Indonesia · Vol. 2 No. 1 (2021) · pp. 19–30

DOI
10.33772/jc.v2i1.20339
ISSN
2723-1909
Published
2021-08-27
Publisher
Halu Oleo University
Language
eng

Abstract

Jati putih (G. arborea Roxb.) termasuk dalam kelas ketahanan tipe IV-V. Umur layanannya relatif singkat. Perlu dilakukan pengawetan untuk memperpanjang umur layanannya. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui daya tahan kayu jati putih (G. arborea) yang diawetkan dengan pengawet boraks dan terusi terhadap serangan rayap tanah (Coptotermes curvignathus). Penelitian ini dilaksanakan di Laboratorium Kehutanan Fakultas Kehutanan dan Ilmu Lingkungan Hidup dan Kebun Raya Universitas Halu Oleo pada bulan Desember 2020 sampai Maret 2021. Metode pengujian serangan rayap bawah tanah menggunakan metode grave selama 12 minggu. Ketahanan kayu dihitung dari persentase kehilangan berat dan tingkat serangan rayap tanah terhadap kayu. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa pengawet terusi memberikan hasil terbaik dengan konsentrasi 4% rata-rata persentase susut bobot 2,27%, sedangkan posisi di batang yang memberikan hasil terbaik adalah posisi pangkal dengan persentase. penurunan berat badan sebesar 1,61%. Daya tahan kayu jati putih terhadap serangan rayap tanah dari kedua bahan pengawet tersebut memberikan hasil yang baik, menurut SNI 01-7207-2006. Mengenai klasifikasi ketahanan kayu terhadap serangan rayap tanah yaitu konsentrasi 4% termasuk dalam kelas sangat tahan (I) sedangkan konsentrasi 2% termasuk dalam kelas tahan (II). Pada level serangan, kontrol mengalami serangan yang sangat berat. Sampel yang menggunakan boraks dan terusi dengan konsentrasi 4% menunjukkan tidak ada serangan, sampel boraks dan terusi dengan konsentrasi 2% menunjukkan sedikit serangan.

Collaboration network of the authors

40 authors · 128 co-authorship links · showing the 40 most connected

Hover or tap a name to highlight its co-authors. Double-click to open the author's page.

  • Universitas Halu Oleo
  • Affiliation unknown
  • Different organisations
  • Same organisation
  • Affiliation unknown
  • Thicker line = more joint articles · bigger circle = more articles
Show as table
Co-authorOrganisationJoint articles
Abigael KabeUniversitas Halu Oleo10
Rosmarlinasiah RosmarlinasiahUniversitas Halu Oleo8
Sitti MarwahUniversitas Halu Oleo6
Nurnaningsih HamzahUniversitas Halu Oleo6
Mustika SariUniversitas Halu Oleo3
Sahindomi BanaUniversitas Halu Oleo3
Agus SetiawanUniversitas Halu Oleo3
Hasrudin HasrudinUniversitas Halu Oleo3
Supriadi SupriadiAffiliation unknown3
Ifan Muhammad TamsisAffiliation unknown2
Iwan BahmidAffiliation unknown2
Safril KasimUniversitas Halu Oleo2
Istia Sitia WarniAffiliation unknown2
Zakiah UslinawatiAffiliation unknown2
Muhammad KhaeruddinAffiliation unknown2
Marniati MarniatiAffiliation unknown2
Wa Ode RosdiaAffiliation unknown2
Eko FitrionoAffiliation unknown2
Ardian ArdianAffiliation unknown2
Mursidin LestariAffiliation unknown1
Nadila NadilaAffiliation unknown1
Syamsul SyamsulAffiliation unknown1
Dewi fitrianiAffiliation unknown1
Davik DavikAffiliation unknown1
Muhusana MuhusanaUniversitas Halu Oleo1
Aminuddin Mane KandariUniversitas Halu Oleo1
Muhammad Syaiten AlfaruqAffiliation unknown1
Anas NikoyanUniversitas Halu Oleo1
Rita YaniAffiliation unknown1
Sitti Raslam TamaAffiliation unknown1
Satya Agustina LaksanannyAffiliation unknown1
Marine SilipantiAffiliation unknown1
Harianti HariantiAffiliation unknown1
Laode AlimuddinAffiliation unknown1
La Ode Agus Salim MandoAffiliation unknown1
Faisal Danu TuheteruUniversitas Halu Oleo1

Affiliations come from OpenAlex; journal OAI-PMH metadata carries none. Authors without an OpenAlex ID are matched by name, which can merge or split people.

Metadata source: OAI-PMH (metadata jurnal) https://ojs.uho.ac.id/index.php/CELEBICA/oai, first harvested 30 Okt 2026, last seen 30 Okt 2026.
Original metadata (oai_dc)
<oai_dc:dc xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/  http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">EFEKTIVITAS BAHAN PENGAWET BORAKS DAN TERUSI TERHADAP KEAWETAN KAYU JATI PUTIH  (Gmelina arborea Roxb.) DARI SERANGAN RAYAP TANAH (Coptotermes curvignathus).</dc:title>
	<dc:creator>Pujirahayu, Niken</dc:creator>
	<dc:creator>Hadjar, Nurhayati</dc:creator>
	<dc:creator>Uslinawaty, Zakiah</dc:creator>
	<dc:creator>Tumada, La Ode Anando D.</dc:creator>
	<dc:description xml:lang="en-US">Jati putih (G. arborea Roxb.) termasuk dalam kelas ketahanan tipe IV-V. Umur layanannya relatif singkat. Perlu dilakukan pengawetan untuk memperpanjang umur layanannya. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui daya tahan kayu jati putih (G. arborea) yang diawetkan dengan pengawet boraks dan terusi terhadap serangan rayap tanah (Coptotermes curvignathus). Penelitian ini dilaksanakan di Laboratorium Kehutanan Fakultas Kehutanan dan Ilmu Lingkungan Hidup dan Kebun Raya Universitas Halu Oleo pada bulan Desember 2020 sampai Maret 2021. Metode pengujian serangan rayap bawah tanah menggunakan metode grave selama 12 minggu. Ketahanan kayu dihitung dari persentase kehilangan berat dan tingkat serangan rayap tanah terhadap kayu. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa pengawet terusi memberikan hasil terbaik dengan konsentrasi 4% rata-rata persentase susut bobot 2,27%, sedangkan posisi di batang yang memberikan hasil terbaik adalah posisi pangkal dengan persentase. penurunan berat badan sebesar 1,61%. Daya tahan kayu jati putih terhadap serangan rayap tanah dari kedua bahan pengawet tersebut memberikan hasil yang baik, menurut SNI 01-7207-2006. Mengenai klasifikasi ketahanan kayu terhadap serangan rayap tanah yaitu konsentrasi 4% termasuk dalam kelas sangat tahan (I) sedangkan konsentrasi 2% termasuk dalam kelas tahan (II). Pada level serangan, kontrol mengalami serangan yang sangat berat. Sampel yang menggunakan boraks dan terusi dengan konsentrasi 4% menunjukkan tidak ada serangan, sampel boraks dan terusi dengan konsentrasi 2% menunjukkan sedikit serangan.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="en-US">Halu Oleo University</dc:publisher>
	<dc:contributor xml:lang="en-US"></dc:contributor>
	<dc:date>2021-08-27</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:type xml:lang="en-US">Peer-reviewed Article</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://ojs.uho.ac.id/index.php/CELEBICA/article/view/20339</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.33772/jc.v2i1.20339</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Jurnal Celebica : Jurnal Kehutanan Indonesia; Vol 2, No 1 (2021): Jurnal Celebica : Jurnal Kehutanan Indonesia; 19-30</dc:source>
	<dc:source>2723-1909</dc:source>
	<dc:source>10.33772/jc.v2i1</dc:source>
	<dc:language>eng</dc:language>
	<dc:relation>https://ojs.uho.ac.id/index.php/CELEBICA/article/view/20339/14671</dc:relation>
	<dc:relation>https://ojs.uho.ac.id/index.php/CELEBICA/article/downloadSuppFile/20339/3322</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="en-US">Copyright (c) 2021 Jurnal Celebica : Jurnal Kehutanan Indonesia</dc:rights>
</oai_dc:dc>