Melola Discovery

← Melola Discovery

Open access Jurnal SINTA 5

EVALUATION OF SUPPORT TOOLS IN SOFTWARE PROJECT MANAGEMENT: FOR SOFTWARE DEVELOPMENT

EVALUASI ALAT PENDUKUNG PADA MANAJEMEN PROYEK PERANGKAT LUNAK: UNTUK PENGEMBANGAN PERANGKAT LUNAK

AnoaTIK: Jurnal Teknologi Informasi dan Komputer · Vol. 2 No. 1 (2024) · pp. 60–70

DOI
10.33772/anoatik.v2i1.29
ISSN
2987-7652
Published
2024-06-20
Publisher
Program Studi Ilmu Komputer FMIPA-UHO
Language
ind
License
creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0

Abstract

English

Software project management is a crucial aspect of effective and efficient software development. One of the main challenges in software project management is selecting the right support tools to ensure project success. This study evaluates various software project management support tools to identify the most effective tools based on specific criteria such as ease of use, features provided, integration with other tools, and technical support. The study proposes a solution by using a criteria-based evaluation methodology and then testing several popular tools such as Jira, Trello, Asana, Docker, and Microsoft Project. The experimental results show that Jira proved to be the best choice with the highest overall score. However, Asana and Microsoft Project also performed well in certain categories, while Docker and Trello tended to score lower. These results indicate that the selection of project management tools should be based on a careful analysis of the specific needs of the project and the most important criteria for the team involved. Therefore, the successful implementation of support tools depends on a deep understanding of the software development process, team dynamics, and strong management skills.

Bahasa Indonesia

Manajemen proyek perangkat lunak merupakan aspek krusial dalam pengembangan perangkat lunak yang efektif dan efisien. Salah satu tantangan utama dalam manajemen proyek perangkat lunak adalah pemilihan alat pendukung yang tepat untuk memastikan keberhasilan proyek. Penelitian ini mengevaluasi berbagai alat pendukung manajemen proyek perangkat lunak dengan tujuan mengidentifikasi alat yang paling efektif berdasarkan kriteria tertentu seperti kemudahan penggunaan, fitur yang disediakan, integrasi dengan alat lain, dan dukungan teknis. Penelitian ini mengusulkan solusi berupa penggunaan metodologi evaluasi berbasis kriteria yang telah ditentukan, dan kemudian menguji beberapa alat populer seperti Jira, Trello, Asana, Docker dan Microsoft Project. Hasil eksperimen menunjukkan bahwa Jira telah terbukti menjadi pilihan terbaik dengan skor tertinggi secara keseluruhan. Namun, Asana dan Microsoft Project juga menunjukkan performa yang baik dalam beberapa kategori, sementara Docker dan Trello cenderung memiliki skor lebih rendah. Tafsiran hasil ini menunjukkan Pemilihan alat manajemen proyek harus didasarkan pada analisis yang cermat terhadap kebutuhan spesifik proyek dan kriteria yang paling penting bagi tim yang terlibat. Oleh karena itu, keberhasilan implementasi alat bantu bergantung pada pemahaman yang mendalam tentang proses pengembangan perangkat lunak, dinamika tim, dan keterampilan manajemen yang kuat.

Keywords

Collaboration network of the authors

5 authors · 6 co-authorship links

Hover or tap a name to highlight its co-authors. Double-click to open the author's page.

  • Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim
  • Different organisations
  • Same organisation
  • Affiliation unknown
  • Thicker line = more joint articles · bigger circle = more articles
Show as table
Co-authorOrganisationJoint articles
Ela Ilmatul HidayahUniversitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim1
Aaziza MunUniversitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim1

Affiliations come from OpenAlex; journal OAI-PMH metadata carries none. Authors without an OpenAlex ID are matched by name, which can merge or split people.

Metadata source: OAI-PMH (metadata jurnal) https://anoatik.uho.ac.id/index.php/atik/oai, first harvested 26 Okt 2026, last seen 26 Okt 2026.
Original metadata (oai_dc) 
<oai_dc:dc xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/  http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">EVALUATION OF SUPPORT TOOLS IN SOFTWARE PROJECT MANAGEMENT: FOR SOFTWARE DEVELOPMENT</dc:title>
	<dc:title xml:lang="id-ID">EVALUASI ALAT PENDUKUNG PADA MANAJEMEN PROYEK PERANGKAT LUNAK: UNTUK PENGEMBANGAN PERANGKAT LUNAK</dc:title>
	<dc:creator>Hidayatullah, Muhammad Andrean</dc:creator>
	<dc:creator>Mangkunegara Putra, Ki Ageng Nasrokh</dc:creator>
	<dc:creator>Yaqin, Muhammad 'Ainul</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="id-ID">Manajemen Proyek Perangkat Lunak</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="id-ID">Alat Pendukung</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="id-ID">Evaluasi Alat</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="id-ID">Pengembangan Perangkat Lunak</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Software Project Management</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Support Tools</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Tool Evaluation</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Software Development</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">Software project management is a crucial aspect of effective and efficient software development. One of the main challenges in software project management is selecting the right support tools to ensure project success. This study evaluates various software project management support tools to identify the most effective tools based on specific criteria such as ease of use, features provided, integration with other tools, and technical support. The study proposes a solution by using a criteria-based evaluation methodology and then testing several popular tools such as Jira, Trello, Asana, Docker, and Microsoft Project. The experimental results show that Jira proved to be the best choice with the highest overall score. However, Asana and Microsoft Project also performed well in certain categories, while Docker and Trello tended to score lower. These results indicate that the selection of project management tools should be based on a careful analysis of the specific needs of the project and the most important criteria for the team involved. Therefore, the successful implementation of support tools depends on a deep understanding of the software development process, team dynamics, and strong management skills.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="id-ID">Manajemen proyek perangkat lunak merupakan aspek krusial dalam pengembangan perangkat lunak yang efektif dan efisien. Salah satu tantangan utama dalam manajemen proyek perangkat lunak adalah pemilihan alat pendukung yang tepat untuk memastikan keberhasilan proyek. Penelitian ini mengevaluasi berbagai alat pendukung manajemen proyek perangkat lunak dengan tujuan mengidentifikasi alat yang paling efektif berdasarkan kriteria tertentu seperti kemudahan penggunaan, fitur yang disediakan, integrasi dengan alat lain, dan dukungan teknis. Penelitian ini mengusulkan solusi berupa penggunaan metodologi evaluasi berbasis kriteria yang telah ditentukan, dan kemudian menguji beberapa alat populer seperti Jira, Trello, Asana, Docker dan Microsoft Project. Hasil eksperimen menunjukkan bahwa Jira telah terbukti menjadi pilihan terbaik dengan skor tertinggi secara keseluruhan. Namun, Asana dan Microsoft Project juga menunjukkan performa yang baik dalam beberapa kategori, sementara Docker dan Trello cenderung memiliki skor lebih rendah. Tafsiran hasil ini menunjukkan Pemilihan alat manajemen proyek harus didasarkan pada analisis yang cermat terhadap kebutuhan spesifik proyek dan kriteria yang paling penting bagi tim yang terlibat. Oleh karena itu, keberhasilan implementasi alat bantu bergantung pada pemahaman yang mendalam tentang proses pengembangan perangkat lunak, dinamika tim, dan keterampilan manajemen yang kuat.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="id-ID">Program Studi Ilmu Komputer FMIPA-UHO</dc:publisher>
	<dc:date>2024-06-20</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://anoatik.uho.ac.id/index.php/atik/article/view/29</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.33772/anoatik.v2i1.29</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">AnoaTIK: Jurnal Teknologi Informasi &amp; Komputer; Vol. 2 No. 1 (2024): Juni 2024; 60-70</dc:source>
	<dc:source xml:lang="id-ID">AnoaTIK: Jurnal Teknologi Informasi dan Komputer; Vol 2 No 1 (2024): Juni 2024; 60-70</dc:source>
	<dc:source>2987-7652</dc:source>
	<dc:source>10.33772/anoatik.v2i1</dc:source>
	<dc:language>ind</dc:language>
	<dc:relation>https://anoatik.uho.ac.id/index.php/atik/article/view/29/22</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="id-ID">Hak Cipta (c) 2024 Muhammad Andrean Hidayatullah, ageng, Muhammad 'Ainul Yaqin; Muhammad Andrean Hidayatullah</dc:rights>
	<dc:rights xml:lang="id-ID">https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0</dc:rights>
</oai_dc:dc>