Melola Discovery

← Melola Discovery

Jurnal

PERBEDAAN HASIL BELAJAR MATERI BATERAI ANTARA MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF (JIGSAW DAN NUMBERED HEAD TOGETHER) DENGAN MODEL PEMBELAJARAN EKSPOSITORI

Automotive Science and Education Journal · Vol. 2 No. 2 (2013)

ISSN
2829-5080, 2252-6595
Terbit
2013-07-27
Penerbit
Jurusan Teknik Mesin, Fakultas Teknik Universitas Negeri Semarang
Bahasa
eng

Abstrak

abstrakPenelitian ini merupakan penelitian eksperimen yang bertujuan untuk mengetahui mana yang lebih baik antara model pembelajaran kooperatif tipe Jigsaw dengan NHT serta model ekspositori pada materi baterai. Rancangan penelitian Control Group Pretest Posttest. Populasi penelitian ini siswa kelas X Teknik Kendaraan Ringan (TKR) SMK Muhammadiyah 02 Boja Tahun Ajaran 2012/2013. Sedangkan sampelnya siswa kelas X TKR 1 sejumlah 36 siswa diberikan model pembelajaran kooperatif tipe Jigsaw, kelas X TKR 3 berjumlah 36 siswa diberikan model pembelajaran tipe NHT dan kelas X TKR 2 sebanyak 35 siswa sebagai kelas kontrol dengan model pembelajaran ekspositori. Analisis data menggunakan uji-F dan uji-t. Hasil penelitian menyimpulkan terdapat perbedaan signifikan pada ketiga kelompok dan penerapan model pembelajaran kooperatif tipe Jigsaw dan NHT lebih baik daripada dengan model ekspositori, serta dapat disimpulkan hasil belajar siswa pada materi baterai pada model pembelajaran kooperatif tipe NHT lebih baik daripada tipe Jigsaw.abstractThis study aims to determine which one is better between cooperative learning model type Jigsaw with NHT and expository on battery material. This type of research is experimental research design post-test group design. This study population is students of class X TKR SMK Muhammadiyah 02 Boja in Academic Year 2012/2013. The samples in this study were students of class X TKR 1 a total of 36 students are given learning model Jigsaw type, class X TKR 3 many as 36 students are NHT and class X TKR 2 as many as 35 students with a control class expository teaching model. Data analysis using F-test and t-test. This study concluded are significant differences in the three groups and the implementation of cooperative learning model type Jigsaw and NHT better than expository model, and the average student learning outcomes in battery material on NHT type is better than the type of Jigsaw.

Jaringan kolaborasi para penulis

23 penulis · 44 tautan kepenulisan bersama

Arahkan kursor atau ketuk sebuah nama untuk menyorot rekan penulisnya. Klik dua kali untuk membuka halaman penulis.

  • State University of Semarang
  • Afiliasi tidak diketahui
  • Organisasi berbeda
  • Organisasi sama
  • Afiliasi tidak diketahui
  • Garis lebih tebal = lebih banyak artikel bersama · lingkaran lebih besar = lebih banyak artikel
Tampilkan sebagai tabel
Rekan penulisOrganisasiArtikel bersama
Masugino -Afiliasi tidak diketahui2
PangestuAfiliasi tidak diketahui1
Setiawan HendartoAfiliasi tidak diketahui1
Widya AryadiState University of Semarang1
Pramono -Afiliasi tidak diketahui1
Sudita -Afiliasi tidak diketahui1
Ade NurdyansyahAfiliasi tidak diketahui1
Anton Ary WibowoAfiliasi tidak diketahui1
Achmad SholehAfiliasi tidak diketahui1
Dony Hidayat Al-JananAfiliasi tidak diketahui1
Soesanto -Afiliasi tidak diketahui1
Idris UmarAfiliasi tidak diketahui1
Ari Agung NugrohoAfiliasi tidak diketahui1
M.Khumaedi -Afiliasi tidak diketahui1
Dwi Ardiyanto - EffendyAfiliasi tidak diketahui1
Wirawan SumbodoAfiliasi tidak diketahui1
Rizki SetiadiAfiliasi tidak diketahui1
Arif RahmadhiAfiliasi tidak diketahui1
Nurul Hadi MustofaAfiliasi tidak diketahui1
Syahid Tri Kusuma Wijaya Al MuhyiAfiliasi tidak diketahui1

Afiliasi berasal dari OpenAlex; metadata OAI-PMH jurnal tidak memuatnya. Penulis tanpa ID OpenAlex dicocokkan berdasarkan nama, sehingga dua orang bisa tergabung atau satu orang bisa terpisah.

Sumber metadata: OAI-PMH (metadata jurnal) https://journal.unnes.ac.id/sju/index.php/asej/oai, pertama di-harvest 5 Nov 2026, terakhir terlihat 8 Nov 2026.
Metadata asli (oai_dc)
<oai_dc:dc xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/  http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">PERBEDAAN HASIL BELAJAR MATERI BATERAI ANTARA MODEL  PEMBELAJARAN KOOPERATIF (JIGSAW  DAN  NUMBERED HEAD TOGETHER)  DENGAN MODEL PEMBELAJARAN EKSPOSITORI</dc:title>
	<dc:creator>Manshur, Muhammad</dc:creator>
	<dc:creator>-, Sunyoto</dc:creator>
	<dc:creator>-, Sudarman</dc:creator>
	<dc:description xml:lang="en-US">abstrakPenelitian ini merupakan penelitian eksperimen yang bertujuan untuk mengetahui mana yang lebih baik  antara model pembelajaran kooperatif  tipe Jigsaw dengan NHT serta model ekspositori pada materi baterai. Rancangan penelitian  Control Group Pretest Posttest. Populasi penelitian ini siswa kelas X Teknik Kendaraan Ringan (TKR) SMK Muhammadiyah 02 Boja Tahun Ajaran 2012/2013. Sedangkan sampelnya siswa kelas X TKR 1 sejumlah 36 siswa diberikan model pembelajaran kooperatif  tipe Jigsaw, kelas X TKR 3 berjumlah 36 siswa diberikan model pembelajaran tipe NHT dan kelas X TKR 2 sebanyak 35 siswa sebagai kelas kontrol dengan model pembelajaran ekspositori. Analisis data menggunakan uji-F dan uji-t. Hasil penelitian menyimpulkan terdapat perbedaan signifikan pada ketiga kelompok dan penerapan model pembelajaran kooperatif  tipe Jigsaw dan NHT lebih baik daripada dengan model ekspositori, serta dapat disimpulkan hasil belajar siswa pada materi baterai pada model pembelajaran kooperatif  tipe NHT lebih baik daripada tipe Jigsaw.abstractThis study aims to determine which one is better between cooperative learning model type Jigsaw with NHT and expository on battery material. This type of  research is experimental research design post-test group design. This study population is students of  class X TKR SMK Muhammadiyah 02 Boja in Academic Year 2012/2013. The samples in this study were students of  class X TKR 1 a total of  36 students are given learning model Jigsaw type, class X TKR 3 many as 36 students are NHT and class X TKR 2 as many as 35 students with a control class expository teaching model. Data analysis using F-test and t-test. This study concluded are significant differences in the three groups and the implementation of  cooperative learning model type Jigsaw and NHT better than expository model, and the average student learning outcomes in battery material on NHT type is better than the type of  Jigsaw.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="en-US">Jurusan Teknik Mesin, Fakultas Teknik Universitas Negeri Semarang</dc:publisher>
	<dc:date>2013-07-27</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:type xml:lang="en-US">Peer-reviewed Article</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://journal.unnes.ac.id/sju/asej/article/view/1913</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Automotive Science and Education Journal; Vol 2 No 2 (2013): Automotive Science and Education Journal</dc:source>
	<dc:source>2829-5080</dc:source>
	<dc:source>2252-6595</dc:source>
	<dc:language>eng</dc:language>
	<dc:relation>https://journal.unnes.ac.id/sju/asej/article/view/1913/1717</dc:relation>
</oai_dc:dc>