Melola Discovery

← Melola Discovery

Jurnal

PENDEKATAN RESTORATIVE JUSTICE TERHADAP KASUS PENCURIAN DALAM DINAMIKA PERKEMBANGAN TEORI HUKUM PIDANA

Ikatan Penulis Mahasiswa Hukum Indonesia Law Journal · Vol. 6 No. 1 (2026) · hlm. 43–62

DOI
10.15294/ipmhi.v6i1.47207
ISSN
2807-8330, 2797-8508
Terbit
2026-06-27
Penerbit
Universitas Negeri Semarang
Bahasa
eng

Abstrak

Perkembangan sistem peradilan pidana menunjukkan adanya pergeseran paradigma dari pendekatan yang bersifat represif menuju pendekatan yang lebih humanis dan berorientasi pada pemulihan. Salah satu pendekatan yang berkembang adalah restorative justice, yang menitikberatkan pada pemulihan kerugian korban, tanggung jawab pelaku, serta keterlibatan masyarakat dalam penyelesaian perkara pidana. Dalam praktiknya, tindak pidana pencurian seringkali diselesaikan melalui mekanisme peradilan formal yang berorientasi pada pemidanaan, meskipun dalam beberapa kasus dimungkinkan penyelesaian melalui pendekatan restorative justice. Oleh karena itu, penting untuk mengkaji bebrapa permasalahan yaitu: (1) bagaimana penerapan pendekatan restorative justice dalam penyelesaian tindak pidana pencurian dalam sistem peradilan pidana? dan (2) bagaimana konsep restorative justice dalam perspektif perkembangan teori hukum pidana?. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis penerapan restorative justice dalam penyelesaian tindak pidana pencurian serta mengkaji konsepnya dalam perkembangan teori hukum pidana. Metode yang digunakan dalam penelitian ini metode yuridis normative melalui pendekatan kualitatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa penerapan restorative justice dalam kasus pencurian dilakukan melalui musyawarah antara pelaku, korban, dan pihak terkait untuk mencapai kesepakatan yang adil serta memulihkan kerugian korban. Pendekatan ini menjadi alternatif penyelesaian perkara yang lebih efektif dan berkeadilan, khususnya pada kasus pencurian dengan kerugian kecil dan dampak sosial terbatas. Dalam perkembangan teori hukum pidana, restorative justice mencerminkan pergeseran dari teori retributif menuju pendekatan restoratif dan rehabilitatif yang menekankan pemulihan hubungan sosial serta keseimbangan kepentingan korban, pelaku, dan masyarakat. pendekatan restorative justice relevan dalam dinamika perkembangan teori hukum pidana dan dapat menjadi alternatif penyelesaian perkara pencurian dalam sistem peradilan pidana dengan menitikberatkan pada pemulihan kerugian korban, tanggung jawab pelaku, dan keharmonisan sosial.

Kata kunci

Jaringan kolaborasi para penulis

40 penulis · 104 tautan kepenulisan bersama · 12 lintas organisasi · menampilkan 40 yang paling banyak terhubung

Arahkan kursor atau ketuk sebuah nama untuk menyorot rekan penulisnya. Klik dua kali untuk membuka halaman penulis.

  • State University of Semarang
  • Universitas PGRI Yogyakarta
  • National University of Malaysia
  • Universitas Pekalongan
  • Afiliasi tidak diketahui
  • Organisasi berbeda
  • Organisasi sama
  • Afiliasi tidak diketahui
  • Garis lebih tebal = lebih banyak artikel bersama · lingkaran lebih besar = lebih banyak artikel
Tampilkan sebagai tabel
Rekan penulisOrganisasiArtikel bersama
Winarsih WinarsihState University of Semarang7
Ali MasyharAfiliasi tidak diketahui7
Muhamad Sayuti HassanAfiliasi tidak diketahui6
Indung WijayantoState University of Semarang3
Siti MursidahAfiliasi tidak diketahui3
Moh. KhoiruddinAfiliasi tidak diketahui3
Ricky Dermawan FauziAfiliasi tidak diketahui3
Sonny Saptoajie WicaksonoAfiliasi tidak diketahui3
Ridwan ArifinAfiliasi tidak diketahui3
Suhadi SuhadiAfiliasi tidak diketahui2
Dede IndraswaraAfiliasi tidak diketahui2
Sarno SetiawanAfiliasi tidak diketahui2
Muhammad Afis SaifunuhaAfiliasi tidak diketahui2
Jauza Lasta KautsarAfiliasi tidak diketahui2
WinarsihAfiliasi tidak diketahui2
Muhammad Azil MaskurAfiliasi tidak diketahui2
Indah Sri UtariAfiliasi tidak diketahui2
Sukadari SukadariUniversitas PGRI Yogyakarta1
Chanidia Ari RahmayaniState University of Semarang1
Muhamad Sayuti HassanNational University of Malaysia1
Agung AdityaUniversitas Pekalongan1
Baidhowi BaidhowiAfiliasi tidak diketahui1
Dyah Maya NihayahAfiliasi tidak diketahui1
Sarah Rinda SulistyoningrumAfiliasi tidak diketahui1
Aisyah Nur RafidahAfiliasi tidak diketahui1
Ali Masyhar MursyidAfiliasi tidak diketahui1
DiaudinAfiliasi tidak diketahui1
Ali Masyhar MusyidAfiliasi tidak diketahui1
Yuda Hanafi LubisAfiliasi tidak diketahui1
Sukadari SukadariAfiliasi tidak diketahui1
Chanidia Ari RahmayaniAfiliasi tidak diketahui1
Cornelius Samuel SipahutarAfiliasi tidak diketahui1
Hana HidayatuzzakiaAfiliasi tidak diketahui1
Roziya AbuAfiliasi tidak diketahui1
Ratih DamayantiState University of Semarang1
Feiruz Rachmita AlamsyahAfiliasi tidak diketahui1
Muhammad Azil MasykurAfiliasi tidak diketahui1

Afiliasi berasal dari OpenAlex; metadata OAI-PMH jurnal tidak memuatnya. Penulis tanpa ID OpenAlex dicocokkan berdasarkan nama, sehingga dua orang bisa tergabung atau satu orang bisa terpisah.

Sumber metadata: OAI-PMH (metadata jurnal) https://journal.unnes.ac.id/journals/ipmhi/oai, pertama di-harvest 6 Nov 2026, terakhir terlihat 8 Nov 2026.
Metadata asli (oai_dc)
<oai_dc:dc xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/  http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en">PENDEKATAN RESTORATIVE JUSTICE TERHADAP KASUS PENCURIAN DALAM DINAMIKA PERKEMBANGAN TEORI HUKUM PIDANA</dc:title>
	<dc:creator xml:lang="en">Puspitasari, Vera Desti</dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="en">Mursyid, Ali Masyhar</dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="en">Wulandari, Cahya</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en">Restorative Justice</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">Theft</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">Development</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">Criminal Law Theory</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en">Perkembangan sistem peradilan pidana menunjukkan adanya pergeseran paradigma dari pendekatan yang bersifat represif menuju pendekatan yang lebih humanis dan berorientasi pada pemulihan. Salah satu pendekatan yang berkembang adalah restorative justice, yang menitikberatkan pada pemulihan kerugian korban, tanggung jawab pelaku, serta keterlibatan masyarakat dalam penyelesaian perkara pidana. Dalam praktiknya, tindak pidana pencurian seringkali diselesaikan melalui mekanisme peradilan formal yang berorientasi pada pemidanaan, meskipun dalam beberapa kasus dimungkinkan penyelesaian melalui pendekatan restorative justice. Oleh karena itu, penting untuk mengkaji bebrapa permasalahan yaitu: (1) bagaimana penerapan pendekatan restorative justice dalam penyelesaian tindak pidana pencurian dalam sistem peradilan pidana? dan (2) bagaimana konsep restorative justice dalam perspektif perkembangan teori hukum pidana?. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis penerapan restorative justice dalam penyelesaian tindak pidana pencurian serta mengkaji konsepnya dalam perkembangan teori hukum pidana. Metode yang digunakan dalam penelitian ini metode yuridis normative melalui pendekatan kualitatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa penerapan restorative justice dalam kasus pencurian dilakukan melalui musyawarah antara pelaku, korban, dan pihak terkait untuk mencapai kesepakatan yang adil serta memulihkan kerugian korban. Pendekatan ini menjadi alternatif penyelesaian perkara yang lebih efektif dan berkeadilan, khususnya pada kasus pencurian dengan kerugian kecil dan dampak sosial terbatas. Dalam perkembangan teori hukum pidana, restorative justice mencerminkan pergeseran dari teori retributif menuju pendekatan restoratif dan rehabilitatif yang menekankan pemulihan hubungan sosial serta keseimbangan kepentingan korban, pelaku, dan masyarakat. pendekatan restorative justice relevan dalam dinamika perkembangan teori hukum pidana dan dapat menjadi alternatif penyelesaian perkara pencurian dalam sistem peradilan pidana dengan menitikberatkan pada pemulihan kerugian korban, tanggung jawab pelaku, dan keharmonisan sosial.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="en">Universitas Negeri Semarang</dc:publisher>
	<dc:date>2026-06-27</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://journal.unnes.ac.id/journals/ipmhi/article/view/47207</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.15294/ipmhi.v6i1.47207</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en">Ikatan Penulis Mahasiswa Hukum Indonesia Law Journal; Vol. 6 No. 1 (2026): January - June (Law, Governance, and Constitutional Order in Contemporary Societies); 43-62</dc:source>
	<dc:source>2807-8330</dc:source>
	<dc:source>2797-8508</dc:source>
	<dc:source>10.15294/ipmhi.v6i1</dc:source>
	<dc:language>eng</dc:language>
	<dc:relation>https://journal.unnes.ac.id/journals/ipmhi/article/view/47207/10328</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="en">Copyright (c) 2026 IPMHI Law Journal</dc:rights>
</oai_dc:dc>