Melola Discovery

← Melola Discovery

Jurnal

Pelanggaran Prinsip Kesantunan Berbahasa pada Teks di Media Sosial

Jurnal Sastra Indonesia · Vol. 8 No. 2 (2019) · hlm. 119–128

ISSN
2685-9599, 2252-6315
Terbit
2019-08-28
Penerbit
Universitas Negeri Semarang
Bahasa
eng

Abstrak

Tujuan penelitian ini adalah, 1) mendeskripsi bentuk pelanggaran tindak pengancaman muka positif, 2) mendeskripsi tindak pengancaman muka negatif pada tuturan teks media sosial berdasarkan teori Brown dan Levinson, 3) mendeskripsi strategi kesantunan dalam tuturan pada teks media sosial. Penelitian ini dilakukan pada tuturan teks media sosial facebook dan twitter tahun 2018. Metode yang digunakan dalam penelitian ini yakni metode deskriptif kualitatif. Teknik pengumpulan data menggunakan teknik catat. Tindak pengancaman muka positif pada teks media sosial facebook terdapat tiga subbidal, yaitu 1) ungkapan ketidaksetujuan, 2) ungkapan emosi, 3) ungkapan yang tidak sopan. Tindak pengancaman muka negatif pada teks media sosial facebook terdapat dua subbidal, yaitu 1) ungkapan peringatan, dan 2) ungkapan perasaan negatif. Tindak pengancaman muka positif pada teks media sosial twitter terdapat lima subbidal, 1) ungkapan ketidaksetujuan, 2) ungkapan emosi, 3) ungkapan yang tidak sopan, 4) ungkapan yang tidak kooperatif, dan 5) ungkapan yang menunjukan sebutan 2 data. Tindak pengancaman muka negatif pada teks media sosial twitter terdapat dua subbidal, yaitu 1) ungkapan peringatan, dan 2) ungkapan perasaan negatif. Strategi ketidaksantunan pada teks media sosial facebook dan twitter terdapat empat subbidal, yaitu 1) strategi tanpa basa-basi, 2) strategi kesantunan postif, 3) strategi kesantunan negatif, dan 4) strategi kesantunan tidak langsung. The purpose of this study is, 1) to describe the form of violation of positive face-threatening action and negative face-to-face on social media text texts based on Brown and Levinson's theory; 2) to describe the politeness strategy in speech on social media texts. This research was conducted on social media text texts facebook and twitter in 2018. The method used is qualitative descriptive method. Technique of collecting data using technique note. There are four subbidal faces in facebook text media, namely 1) expression of disapproval, 2) emotional expression, 3) impolite expression. Adverse action on facebook social media text there are two subbidal, namely 1) warning expression, and 2) expression of negative feelings. There are five subbidials, 1) expression of non- negative on the text of social media twitter there are two subbidal, that is 1) warning expression, and 2) expression of negative feelings. Strategy is generally done to reduce the threat to the self-image of the speaker, respect it and to reduce the threat. The politeness strategy on the social media text facebook and twitter there are four subbidal, that is 1) the strategy of no-nonsense, 2) the positive politeness strategy, 3) the strategy negative politeness, and 4) indirect indirection strategy.

Jaringan kolaborasi para penulis

40 penulis · 79 tautan kepenulisan bersama · 1 lintas organisasi · menampilkan 40 yang paling banyak terhubung

Arahkan kursor atau ketuk sebuah nama untuk menyorot rekan penulisnya. Klik dua kali untuk membuka halaman penulis.

  • State University of Semarang
  • Yogyakarta State University
  • Universitas Gadjah Mada
  • IPB University
  • Afiliasi tidak diketahui
  • Organisasi berbeda
  • Organisasi sama
  • Afiliasi tidak diketahui
  • Garis lebih tebal = lebih banyak artikel bersama · lingkaran lebih besar = lebih banyak artikel
Tampilkan sebagai tabel
Rekan penulisOrganisasiArtikel bersama
Haryadi HaryadiState University of Semarang7
Agus NuryatinAfiliasi tidak diketahui4
Wagiran WagiranYogyakarta State University3
Rustono RustonoAfiliasi tidak diketahui1
Heniningsih HeniningsihAfiliasi tidak diketahui1
Emy PurwanitaningrumAfiliasi tidak diketahui1
Afif Restu FauziAfiliasi tidak diketahui1
Adni RofiqohAfiliasi tidak diketahui1
Lutfia FelasifahAfiliasi tidak diketahui1
Ida ZulaehaAfiliasi tidak diketahui1
Budi SusiloAfiliasi tidak diketahui1
Ahmad SyaifudinAfiliasi tidak diketahui1
Syarifuloh SyarifulohAfiliasi tidak diketahui1
Puspita SetyaningrumAfiliasi tidak diketahui1
Mukh DoyinAfiliasi tidak diketahui1
Rifa AuliaAfiliasi tidak diketahui1
Hari Bakti MardikantoroAfiliasi tidak diketahui1
Wiwit Lili SokhipahAfiliasi tidak diketahui1
Zulfa FahmyAfiliasi tidak diketahui1
Lu’ul Lailatis SyarifaAfiliasi tidak diketahui1
Agus PujiantoState University of Semarang1
Prasetyo Yuli KurniawanAfiliasi tidak diketahui1
Tomi Wahyu SeptariantoAfiliasi tidak diketahui1
Akhmad Khusni MubaroqAfiliasi tidak diketahui1
Evi RinawatiAfiliasi tidak diketahui1
M. Lukman LeksonoAfiliasi tidak diketahui1
Ardika Novi SetyomurdianAfiliasi tidak diketahui1
Lukman HakimUniversitas Gadjah Mada1
Arin Nur KhomsahAfiliasi tidak diketahui1
Suprihatin SuprihatinIPB University1
Bernadus Wahyudi Joko SantosoAfiliasi tidak diketahui1
Lida AdefiaAfiliasi tidak diketahui1
Adibatina HidayatillahAfiliasi tidak diketahui1
M. Harsa BahtiarAfiliasi tidak diketahui1
Erma FebriyantiAfiliasi tidak diketahui1
Dewiyani Mulyaning TyasAfiliasi tidak diketahui1
Deby Luriawati NaryatmojoAfiliasi tidak diketahui1
Kesi KesiAfiliasi tidak diketahui1

Afiliasi berasal dari OpenAlex; metadata OAI-PMH jurnal tidak memuatnya. Penulis tanpa ID OpenAlex dicocokkan berdasarkan nama, sehingga dua orang bisa tergabung atau satu orang bisa terpisah.

Sumber metadata: OAI-PMH (metadata jurnal) https://journal.unnes.ac.id/sju/index.php/jsi/oai, pertama di-harvest 6 Nov 2026, terakhir terlihat 6 Nov 2026.
Metadata asli (oai_dc)
<oai_dc:dc xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/  http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Pelanggaran Prinsip Kesantunan Berbahasa pada Teks di Media Sosial</dc:title>
	<dc:creator>Jayanti, Mey</dc:creator>
	<dc:creator>Subyantoro, Subyantoro</dc:creator>
	<dc:description xml:lang="en-US">Tujuan penelitian ini adalah, 1) mendeskripsi bentuk pelanggaran tindak pengancaman muka positif, 2) mendeskripsi tindak pengancaman muka negatif pada tuturan teks media sosial berdasarkan teori Brown dan Levinson, 3) mendeskripsi strategi kesantunan dalam tuturan pada teks media sosial. Penelitian ini dilakukan pada tuturan teks media sosial facebook dan twitter tahun 2018. Metode yang digunakan dalam penelitian ini yakni metode deskriptif kualitatif. Teknik pengumpulan data menggunakan teknik catat. Tindak pengancaman muka positif pada teks media sosial facebook terdapat tiga subbidal, yaitu 1) ungkapan ketidaksetujuan, 2) ungkapan emosi, 3) ungkapan yang tidak sopan. Tindak pengancaman muka negatif pada teks media sosial facebook terdapat dua subbidal, yaitu 1) ungkapan peringatan, dan 2) ungkapan perasaan negatif. Tindak pengancaman muka positif pada teks media sosial twitter terdapat lima subbidal, 1) ungkapan ketidaksetujuan, 2) ungkapan emosi, 3) ungkapan yang tidak sopan, 4) ungkapan yang tidak kooperatif, dan 5) ungkapan yang menunjukan sebutan 2 data. Tindak pengancaman muka negatif pada teks media sosial twitter terdapat dua subbidal, yaitu 1) ungkapan peringatan, dan 2) ungkapan perasaan negatif. Strategi ketidaksantunan pada teks media sosial facebook dan twitter terdapat empat subbidal, yaitu 1) strategi tanpa basa-basi, 2) strategi kesantunan postif, 3) strategi kesantunan negatif, dan 4) strategi kesantunan tidak langsung. The purpose of this study is, 1) to describe the form of violation of positive face-threatening action and negative face-to-face on social media text texts based on Brown and Levinson's theory; 2) to describe the politeness strategy in speech on social media texts. This research was conducted on social media text texts facebook and twitter in 2018. The method used is qualitative descriptive method. Technique of collecting data using technique note. There are four subbidal faces in facebook text media, namely 1) expression of disapproval, 2) emotional expression, 3) impolite expression. Adverse action on facebook social media text there are two subbidal, namely 1) warning expression, and 2) expression of negative feelings. There are five subbidials, 1) expression of non- negative on the text of social media twitter there are two subbidal, that is 1) warning expression, and 2) expression of negative feelings. Strategy is generally done to reduce the threat to the self-image of the speaker, respect it and to reduce the threat. The politeness strategy on the social media text facebook and twitter there are four subbidal, that is 1) the strategy of no-nonsense, 2) the positive politeness strategy, 3) the strategy negative politeness, and 4) indirect indirection strategy.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="en-US">Universitas Negeri Semarang</dc:publisher>
	<dc:date>2019-08-28</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:type xml:lang="en-US">Peer-reviewed Article</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://journal.unnes.ac.id/sju/jsi/article/view/33718</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Jurnal Sastra Indonesia; Vol 8 No 2 (2019): Juli; 119-128</dc:source>
	<dc:source>2685-9599</dc:source>
	<dc:source>2252-6315</dc:source>
	<dc:language>eng</dc:language>
	<dc:relation>https://journal.unnes.ac.id/sju/jsi/article/view/33718/14117</dc:relation>
</oai_dc:dc>