Melola Discovery

← Melola Discovery

Jurnal

PEMILIHAN KONTRASEPSI BERDASARKAN EFEK SAMPING PADA DUA KELOMPOK USIA REPRODUKSI

Unnes Journal of Public Health · Vol. 6 No. 3 (2017) · hlm. 167–173

DOI
10.15294/ujph.v6i3.11543
ISSN
2548-7604, 2252-6781
Terbit
2017-07-17
Penerbit
Universitas Negeri Semarang (UNNES) in cooperation with Association of Indonesian Public Health Experts (Ikatan Ahli Kesehatan Masyarakat Indonesia (IAKMI))
Bahasa
eng

Abstrak

ABSTRACT Kelompok usia reproduksi terbagi dalam tiga fase yaitufase menunda kehamilan ( 30 tahun). Cara yang ditempuh yaitu dengan pemakaian kontrasepsi.baik MKJPmaupunnon MKJP. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui ada atau tidak perbedaan pemilihan kontrasepsi MKJP dan non MKJP berdasarkan efek samping pada dua kelompok usia reproduksi. Penelitin ini menggunakan desain cross sectional, pengambilan data dengan kuesioner. Sampel dalam penelitian ini adalah akseptor KB baik MKJP maupun non MKJP pada bulan april sampai juni sebanyak 200 responden, dimana tekhnik pengambilan datanya dengan random sampling dan kuota sampling. Hasil penelitian kemudian diuji dengan mann-whitney test.Hasil penelitian dengan uji mann whitney test diperoleh p = 0.662 dengan kata lain p > α (0.05) yang berarti tidak ada perbedaan pemilihan MKJP dan non MKJP berdasarkan efek samping di Wilayah Kabupaten Semarang. ABSTRACT Reproductive-age category can be divided into three groups which are the group of delayed interval pregnancy (less than 20 years old), the group of intervalcontrol pregnancy (20 to 30 years old), and the group of high risk pregnancy (more than 30 years old). An alternative to avoid high risk pregnancy is by using contraception tool namely long-term contraception (MKJP) and non long-term contraception (non MKJP).The purpose of this research is to analysedwhether there are differences in choosing MKJP and non –MKJP based on side effects in the two reproductive-age groups.This research was an explanatory research with cross-sectional design. The population were all women of contraception acceptors in Semarang Regency.The samples were 200 respondents, used simple random sampling and quota sampling. This research used quisionaire instrument and analyze used mann whitney test (α=0,05). Theresult showed thatP = 0,662 meaning P > α = 0.05 which means there is no difference in choosing MKJP and non-MKJP based on side effects in the two reproduction-age groups in Semarang regency.

Jaringan kolaborasi para penulis

40 penulis · 107 tautan kepenulisan bersama · menampilkan 40 yang paling banyak terhubung

Arahkan kursor atau ketuk sebuah nama untuk menyorot rekan penulisnya. Klik dua kali untuk membuka halaman penulis.

  • State University of Semarang
  • Universitas Muhammadiyah Kendari
  • Afiliasi tidak diketahui
  • Organisasi berbeda
  • Organisasi sama
  • Afiliasi tidak diketahui
  • Garis lebih tebal = lebih banyak artikel bersama · lingkaran lebih besar = lebih banyak artikel
Tampilkan sebagai tabel
Rekan penulisOrganisasiArtikel bersama
Widya Hary CahyatiAfiliasi tidak diketahui5
Irwan BudionoAfiliasi tidak diketahui3
Bambang TriatmaAfiliasi tidak diketahui3
Ari YuniastutiState University of Semarang3
Dina Nur Anggraini NingrumAfiliasi tidak diketahui3
Puput EdiyarsariAfiliasi tidak diketahui2
Meddiati Fajri PutriAfiliasi tidak diketahui2
Setya RahayuAfiliasi tidak diketahui2
Tandiyo RahayuAfiliasi tidak diketahui2
Vilda Ana Veria SetyawatiAfiliasi tidak diketahui2
Mahalul AzamAfiliasi tidak diketahui2
Yuni WijayantiAfiliasi tidak diketahui2
Sofwan IndarjoState University of Semarang2
Janu PurwonoState University of Semarang1
Irwan BudionoState University of Semarang1
Shefi UmiasihAfiliasi tidak diketahui1
Trisna Hani FauziahAfiliasi tidak diketahui1
Mir'atus Sa'diyah MaulidahAfiliasi tidak diketahui1
Efa NugrohoAfiliasi tidak diketahui1
Alfiana Ainun NisaAfiliasi tidak diketahui1
Rafidha Nur AlifahAfiliasi tidak diketahui1
Silmina NahdaAfiliasi tidak diketahui1
Christian Suan Fernando TariganAfiliasi tidak diketahui1
Melina HaryonoAfiliasi tidak diketahui1
Nurul AnggraeniAfiliasi tidak diketahui1
Bertakalswa HermawatiAfiliasi tidak diketahui1
Widya Harry CahyatiAfiliasi tidak diketahui1
I Made SudanaAfiliasi tidak diketahui1
Lidia - SabdaningdyahAfiliasi tidak diketahui1
Farid AhmadiAfiliasi tidak diketahui1
Feri HarfianaAfiliasi tidak diketahui1
Eni LestariAfiliasi tidak diketahui1
Anindita Candra DewiAfiliasi tidak diketahui1
Meddianti Fajri PutriAfiliasi tidak diketahui1
Dwi KurniawatiUniversitas Muhammadiyah Kendari1
Saptariana SaptarianaAfiliasi tidak diketahui1
Erika YulianaAfiliasi tidak diketahui1

Afiliasi berasal dari OpenAlex; metadata OAI-PMH jurnal tidak memuatnya. Penulis tanpa ID OpenAlex dicocokkan berdasarkan nama, sehingga dua orang bisa tergabung atau satu orang bisa terpisah.

Sumber metadata: OAI-PMH (metadata jurnal) https://journal.unnes.ac.id/sju/index.php/ujph/oai, pertama di-harvest 6 Nov 2026, terakhir terlihat 6 Nov 2026.
Metadata asli (oai_dc) 
<oai_dc:dc xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/  http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">PEMILIHAN KONTRASEPSI BERDASARKAN EFEK SAMPING PADA DUA KELOMPOK USIA REPRODUKSI</dc:title>
	<dc:creator>Setiawati, Erna</dc:creator>
	<dc:creator>Handayani, Oktia Woro Kasmini</dc:creator>
	<dc:creator>Kuswardinah, Asih</dc:creator>
	<dc:description xml:lang="en-US">ABSTRACT
Kelompok usia reproduksi terbagi dalam tiga fase yaitufase menunda kehamilan (&amp;lt;20 tahun), fase menjarangkan kehamilan (20-30 tahun) dan fase mengakhiri kehamilan (&amp;gt;30 tahun). Cara yang ditempuh yaitu dengan pemakaian kontrasepsi.baik&amp;nbsp; MKJPmaupunnon MKJP. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui ada atau tidak perbedaan pemilihan kontrasepsi MKJP dan non MKJP berdasarkan efek samping pada dua kelompok usia reproduksi. Penelitin ini menggunakan desain cross sectional, pengambilan data dengan kuesioner. Sampel dalam penelitian ini adalah akseptor KB baik MKJP maupun non MKJP pada bulan april sampai juni sebanyak 200 responden, dimana tekhnik pengambilan datanya dengan random sampling dan kuota sampling. Hasil penelitian kemudian diuji dengan mann-whitney test.Hasil penelitian dengan uji mann whitney test diperoleh p = 0.662 dengan kata lain p &amp;gt; α (0.05) yang berarti tidak ada perbedaan pemilihan MKJP dan non MKJP berdasarkan efek samping di Wilayah Kabupaten Semarang.&amp;nbsp;
&amp;nbsp;
&amp;nbsp;
ABSTRACT
Reproductive-age category can be divided into three groups which are the group of delayed interval pregnancy (less than 20 years old), the group of intervalcontrol pregnancy (20 to 30 years old), and the group of high risk pregnancy (more than 30 years old). An alternative to avoid high risk pregnancy is by using contraception tool namely long-term contraception (MKJP) and non long-term contraception (non MKJP).The purpose of this research is to analysedwhether there are differences in choosing MKJP and non –MKJP based on side effects in the two reproductive-age groups.This research was an explanatory research with cross-sectional design. The population were all women of contraception acceptors in Semarang Regency.The samples were 200 respondents, used simple random sampling and quota sampling. This research used quisionaire instrument and analyze used mann whitney test (α=0,05). Theresult showed thatP = 0,662 meaning P &amp;gt; α = 0.05 which means there is no difference in choosing MKJP and non-MKJP based on side effects in the two reproduction-age groups in Semarang regency.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="en-US">Universitas Negeri Semarang (UNNES) in cooperation with Association of Indonesian Public Health Experts (Ikatan Ahli Kesehatan Masyarakat Indonesia (IAKMI))</dc:publisher>
	<dc:date>2017-07-17</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://journal.unnes.ac.id/sju/ujph/article/view/11543</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.15294/ujph.v6i3.11543</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Unnes Journal of Public Health; Vol 6 No 3 (2017): Unnes Journal of Public Health; 167-173</dc:source>
	<dc:source>2548-7604</dc:source>
	<dc:source>2252-6781</dc:source>
	<dc:source>10.15294/ujph.v6i3</dc:source>
	<dc:language>eng</dc:language>
	<dc:relation>https://journal.unnes.ac.id/sju/ujph/article/view/11543/8621</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="en-US">Copyright (c) 2017 Unnes Journal of Public Health</dc:rights>
</oai_dc:dc>