Melola Discovery

← Melola Discovery

Akses terbuka Jurnal

Studi Komparasi Perihal Perumusan Tindak Pidana Kekerasan Terhadap Anak

PAMPAS: Journal of Criminal Law · Vol. 2 No. 3 (2021) · hlm. 1–11

DOI
10.22437/pampas.v2i3.16328
ISSN
2721-8325, 2721-7205
Terbit
2021-12-31
Penerbit
Faculty of Law, Universitas Jambi
Bahasa
en
Lisensi
creativecommons.org/licenses/by/4.0

Abstrak

The formulation of a crime is a way for every country in tackling crimes with a legal approach. Despite the similariteis of the child abuse and culture Indonesia and Malaysia might share, they also have different concepts regarding the formulation of criminal acts against children. Applying a comparative approach, this article explores the laws and regulations in the two countries and analyzes the regulatory concepts they provide. The objective is to look at the similarities and differences of each concept. The article demonstrates that the regulation of acts and sanctions in Indonesia and Malaysia has several similarities, such as the regulation regarding the age limit for children, as well as several differences, such as in the clarity of the formulation of offenses against children. The study of this matter is important, especially for Indonesia. The results of this comparative approach have allowed both countries, especially Indonesia, to borrow a number of important ideas regarding the formulation of violent crimes against children. Â ABSTRAK Perumusan tindak pidana merupakan cara setiap negara dalam menanggulangi kejahatan dengan pendekatan hukum. Sekalipun peristiwa kekerasan anak itu bisa sama dan dengan kultur yang serupa, Indonesia dan Malaysia bisa memiliki konsep yang berbeda mengenai perumusan tindak pidana kekerasan terhadap anak. Dengan melakukan pendekatan kompratif, artikel ini menelusuri peraturan perundang-undang di kedua negara itu serta menganalisis konsep-konsep pengaturan yang mereka berikan. Tujuannya adalah untuk melihat kelebihan dan kekurangan masing-masing konsep. Hasilnya, dalam artikel ini ditunjukkan bahwa pengaturan perbuatan dan sanksi di Indonesia dan di Malaysia memiliki beberapa persamaan seperti pengaturan mengenai batas usia anak, di samping juga memiliki beberapa perpedaan seperti dalam masalah kejelasan rumusan delik tindak kekerasan terhadap anak. Studi terhadap masalah ini menjadi penting, terutama bagi Indonesia. Hasil penelitian dengan pendekatan kompratif ini memungkinkan kedua negara, terutama Indonesia, meminjam sejumlah ide penting terkait perumusan tindak pidana kerasan terhadap anak.Â

Kata kunci

Jaringan kolaborasi para penulis

40 penulis · 110 tautan kepenulisan bersama · 16 lintas organisasi · menampilkan 40 yang paling banyak terhubung

Arahkan kursor atau ketuk sebuah nama untuk menyorot rekan penulisnya. Klik dua kali untuk membuka halaman penulis.

  • Universitas Jambi
  • Universitas Batanghari
  • University of Bangka Belitung
  • National Institute of Development Administration
  • State University of Semarang
  • Afiliasi tidak diketahui
  • Organisasi berbeda
  • Organisasi sama
  • Afiliasi tidak diketahui
  • Garis lebih tebal = lebih banyak artikel bersama · lingkaran lebih besar = lebih banyak artikel
Tampilkan sebagai tabel
Rekan penulisOrganisasiArtikel bersama
Yulia MonitaUniversitas Jambi4
Dheny WahyudhiUniversitas Jambi3
Sahuri LasmadiUniversitas Jambi3
Hafrida HafridaUniversitas Jambi2
Tri Imam MunandarUniversitas Jambi2
Nys. ArfaUniversitas Jambi2
Aga Anum PrayudiUniversitas Jambi2
Elizabeth SiregarUniversitas Jambi2
Helmi HelmiUniversitas Jambi1
Retno KusniatiUniversitas Jambi1
Bunga PermatasariUniversity of Bangka Belitung1
Peerapon JaderojananontNational Institute of Development Administration1
Ahmad Zaharuddin Sani Ahmad SabriAfiliasi tidak diketahui1
Usman UsmanUniversitas Jambi1
Maryati MaryatiUniversitas Batanghari1
Arsyad ArsyadUniversitas Jambi1
Umar HasanUniversitas Jambi1
Aga Hanum PrayudiAfiliasi tidak diketahui1
Erwin ErwinUniversitas Jambi1
Haryadi HaryadiState University of Semarang1
Samsiar SamsiarAfiliasi tidak diketahui1
Kabib NawawiUniversitas Jambi1
Lilik PurwastutiUniversitas Jambi1
Usman UsmanUniversitas Jambi1
M MaryatiUniversitas Batanghari1
M MusyayidahUniversitas Batanghari1
Wendy WendyUniversitas Jambi1
Yuni KartikaUniversitas Jambi1
Leo ArwansyahUniversitas Jambi1
Syuha Maisytho ProbillaUniversitas Jambi1
Sausan Afifah DenadinUniversitas Jambi1
Aulia ParasdikaAfiliasi tidak diketahui1
Haryadi HaryadiUniversitas Jambi1
Tita NiaUniversitas Jambi1
Mohamad RayhansyahUniversitas Jambi1
Andika Rifqi FadillaUniversitas Jambi1
Haryadi HaryadiUniversitas Jambi1

Afiliasi berasal dari OpenAlex; metadata OAI-PMH jurnal tidak memuatnya. Penulis tanpa ID OpenAlex dicocokkan berdasarkan nama, sehingga dua orang bisa tergabung atau satu orang bisa terpisah.

Sumber metadata: OAI-PMH (metadata jurnal) https://online-journal.unja.ac.id/index.php/Pampas/oai, pertama di-harvest 6 Nov 2026, terakhir terlihat 8 Nov 2026.
Metadata asli (oai_dc) 
<oai_dc:dc xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/  http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en">Studi Komparasi Perihal Perumusan Tindak Pidana  Kekerasan Terhadap Anak</dc:title>
	<dc:creator xml:lang="en">Nurmi, Mufan</dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="en">Najemi, Andi </dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="en">Rapik, Mohamad </dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en">Perumusan tindak pidana</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">perbandingan</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">tindak kekerasan</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en">The formulation of a crime is a way for every country in tackling crimes with a legal approach. Despite the similariteis of the child abuse and culture Indonesia and Malaysia might share, they also have different concepts regarding the formulation of criminal acts against children. Applying a comparative approach, this article explores the laws and regulations in the two countries and analyzes the regulatory concepts they provide. The objective is to look at the similarities and differences of each concept. The article demonstrates that the regulation of acts and sanctions in Indonesia and Malaysia has several similarities, such as the regulation regarding the age limit for children, as well as several differences, such as in the clarity of the formulation of offenses against children. The study of this matter is important, especially for Indonesia. The results of this comparative approach have allowed both countries, especially Indonesia, to borrow a number of important ideas regarding the formulation of violent crimes against children.
 
ABSTRAK
Perumusan tindak pidana merupakan cara setiap negara dalam menanggulangi kejahatan dengan pendekatan hukum. Sekalipun peristiwa kekerasan anak itu bisa sama dan dengan kultur yang serupa, Indonesia dan Malaysia bisa memiliki konsep yang berbeda mengenai perumusan tindak pidana kekerasan terhadap anak. Dengan melakukan pendekatan kompratif, artikel ini menelusuri peraturan perundang-undang di kedua negara itu serta menganalisis konsep-konsep pengaturan yang mereka berikan. Tujuannya adalah untuk melihat kelebihan dan kekurangan masing-masing konsep. Hasilnya, dalam artikel ini ditunjukkan bahwa pengaturan perbuatan dan sanksi di Indonesia dan di Malaysia memiliki beberapa persamaan seperti pengaturan mengenai batas usia anak, di samping juga memiliki beberapa perpedaan seperti dalam masalah kejelasan rumusan delik tindak kekerasan terhadap anak. Studi terhadap masalah ini menjadi penting, terutama bagi Indonesia. Hasil penelitian dengan pendekatan kompratif ini memungkinkan kedua negara, terutama Indonesia, meminjam sejumlah ide penting terkait perumusan tindak pidana kerasan terhadap anak. </dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="en">Faculty of Law, Universitas Jambi</dc:publisher>
	<dc:date>2021-12-31</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://online-journal.unja.ac.id/Pampas/article/view/16328</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.22437/pampas.v2i3.16328</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en">PAMPAS: Journal of Criminal Law; Vol. 2 No. 3 (2021); 1-11</dc:source>
	<dc:source>2721-8325</dc:source>
	<dc:source>2721-7205</dc:source>
	<dc:language>en</dc:language>
	<dc:relation>https://online-journal.unja.ac.id/Pampas/article/view/16328/12545</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="en">Copyright (c) 2021 Mufan Nurmi, Andi  Najemi, Mohamad  Rapik</dc:rights>
	<dc:rights xml:lang="en">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</dc:rights>
</oai_dc:dc>