Melola Discovery

← Melola Discovery

Akses terbuka Jurnal

Pengaturan Tindak Pidana Aborsi, Studi Perbandingan Hukum Pidana Indonesia dan Jepang

PAMPAS: Journal of Criminal Law · Vol. 4 No. 1 (2023) · hlm. 88–105

DOI
10.22437/pampas.v4i1.24164
ISSN
2721-8325, 2721-7205
Terbit
2023-02-06
Penerbit
Faculty of Law, Universitas Jambi
Bahasa
en
Lisensi
creativecommons.org/licenses/by/4.0

Abstrak

This article aims to find out and analyze the comparison of legal arrangements regarding the legality of the criminal act of abortion regulated in the laws of Indonesia and Japan. The research methode used in this research is normative juridicial, using statute, conceptual, and comparative law approaches. This research found several that there are a number of similarities and differences in the legality of abortion arrangements in the two countries, in Indonesia, abortion is only allowed on the basis of medical reasons, and pregnancy due to rape with a gestational age limit of 6 weeks, with the provisions of criminal liability which are thoroughly regulated in Undang-Undang Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan. Meanwhile in Japan, abortion can be carried out on the basis of socio-economic (financial) issues and can be performed up to 22 weeks of gestation with more varied provisions for criminal liability but which are regulated in various legal provisions, namely: Maternal Protection Act 1996, Japan Penal Code and Circular of the Deputy Minister of Health, Welfare and Employment of Japan Number 122 of 1996. It is hoped that with the legal reform regarding the gestational age limit for abortion in Indonesia, it can accommodate the better readiness of pregnant women who will carry out abortion procedures both psychologically, medically, and legally.  Abstrak  Artikel ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis perbandingan pengaturan hukum tentang legalitas tindak pidana aborsi yang diatur dalam hukum negara Indonesia dan Negara Jepang. Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah yuridis normatif dengan menggunakan pendekatan perundang-undangan, konseptual dan perbandingan hukum. Hasil penelitian menunjukkan terdapat sejumlah persamaan maupun perbedaan pengaturan legalitas aborsi di kedua negara, di Indonesia perbuatan aborsi hanya diperbolehkan atas dasar alasan medis, dan kehamilan akibat perkosaan dengan batas waktu usia kehamilan 6 minggu, dengan ketentuan pertanggungjawaban pidana yang secara menyeluruh di atur dalam Undang-Undang Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan. Sedangkan di Jepang, aborsi dapat dilakukan atas dasar isu sosial-ekonomi (finansial) dan dapat dilakukan hingga usia kehamilan 22 minggu dengan ketentuan pertanggungjawaban pidana yang lebih variatif namun yang diatur dalam berbagai ketentuan hukum, yaitu: Maternal Protection Act 1996, Japan Penal Code dan Surat Edaran Wakil Menteri Kesehatan, Kesejahteraan dan Ketenagakerjaan Jepang Nomor 122 Tahun 1996. Diharapkan dengan adanya pembaruan hukum mengenai batas waktu usia kehamilan untuk melakukan aborsi di Indonesia dapat mengakomodir kesiapan ibu hamil yang akan melakukan prosedur aborsi baik secara psikis, medis, maupun hukum yang lebih baik.

Kata kunci

Jaringan kolaborasi para penulis

40 penulis · 112 tautan kepenulisan bersama · 1 lintas organisasi · menampilkan 40 yang paling banyak terhubung

Arahkan kursor atau ketuk sebuah nama untuk menyorot rekan penulisnya. Klik dua kali untuk membuka halaman penulis.

  • Hasanuddin University
  • Universitas Syiah Kuala
  • Bandung Institute of Technology
  • Afiliasi tidak diketahui
  • Organisasi berbeda
  • Organisasi sama
  • Afiliasi tidak diketahui
  • Garis lebih tebal = lebih banyak artikel bersama · lingkaran lebih besar = lebih banyak artikel
Tampilkan sebagai tabel
Rekan penulisOrganisasiArtikel bersama
Sri RahayuHasanuddin University10
Elly SudartiAfiliasi tidak diketahui6
Nys. ArfaAfiliasi tidak diketahui6
Sahuri LasmadiAfiliasi tidak diketahui4
Usman UsmanUniversitas Syiah Kuala4
Tri Imam MunandarAfiliasi tidak diketahui3
Andi NajemiAfiliasi tidak diketahui3
Dheny WahyudiAfiliasi tidak diketahui2
Aga Anum PrayudiAfiliasi tidak diketahui2
Dessy RakhmawatiAfiliasi tidak diketahui2
Lilik PurwastutiAfiliasi tidak diketahui2
Dessy RahkmawatyAfiliasi tidak diketahui2
Elizabeth SiregarAfiliasi tidak diketahui2
Tsamara Anjani AufaAfiliasi tidak diketahui2
Ell SudartiAfiliasi tidak diketahui1
Rina NurhalizaAfiliasi tidak diketahui1
Kukuh PrimaAfiliasi tidak diketahui1
Ahmad DahlanBandung Institute of Technology1
Putri SarahAfiliasi tidak diketahui1
Anita Br SinagaAfiliasi tidak diketahui1
Yohana AnggietaAfiliasi tidak diketahui1
Nurroffiqoh NurroffiqohAfiliasi tidak diketahui1
Aulia ParasdikaAfiliasi tidak diketahui1
Rina MaryaniAfiliasi tidak diketahui1
Ratna HidayatiAfiliasi tidak diketahui1
Asri RajumiAfiliasi tidak diketahui1
Mohamad RayhansyahAfiliasi tidak diketahui1
Meili MangariaAfiliasi tidak diketahui1
Eki FitriAfiliasi tidak diketahui1
Atta Syach UbaidilaAfiliasi tidak diketahui1
Khoirunnisya KhoirunnisyaAfiliasi tidak diketahui1
Yudhy Azhari RitongaAfiliasi tidak diketahui1
Afifah Ayu NurjanahAfiliasi tidak diketahui1
Heggel Putra SayfanAfiliasi tidak diketahui1
Mohamad RapikAfiliasi tidak diketahui1
Habil Huda AlghiffaryAfiliasi tidak diketahui1
UsmanAfiliasi tidak diketahui1

Afiliasi berasal dari OpenAlex; metadata OAI-PMH jurnal tidak memuatnya. Penulis tanpa ID OpenAlex dicocokkan berdasarkan nama, sehingga dua orang bisa tergabung atau satu orang bisa terpisah.

Sumber metadata: OAI-PMH (metadata jurnal) https://online-journal.unja.ac.id/index.php/Pampas/oai, pertama di-harvest 6 Nov 2026, terakhir terlihat 8 Nov 2026.
Metadata asli (oai_dc)
<oai_dc:dc xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/  http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en">Pengaturan Tindak Pidana Aborsi, Studi Perbandingan Hukum Pidana Indonesia dan Jepang </dc:title>
	<dc:creator xml:lang="en">Tri Saputra, Kurniawan</dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="en">Liyus, Herry </dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="en">Wahyudhi, Dheny </dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en">Aborsi;</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">Indonesia;</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">Jepang;</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">Perbandingan Hukum;</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">Tindak Pidana;</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">Abortion;</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">Comparative Law;</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">Criminal Act;</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">Japan;</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en">This article aims to find out and analyze the comparison of legal arrangements regarding the legality of the criminal act of abortion regulated in the laws of Indonesia and Japan. The research methode used in this research is normative juridicial, using statute, conceptual, and comparative law approaches. This research found several that there are a number of similarities and differences in the legality of abortion arrangements in the two countries, in Indonesia, abortion is only allowed on the basis of medical reasons, and pregnancy due to rape with a gestational age limit of 6 weeks, with the provisions of criminal liability which are thoroughly regulated in Undang-Undang Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan. Meanwhile in Japan, abortion can be carried out on the basis of socio-economic (financial) issues and can be performed up to 22 weeks of gestation with more varied provisions for criminal liability but which are regulated in various legal provisions, namely: Maternal Protection Act 1996, Japan Penal Code and Circular of the Deputy Minister of Health, Welfare and Employment of Japan Number 122 of 1996. It is hoped that with the legal reform regarding the gestational age limit for abortion in Indonesia, it can accommodate the better readiness of pregnant women who will carry out abortion procedures both psychologically, medically, and legally.
 
Abstrak
 

Artikel ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis perbandingan pengaturan hukum tentang legalitas tindak pidana aborsi yang diatur dalam hukum negara Indonesia dan Negara Jepang. Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah yuridis normatif dengan menggunakan pendekatan perundang-undangan, konseptual dan perbandingan hukum.  Hasil penelitian menunjukkan terdapat sejumlah persamaan maupun perbedaan pengaturan legalitas aborsi di kedua negara, di Indonesia perbuatan aborsi hanya diperbolehkan atas dasar alasan medis, dan kehamilan akibat perkosaan dengan batas waktu usia kehamilan 6 minggu, dengan ketentuan pertanggungjawaban pidana yang secara menyeluruh di atur dalam Undang-Undang Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan. Sedangkan di Jepang, aborsi dapat dilakukan atas dasar isu sosial-ekonomi (finansial) dan dapat dilakukan hingga usia kehamilan 22 minggu dengan ketentuan pertanggungjawaban pidana yang lebih variatif namun yang diatur dalam berbagai ketentuan hukum, yaitu: Maternal Protection Act 1996, Japan Penal Code dan Surat Edaran Wakil Menteri Kesehatan, Kesejahteraan dan Ketenagakerjaan Jepang Nomor 122 Tahun 1996. Diharapkan dengan adanya pembaruan hukum mengenai batas waktu usia kehamilan untuk melakukan aborsi di Indonesia dapat mengakomodir kesiapan ibu hamil yang akan melakukan prosedur aborsi baik secara psikis, medis, maupun hukum yang lebih baik.
</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="en">Faculty of Law, Universitas Jambi</dc:publisher>
	<dc:date>2023-02-06</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://online-journal.unja.ac.id/Pampas/article/view/24164</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.22437/pampas.v4i1.24164</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en">PAMPAS: Journal of Criminal Law; Vol. 4 No. 1 (2023); 88-105</dc:source>
	<dc:source>2721-8325</dc:source>
	<dc:source>2721-7205</dc:source>
	<dc:language>en</dc:language>
	<dc:relation>https://online-journal.unja.ac.id/Pampas/article/view/24164/15715</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="en">Copyright (c) 2023 Kurniawan Tri Saputra, Herry  Liyus, Dheny  Wahyudhi</dc:rights>
	<dc:rights xml:lang="en">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</dc:rights>
</oai_dc:dc>