Melola Discovery

← Melola Discovery

Akses terbuka Jurnal

Polemik Penerapan Tanda Tangan Elektronik Dalam Pembuatan Akta Otentik

Recital Review · Vol. 4 No. 2 (2022) · hlm. 353–373

DOI
10.22437/rr.v4i2.18863
ISSN
2623-2928, 2622-5891
Terbit
2022-06-16
Penerbit
Magister Kenotariatan, Universitas Jambi
Bahasa
en
Lisensi
creativecommons.org/licenses/by/4.0

Abstrak

The purpose of this study is to find out and analyze about electronic signatures application in manufacture of authentic deeds reviewed from Indonesia legislation perspective and the validity of authentic deed that signed electronically. The legal issue that will be examined in this paper is existance of law conflict between Article 15 paragraph (3) Law Number 2 of 2014 concerning amendment to Law Number 30 of 2004 concerning Notary Position with Article 5 Juncto Article 6 Juncto Article 11 of Law Number 19 of 2016 concerning amendment to Law Number 11 of 2008 concerning electronic information and electronic regarding the use of electronic signatures in authentic deeds. The type of research in this research is normative juridical law research. The approach used in this research is the law approach, phylosophical law approach, and conceptual approach. The results of this research show if there is no explicit explanation about notary authority to make deeds electronically. That makes electronic deeds including electronic signatures on it based on the concept of cyber notary didn’t have perfect evidentiary power. The application of electronic signatures is very closely related to electronic deeds. However, the deeds manufacture must be conducted in front of authorized official. Thus, the deeds were manufacture and signed electronically are not considered authentic deeds but privately made deed. Abstrak                                                    Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis mengenai penerapan tanda tangan elektronik dalam pembuatan akta otentik dri perspektif peraturan perundang-undangan di Indonesia dan keabsahan akta otentik yang ditanda tangani secara elektronik. Isu hukum yang akan diteliti dalam penelitian ini adalah adanya konflik hukum antara Pasal 15 ayat (3) Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2014 tentang perubahan Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2004 tentang Jabatan Notaris dengan Pasal 5 Juncto Pasal 6 Juncto Pasal 11 Undang-Undang 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik mengenai penggunaan tanda tangan elektronik dalam akta otentik. Tipe penelitian dalam penelitian ini adalah yuridis normatif. Pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah Pendekatan Undang-Undang (Statute Approach), Pendekatan Filosofis (philosophical approach), Pendekatan Konseptual (Conseptual Approach). Adapun hasil dari penelitian ini menunjukan bahwa tidak ada penjelasan secara tegas tentang kewenangan notaris membuat akta secara elektronik. Hal itu mengakibatkan akta elektronik termasuk tanda tangan elektronik didalamnya berdasarkan konsep cyber notary tidak memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna. Penerapan tanda tangan elektronik sangat erat hubungannya dengan akta elektronik. Akan tetapi pembuatan akta harus dilakukan dihadapan pejabat yang berwenang. Sehingga, akta yang dibuat dan ditandatangani secara elektronik tidak dianggap sebagai akta otentik melainkan akta dibawah tangan.

Kata kunci

Jaringan kolaborasi para penulis

40 penulis · 73 tautan kepenulisan bersama · 13 lintas organisasi · menampilkan 40 yang paling banyak terhubung

Arahkan kursor atau ketuk sebuah nama untuk menyorot rekan penulisnya. Klik dua kali untuk membuka halaman penulis.

  • Universitas Jambi
  • Mulawarman University
  • University of Szeged
  • Politeknik Pertanian Negeri Pangkajene Kepulauan
  • University of Technology Malaysia
  • Afiliasi tidak diketahui
  • Organisasi berbeda
  • Organisasi sama
  • Afiliasi tidak diketahui
  • Garis lebih tebal = lebih banyak artikel bersama · lingkaran lebih besar = lebih banyak artikel
Tampilkan sebagai tabel
Rekan penulisOrganisasiArtikel bersama
Eko NuriyatmanUniversitas Jambi3
Hartati HartatiUniversitas Jambi2
Fitria FitriaUniversitas Jambi2
Yetniwati YetniwatiUniversitas Jambi2
Israh IsrahAfiliasi tidak diketahui1
Erni Veronica SidabutarMulawarman University1
Esmar SupriantoMulawarman University1
Rofi Aulia RahmanUniversity of Szeged1
Nova Bela DhytaUniversitas Jambi1
Meline Gerarita SitompulPoliteknik Pertanian Negeri Pangkajene Kepulauan1
Teguh YuwonoUniversitas Jambi1
Fitria FitriaUniversitas Jambi1
Afrizal Nehemia ToscanyUniversity of Technology Malaysia1
Yetniwati YerniwatiUniversitas Jambi1
Putri DianaUniversitas Jambi1
Penti ZaharaUniversitas Jambi1
Iswandi IswandiUniversitas Jambi1
M. ThalibUniversitas Jambi1
Fadjri HabibillahUniversitas Jambi1
Hirma HirmaUniversitas Jambi1
Firmansyah PutraUniversitas Jambi1
Deki AzhariUniversitas Jambi1
Bustanuddin BustanuddinUniversitas Jambi1
Melia Surya DharmaUniversitas Jambi1
Muhammad AminUniversitas Jambi1
Nadya AzzahraUniversitas Jambi1
Musa AndikaUniversitas Jambi1
Yolanda ClaresaUniversitas Jambi1
Zaky AritaAfiliasi tidak diketahui1
Zaky AritaUniversitas Jambi1
Jingga MuliaUniversitas Jambi1
Elfi Nola TumanggerUniversitas Jambi1
ZulfadliAfiliasi tidak diketahui1
Ageng Triganda SayutiUniversitas Jambi1
Firdaus Abu BakarUniversitas Jambi1
Astra VigoUniversitas Jambi1
Dwi TubagusUniversitas Jambi1

Afiliasi berasal dari OpenAlex; metadata OAI-PMH jurnal tidak memuatnya. Penulis tanpa ID OpenAlex dicocokkan berdasarkan nama, sehingga dua orang bisa tergabung atau satu orang bisa terpisah.

Sumber metadata: OAI-PMH (metadata jurnal) https://online-journal.unja.ac.id/index.php/RR/oai, pertama di-harvest 6 Nov 2026, terakhir terlihat 8 Nov 2026.
Metadata asli (oai_dc)
<oai_dc:dc xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/  http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en">Polemik Penerapan Tanda Tangan Elektronik Dalam Pembuatan Akta Otentik</dc:title>
	<dc:creator xml:lang="en">Anshori, Iqbal </dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="en">Rahmi, Elita </dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="en">Syamsir, Syamsir</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en">Penerapan, Tanda Tangan</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">Akta Otentik, Cyber Notary</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">Peraturan Perundang-Undangan</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en">The purpose of this study is to find out and analyze about electronic signatures application in manufacture of authentic deeds reviewed from Indonesia legislation perspective and the validity of authentic deed that signed electronically. The legal issue that will be examined in this paper is existance of law conflict between Article 15 paragraph (3) Law Number 2 of 2014 concerning amendment to Law Number 30 of 2004 concerning Notary Position with Article 5 Juncto Article 6 Juncto Article 11 of Law Number 19 of 2016 concerning amendment to Law Number 11 of 2008 concerning electronic information and electronic regarding the use of electronic signatures in authentic deeds. The type of research in this research is normative juridical law research. The approach used in this research is the law approach, phylosophical law approach, and conceptual approach. The results of this research show if there is no explicit explanation about notary authority to make deeds electronically. That makes electronic deeds including electronic signatures on it based on the concept of cyber notary didn’t have perfect evidentiary power. The application of electronic signatures is very closely related to electronic deeds. However, the deeds manufacture must be conducted in front of authorized official. Thus, the deeds were manufacture and signed electronically are not considered authentic deeds but  privately made deed.
Abstrak                                                    
 
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis mengenai penerapan tanda tangan elektronik dalam pembuatan akta otentik dri perspektif peraturan perundang-undangan di Indonesia dan keabsahan akta otentik yang ditanda tangani secara elektronik. Isu hukum yang akan diteliti dalam penelitian ini adalah adanya konflik hukum antara Pasal 15 ayat (3) Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2014 tentang perubahan Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2004 tentang Jabatan Notaris dengan Pasal 5 Juncto Pasal 6 Juncto Pasal 11 Undang-Undang 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik mengenai penggunaan tanda tangan elektronik dalam akta otentik. Tipe penelitian dalam penelitian ini adalah yuridis normatif. Pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah Pendekatan Undang-Undang (Statute Approach), Pendekatan Filosofis (philosophical approach), Pendekatan Konseptual (Conseptual Approach). Adapun hasil dari penelitian ini menunjukan bahwa tidak ada penjelasan secara tegas tentang kewenangan notaris membuat akta secara elektronik. Hal itu mengakibatkan akta elektronik termasuk tanda tangan elektronik didalamnya berdasarkan konsep cyber notary tidak memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna. Penerapan tanda tangan elektronik sangat erat hubungannya dengan akta elektronik. Akan tetapi pembuatan akta harus dilakukan dihadapan pejabat yang berwenang. Sehingga, akta yang dibuat dan ditandatangani secara elektronik tidak dianggap sebagai akta otentik melainkan akta dibawah tangan.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="en">Magister Kenotariatan, Universitas Jambi</dc:publisher>
	<dc:date>2022-06-16</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:type xml:lang="en">Peer-reviewed Article</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://online-journal.unja.ac.id/RR/article/view/18863</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.22437/rr.v4i2.18863</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en">Recital Review; Vol. 4 No. 2 (2022): Volume 4 Nomor 2 Juli 2022; 353-373</dc:source>
	<dc:source>2623-2928</dc:source>
	<dc:source>2622-5891</dc:source>
	<dc:language>en</dc:language>
	<dc:relation>https://online-journal.unja.ac.id/RR/article/view/18863/13531</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="en">Copyright (c) 2022 Iqbal  Anshori, Elita  Rahmi, Syamsir</dc:rights>
	<dc:rights xml:lang="en">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</dc:rights>
</oai_dc:dc>