Melola Discovery

← Melola Discovery

Akses terbuka Jurnal

Analisis Putusan Permanent Court of Arbitration Terhadap Klaim Nine Dash Line: Studi Kasus Klaim Wilayah Natuna Utara

Uti Possidetis: Journal of International Law · Vol. 1 No. 2 (2020) · hlm. 243–261

DOI
10.22437/up.v1i2.10452
ISSN
2721-8333, 2721-8031
Terbit
2020-11-20
Penerbit
Faculty of Law, Universitas Jambi
Bahasa
id
Lisensi
creativecommons.org/licenses/by/4.0

Abstrak

Inggris

The purpose of this research is to analyze the judgment of Permanent Court of Arbitration on China’s Nine Dash Line claim and Indonesia’s best strategies to resolve the claim of territory in Natuna Sea. In this study, qualitive methodes are used by taking various data and the source of the data to be verified. This research contains Chinese claim of “Nine Dash Line” in the Natuna Islands which overlaps with the Indonesian Exclusive Economic Zone (EEZ). This China’s claim of “Nine Dash Line” has been protracted for several years and is a serious problem in the region of South China Sea. In the conflict, researches revealed that Indonesia has various plans, efforts and attitudes so that territory of the Republic Indonesia is maintaned. The ruling of Permanent Court of Arbitration says that China’s claim of “Nine Dash Line” are refutable and have no legal basis. But, china is rejects the ruling and still aggressive in the South Chine Sea which has potential to make instability in the region of South China Sea. The result of this study will show that the disputing state parties must implement and respect the ruling because it has became a source of international law. The ruling also has influence in dealing with chinese aggressiveness and regulation of maritime’s claim in the region of South China Sea.

Bahasa Indonesia

Tujuan penelitian ini adalah menganalisis putusan Permanent Court of Arbitrationmengenai klaim “Nine Dash Line” milik Tiongkok dan strategi terbaik Indonesia dalam mengatasi pengklaiman wilayah di perairan Natuna. Dalam penelitiannya, penelitian ini menggunakan metode kualitatif dengan mengambil berbagai data dan sumber yang akan diverifikasi. Skripsi ini berisi tentang klaim Tiongkok tentang “Nine Dash Line” di wilayah Kepulauan Natuna yang tumpang tindih dengan wilayah Zona Ekonomi Eksklusif (ZEE) Indonesia. Klaim “Nine Dash Line” Tiongkok ini sudah berlarut-larut selama beberapa tahun dan menjadi masalah serius di kawasan Laut China Selatan. Dalam konflik tersebut peneliti mengungkapkan bahwa Indonesia memiliki berbagai rencana, upaya dan sikap agar wilayah kedaulatan Republik Indonesia tetap terjaga.Putusan dari Permanent Court of Arbitration mengatakan bahwa klaim Tiongkok mengenai “Nine Dash Line” terbantahkan dan tidak memiliki dasar hukum. Akan tetapi Tiongkok menolak putusan tersebut dan tetap agresif di Laut Cina Selatan sehingga berpotensi menimbulkan instabilitas kawasan Laut Cina Selatan. Hasil penelitian akan menunjukkan bahwa negara pihak yang bersengketa harus melaksanakan dan menghormati putusan Permanent Court of Arbitration tersebut karena sudah menjadi sumber hukum internasional. Putusan tersebut juga memiliki pengaruh di dalam menghadapi agresivitas Tiongkok dan pengaturan mengenai klaim maritim di kawasan Laut China Selatan.

Kata kunci

Jaringan kolaborasi para penulis

30 penulis · 96 tautan kepenulisan bersama · 10 lintas organisasi

Arahkan kursor atau ketuk sebuah nama untuk menyorot rekan penulisnya. Klik dua kali untuk membuka halaman penulis.

  • Universitas Jambi
  • Universitas Gadjah Mada
  • Universitas Airlangga
  • Western Sydney University
  • Afiliasi tidak diketahui
  • Organisasi berbeda
  • Organisasi sama
  • Afiliasi tidak diketahui
  • Garis lebih tebal = lebih banyak artikel bersama · lingkaran lebih besar = lebih banyak artikel
Tampilkan sebagai tabel
Rekan penulisOrganisasiArtikel bersama
Ramlan RamlanAfiliasi tidak diketahui5
Ramlan RamlanUniversitas Jambi5
Rahayu Repindowaty HarahapAfiliasi tidak diketahui3
Novianti NoviantiUniversitas Jambi2
Maretta TrimirzaAfiliasi tidak diketahui2
Maretta TrimirzaUniversitas Jambi2
Rizza Ayu SUniversitas Jambi2
Budi ArdiantoUniversitas Jambi1
Dhil’s NoviadesAfiliasi tidak diketahui1
Ersa YuhanaAfiliasi tidak diketahui1
Ersa YuhanaUniversitas Jambi1
Indah Ardhita UditAfiliasi tidak diketahui1
Indah Ardhita UditUniversitas Jambi1
Junita Fanny NainggolanAfiliasi tidak diketahui1
Junita Fanny NainggolanUniversitas Jambi1
Teguh YuwonoUniversitas Gadjah Mada1
Bernard SipahutarUniversitas Jambi1
Teguh YuwonoUniversitas Jambi1
Bernard SipahutarUniversitas Jambi1
Vanhar Camal PashaUniversitas Jambi1
Mochammad FarisiUniversitas Jambi1
Hanny Sukma ArdianaUniversitas Airlangga1
Bahren BahrenWestern Sydney University1
Mochammad FarisiAfiliasi tidak diketahui1
Akbar Kurnia PutraUniversitas Jambi1
Ramlan RamlanUniversitas Jambi1

Afiliasi berasal dari OpenAlex; metadata OAI-PMH jurnal tidak memuatnya. Penulis tanpa ID OpenAlex dicocokkan berdasarkan nama, sehingga dua orang bisa tergabung atau satu orang bisa terpisah.

Sumber metadata: OAI-PMH (metadata jurnal) https://online-journal.unja.ac.id/index.php/Utipossidetis/oai, pertama di-harvest 6 Nov 2026, terakhir terlihat 8 Nov 2026.
Metadata asli (oai_dc)
<oai_dc:dc xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/  http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en">Analisis Putusan Permanent Court of Arbitration Terhadap Klaim Nine Dash Line: Studi Kasus Klaim Wilayah Natuna Utara</dc:title>
	<dc:title xml:lang="id">Analisis Putusan Permanent Court of Arbitration Terhadap Klaim Nine Dash Line: Studi Kasus Klaim Wilayah Natuna Utara</dc:title>
	<dc:creator xml:lang="en">Maulana, Febriyansyah Rahmat</dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="en">Repindowaty, Rahayu</dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="id">Maulana, Febriyansyah Rahmat</dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="id">Repindowaty, Rahayu</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en">Nine Dash Line</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">North Natuna</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">Permanent Court of Arbitration</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="id">Natuna Utara</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="id">Permanent Court of Arbitration</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="id">Sembilan Garis Putus</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en">The purpose of this research is to analyze the judgment of Permanent Court of Arbitration on China’s Nine Dash Line claim and Indonesia’s best strategies to resolve the claim of territory in Natuna Sea. In this study, qualitive methodes are used by taking various data and the source of the data to be verified. This research contains Chinese claim of “Nine Dash Line” in the Natuna Islands which overlaps with the Indonesian Exclusive Economic Zone (EEZ). This China’s claim of “Nine Dash Line” has been protracted for several years and is a serious problem in the region of South China Sea. In the conflict, researches revealed that Indonesia has various plans, efforts and attitudes so that territory of the Republic Indonesia is maintaned. The ruling of Permanent Court of Arbitration says that China’s claim of “Nine Dash Line” are refutable and have no legal basis. But, china is rejects the ruling and still aggressive in the South Chine Sea which has potential to make instability in the region of South China Sea. The result of this study will show that the disputing state parties must implement and respect the ruling because it has became a source of international law. The ruling also has influence in dealing with chinese aggressiveness and regulation of maritime’s claim in the region of South China Sea.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="id">Tujuan penelitian ini adalah menganalisis putusan Permanent Court of Arbitrationmengenai klaim “Nine Dash Line” milik Tiongkok dan strategi terbaik Indonesia dalam mengatasi pengklaiman wilayah di perairan Natuna. Dalam penelitiannya, penelitian ini menggunakan metode kualitatif dengan mengambil berbagai data dan sumber yang akan diverifikasi. Skripsi ini berisi tentang klaim Tiongkok tentang “Nine Dash Line” di wilayah Kepulauan Natuna yang tumpang tindih dengan wilayah Zona Ekonomi Eksklusif (ZEE) Indonesia. Klaim “Nine Dash Line” Tiongkok ini sudah berlarut-larut selama beberapa tahun dan menjadi masalah serius di kawasan Laut China Selatan. Dalam konflik tersebut peneliti mengungkapkan bahwa Indonesia memiliki berbagai rencana, upaya dan sikap agar wilayah kedaulatan Republik Indonesia tetap terjaga.Putusan dari Permanent Court of Arbitration mengatakan bahwa klaim Tiongkok mengenai “Nine Dash Line” terbantahkan dan tidak memiliki dasar hukum. Akan tetapi Tiongkok menolak putusan tersebut dan tetap agresif di Laut Cina Selatan sehingga berpotensi menimbulkan instabilitas kawasan Laut Cina Selatan. Hasil penelitian akan menunjukkan bahwa negara pihak yang bersengketa harus melaksanakan dan menghormati putusan Permanent Court of Arbitration tersebut karena sudah menjadi sumber hukum internasional. Putusan tersebut juga memiliki pengaruh di dalam menghadapi agresivitas Tiongkok dan pengaturan mengenai klaim maritim di kawasan Laut China Selatan.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="en">Faculty of Law, Universitas Jambi</dc:publisher>
	<dc:date>2020-11-20</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://online-journal.unja.ac.id/Utipossidetis/article/view/10452</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.22437/up.v1i2.10452</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en">Uti Possidetis: Journal of International Law; Vol. 1 No. 2 (2020); 243-261</dc:source>
	<dc:source xml:lang="id">Uti Possidetis: Journal of International Law; Vol 1 No 2 (2020); 243-261</dc:source>
	<dc:source>2721-8333</dc:source>
	<dc:source>2721-8031</dc:source>
	<dc:language>id</dc:language>
	<dc:relation>https://online-journal.unja.ac.id/Utipossidetis/article/view/10452/6581</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="en">Copyright (c) 2020 Febriyansyah Rahmat Maulana, Rahayu Repindowaty</dc:rights>
	<dc:rights xml:lang="en">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</dc:rights>
</oai_dc:dc>