Melola Discovery

← Melola Discovery

Akses terbuka Jurnal

Penanggalan Kekebalan Pejabat Diplomatik: Kebijakan Hukum Negara Pengirim atau Negara Penerima?

Uti Possidetis: Journal of International Law · Vol. 2 No. 3 (2021) · hlm. 288–304

DOI
10.22437/up.v2i3.13147
ISSN
2721-8333, 2721-8031
Terbit
2021-10-12
Penerbit
Faculty of Law, Universitas Jambi
Bahasa
id
Lisensi
creativecommons.org/licenses/by/4.0

Abstrak

Inggris

Article 29 of the 1961 Vienna Convention stipulates that diplomatic officers are inviolable, may not be arrested or detained. They must be treated with respect and receiving countries must take appropriate steps to prevent attacks on their persons, freedoms and dignity. So the consequence arising from the inviolability of a diplomatic official is immunity from the jurisdiction of the receiving country. However, the jurisdictional immunity possessed by diplomatic officials can be waived by the sending country as contained in Article 32 of the 1961 Vienna Convention. This article aims to find out how the mechanism in the issuance of immunity (immunity waiver) by the sending country against diplomatic officials. The results of the study show that the subject who has the right to waive the immunity of diplomatic officials who commit violations in the receiving country is the sending country. This waiver of immunity can be carried out after an application is submitted by the receiving country and submitted by the Head of State, Minister of Foreign Affairs or the Head of the Diplomatic Representative of the sending country.

Bahasa Indonesia

Pasal 29 Vienna Convention 1961 menyatakan bahwa pejabat diplomatik tidak boleh diganggu gugat, tidak boleh ditangkap dan ditahan. Mereka harus diperlakukan dengan penuh hormat dan negara penerima harus mengambil langkah-langkah yang tepat untuk mencegah serangan atas diri, kebebasan dan martabatnya. Maka akibat yang timbul dari tidak boleh diganggu gugatnya (inviolability) seorang pejabat diplomat adalah kekebalan terhadap yurisdiksi negara penerima. Namun kekebalan yurisdiksi yang dimiliki oleh pejabat diplomatik ini dapat ditanggalkan oleh negara pengirim sebagaimana yang terdapat pada Pasal 32 Vienna Convention 1961. Artikel ini bertujuan untuk mengetahui bagaimana mekanisme dalam penanggalan kekebalan (immunity waiver) oleh negara pengirim terhadap pejabat diplomatik. Hasil penelitian menunjukan bahwa subjek yang berhak untuk menanggalkan kekebalan pejabat diplomatik yang melakukan pelanggaran di negara penerima adalah negara pengirim. Penanggalan kekebalan ini dapat dilakukan setelah adanya permohonan yang diajukan oleh negara penerima serta disampaikan oleh Kepala Negara, Menteri Luar Negeri atau Kepala Perwakilan Diplomatik dari negara pengirim.

Kata kunci

Jaringan kolaborasi para penulis

40 penulis · 117 tautan kepenulisan bersama · 9 lintas organisasi · menampilkan 40 yang paling banyak terhubung

Arahkan kursor atau ketuk sebuah nama untuk menyorot rekan penulisnya. Klik dua kali untuk membuka halaman penulis.

  • Universitas Jambi
  • Binus University
  • University of Washington
  • Universitas Pembangunan Nasional Veteran Jakarta
  • Universitas Islam Negeri Ar-Raniry
  • Afiliasi tidak diketahui
  • Organisasi berbeda
  • Organisasi sama
  • Afiliasi tidak diketahui
  • Garis lebih tebal = lebih banyak artikel bersama · lingkaran lebih besar = lebih banyak artikel
Tampilkan sebagai tabel
Rekan penulisOrganisasiArtikel bersama
Budi ArdiantoUniversitas Jambi5
Bernard SipahutarUniversitas Jambi3
Mochammad FarisiAfiliasi tidak diketahui3
Fauzi SyamUniversitas Jambi2
Elizabeth SiregarUniversitas Jambi2
Muhammad Ariq Abir JufriAfiliasi tidak diketahui2
Muhammad Ariq Abir JufriUniversitas Jambi2
Akbar ChusneinAfiliasi tidak diketahui2
Akbar ChusneinUniversitas Jambi2
Novianti NoviantiUniversitas Jambi2
Mochammad FarisiUniversitas Jambi2
Helmi HelmiUniversitas Jambi1
Nopyandri NopyandriUniversitas Jambi1
Muhammad Reza Syariffudin ZakiBinus University1
Bernard SipahutarUniversitas Jambi1
Christopher Michael CasonUniversity of Washington1
Hanna Adistyana HefniAfiliasi tidak diketahui1
Ivan Fauzani RaharjaUniversitas Jambi1
Eko NuriyatmanUniversitas Jambi1
Rustian MushawiryaUniversitas Jambi1
Dony Yusra PebriantoAfiliasi tidak diketahui1
Budi ArdiantoAfiliasi tidak diketahui1
Eva Juliana PurbaAfiliasi tidak diketahui1
Eva Juliana PurbaUniversitas Jambi1
Akbar Kurnia PutraAfiliasi tidak diketahui1
Nurul Istiana HasanAfiliasi tidak diketahui1
Nurul Istiana HasanUniversitas Jambi1
Ririn ArdilaAfiliasi tidak diketahui1
ak PutraAfiliasi tidak diketahui1
Ririn ArdilaUniversitas Jambi1
Aurora Jillena MelialaUniversitas Pembangunan Nasional Veteran Jakarta1
Dony Yusra PebriantoUniversitas Jambi1
Rahayu Repindowaty HarahapUniversitas Jambi1
Ramlan RamlanUniversitas Jambi1
Munawir MunawirUniversitas Islam Negeri Ar-Raniry1
Helmi HelmiUniversitas Jambi1

Afiliasi berasal dari OpenAlex; metadata OAI-PMH jurnal tidak memuatnya. Penulis tanpa ID OpenAlex dicocokkan berdasarkan nama, sehingga dua orang bisa tergabung atau satu orang bisa terpisah.

Sumber metadata: OAI-PMH (metadata jurnal) https://online-journal.unja.ac.id/index.php/Utipossidetis/oai, pertama di-harvest 6 Nov 2026, terakhir terlihat 8 Nov 2026.
Metadata asli (oai_dc)
<oai_dc:dc xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/  http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en">Penanggalan Kekebalan Pejabat Diplomatik: Kebijakan Hukum Negara Pengirim atau Negara Penerima? </dc:title>
	<dc:title xml:lang="id">Penanggalan Kekebalan Pejabat Diplomatik: Kebijakan Hukum Negara Pengirim atau Negara Penerima? </dc:title>
	<dc:creator xml:lang="en">Sari, Annisa Asfida</dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="en">Putra, Akbar Kurnia</dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="id">Sari, Annisa Asfida</dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="id">Putra, Akbar Kurnia</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en">diplomatic agent</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">immunity waiver</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">sending state</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="id">negara pengirim</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="id">pejabat diplomatik</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="id">penanggalan kekebalan</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en">Article 29 of the 1961 Vienna Convention stipulates that diplomatic officers are inviolable, may not be arrested or detained. They must be treated with respect and receiving countries must take appropriate steps to prevent attacks on their persons, freedoms and dignity. So the consequence arising from the inviolability of a diplomatic official is immunity from the jurisdiction of the receiving country. However, the jurisdictional immunity possessed by diplomatic officials can be waived by the sending country as contained in Article 32 of the 1961 Vienna Convention. This article aims to find out how the mechanism in the issuance of immunity (immunity waiver) by the sending country against diplomatic officials. The results of the study show that the subject who has the right to waive the immunity of diplomatic officials who commit violations in the receiving country is the sending country. This waiver of immunity can be carried out after an application is submitted by the receiving country and submitted by the Head of State, Minister of Foreign Affairs or the Head of the Diplomatic Representative of the sending country.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="id">Pasal 29 Vienna Convention 1961 menyatakan bahwa pejabat diplomatik tidak boleh diganggu gugat, tidak boleh ditangkap dan ditahan. Mereka harus diperlakukan dengan penuh hormat dan negara penerima harus mengambil langkah-langkah yang tepat untuk mencegah serangan atas diri, kebebasan dan martabatnya. Maka akibat yang timbul dari tidak boleh diganggu gugatnya (inviolability) seorang pejabat diplomat adalah kekebalan terhadap yurisdiksi negara penerima. Namun kekebalan yurisdiksi yang dimiliki oleh pejabat diplomatik ini dapat ditanggalkan oleh negara pengirim sebagaimana yang terdapat pada Pasal 32 Vienna Convention 1961. Artikel ini bertujuan untuk mengetahui bagaimana mekanisme dalam penanggalan kekebalan (immunity waiver) oleh negara pengirim terhadap pejabat diplomatik. Hasil penelitian menunjukan bahwa subjek yang berhak untuk menanggalkan kekebalan pejabat diplomatik yang melakukan pelanggaran di negara penerima adalah negara pengirim. Penanggalan kekebalan ini dapat dilakukan setelah adanya permohonan yang diajukan oleh negara penerima serta disampaikan oleh Kepala Negara, Menteri Luar Negeri atau Kepala Perwakilan Diplomatik dari negara pengirim.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="en">Faculty of Law, Universitas Jambi</dc:publisher>
	<dc:date>2021-10-12</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://online-journal.unja.ac.id/Utipossidetis/article/view/13147</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.22437/up.v2i3.13147</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en">Uti Possidetis: Journal of International Law; Vol. 2 No. 3 (2021); 288-304</dc:source>
	<dc:source xml:lang="id">Uti Possidetis: Journal of International Law; Vol 2 No 3 (2021); 288-304</dc:source>
	<dc:source>2721-8333</dc:source>
	<dc:source>2721-8031</dc:source>
	<dc:language>id</dc:language>
	<dc:relation>https://online-journal.unja.ac.id/Utipossidetis/article/view/13147/11892</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="en">Copyright (c) 2021 Annisa Asfida Sari, Akbar Kurnia Putra</dc:rights>
	<dc:rights xml:lang="en">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</dc:rights>
</oai_dc:dc>