Melola Discovery

← Melola Discovery

Akses terbuka Jurnal

Mitigating Disinformation: Reflection of #NoNotAgain Campaign in Nepal for Indonesia

Uti Possidetis: Journal of International Law · Vol. 5 No. 1 (2024) · hlm. 38–67

DOI
10.22437/up.v5i1.23875
ISSN
2721-8333, 2721-8031
Terbit
2024-02-05
Penerbit
Faculty of Law, Universitas Jambi
Bahasa
en
Lisensi
creativecommons.org/licenses/by/4.0

Abstrak

Inggris

Ahead of election day in Nepal, a #NoNotAgain campaign movement has emerged on facebook advocating people not to vote for some incumbent prime ministerial candidates. The campaign criticized the candidates' failures during their previous terms in office. Nepal Election Commission then reacted by demanding that the facebook page be shut down through the threat of imprisonment or fines. With a normative legal research method that uses statutory, factual, conceptual, and comparative approaches, this article is prepared with the aim of analyzing the legality of the Nepal Election Commission restriction efforts on the freedom of expression of Nepalese through the restriction requirements contained in the International Covenant on Civil and Political Rights. Given that this phenomenon is related to the conditions that Indonesia will face in the 2024 general election, therefore, this article also seeks to find the ideal formulation of disinformation mitigation mechanism while respecting freedom of expression. The results of this study show that the response of Nepal Election Commission has violated freedom of opinion and expression. By reflecting on Nepal's experience, Indonesia can employ several alternative methods in dealing with disinformation.

Bahasa Indonesia

Menjelang hari pemilihan umum di Nepal, muncul sebuah gerakan kampanye #NoNotAgain di Facebook yang mengadvokasi masyarakat untuk tidak memilih beberapa kandidat perdana menteri pertahana. Kampanye tersebut berisi kritikan terhadap kegagalan kandidat yang dimaksud selama beberapa periode jabatan sebelumnya. Election Comission Nepal kemudian bereaksi dengan menuntut laman Facebook itu ditutup melalui ancaman pidana kurungan atau denda. Dengan metode penelitian yuridis normatif yang menggunakan pendekatan perundang-undangan (statutory), fakta (facts), dan konsep (conceptual), artikel ini disusun dengan tujuan untuk menganalisis sah-tidaknya upaya pembatasan Election Commission Nepal terhadap kebebasan berekspresi warga masyarakat Nepal melalui syarat pembatasan yang tertuang pada Intenational Covenant on Civil and Political Rights. Mengingat bahwa fenomena ini berkaitan dengan kondisi yang akan dihadapi oleh Indonesia nanti pemilihan umum tahun 2024. Karenanya, artikel ini juga berupaya untuk menemukan formulasi ideal mekanisme mitigasi disinformasi dengan tetap menghormati kebebasan berekspresi. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa respon Election Comission Nepal telah melanggar kebebasan berpendapat dan berekspresi. Dengan merefleksikan pengalaman Nepal, Indonesia dapat melakukan beberapa metode alternatif dalam menangani disinformasi.

Kata kunci

Jaringan kolaborasi para penulis

10 penulis · 25 tautan kepenulisan bersama · 4 lintas organisasi

Arahkan kursor atau ketuk sebuah nama untuk menyorot rekan penulisnya. Klik dua kali untuk membuka halaman penulis.

  • Udayana University
  • Tokyo International University
  • Afiliasi tidak diketahui
  • Organisasi berbeda
  • Organisasi sama
  • Afiliasi tidak diketahui
  • Garis lebih tebal = lebih banyak artikel bersama · lingkaran lebih besar = lebih banyak artikel
Tampilkan sebagai tabel
Rekan penulisOrganisasiArtikel bersama
I Dewa Gede PalgunaUdayana University1
Ita NurjanahTokyo International University1
Ni Komang Tari PadmawatiUdayana University1
I Made HalmadiningratUdayana University1

Afiliasi berasal dari OpenAlex; metadata OAI-PMH jurnal tidak memuatnya. Penulis tanpa ID OpenAlex dicocokkan berdasarkan nama, sehingga dua orang bisa tergabung atau satu orang bisa terpisah.

Sumber metadata: OAI-PMH (metadata jurnal) https://online-journal.unja.ac.id/index.php/Utipossidetis/oai, pertama di-harvest 6 Nov 2026, terakhir terlihat 8 Nov 2026.
Metadata asli (oai_dc) 
<oai_dc:dc xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/  http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en">Mitigating Disinformation: Reflection of  #NoNotAgain Campaign in Nepal for Indonesia </dc:title>
	<dc:title xml:lang="id">Mitigating Disinformation: Reflection of  #NoNotAgain Campaign in Nepal for Indonesia </dc:title>
	<dc:creator xml:lang="en">Candra Kresna Wijaya</dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="en">Kent Revelino Chandra</dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="en">I Komang Dananjaya</dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="id">Wijaya, Candra Kresna</dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="id">Chandra, Kent Revelino </dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="id">Dananjaya, I Komang </dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en">general election;  </dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">disinformation;</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">freedom of expression;</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">freedom of opinion; </dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">human rights.  </dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="id">Pemilihan Umum</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="id">Disinformasi</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="id">Kebebasan Berekspresi</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="id">Kebebasan Berpendapat</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="id">Hak Asasi Manusia</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en">Ahead of election day in Nepal, a #NoNotAgain campaign movement has emerged on facebook advocating people not to vote for some incumbent prime ministerial candidates. The campaign criticized the candidates' failures during their previous terms in office. Nepal Election Commission then reacted by demanding that the facebook page be shut down through the threat of imprisonment or fines. With a normative legal research method that uses statutory, factual, conceptual, and comparative approaches, this article is prepared with the aim of analyzing the legality of the Nepal Election Commission restriction efforts on the freedom of expression of Nepalese through the restriction requirements contained in the International Covenant on Civil and Political Rights. Given that this phenomenon is related to the conditions that Indonesia will face in the 2024 general election, therefore, this article also seeks to find the ideal formulation of disinformation mitigation mechanism while respecting freedom of expression. The results of this study show that the response of Nepal Election Commission has violated freedom of opinion and expression. By reflecting on Nepal's experience, Indonesia can employ several alternative methods in dealing with disinformation.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="id">Menjelang hari pemilihan umum di Nepal, muncul sebuah gerakan kampanye #NoNotAgain di Facebook yang mengadvokasi masyarakat untuk tidak memilih beberapa kandidat perdana menteri pertahana. Kampanye tersebut berisi kritikan terhadap kegagalan kandidat yang dimaksud selama beberapa periode jabatan sebelumnya. Election Comission Nepal kemudian bereaksi dengan menuntut laman Facebook itu ditutup melalui ancaman pidana kurungan atau denda. Dengan metode penelitian yuridis normatif yang menggunakan pendekatan perundang-undangan (statutory), fakta (facts), dan konsep (conceptual), artikel ini disusun dengan tujuan untuk menganalisis sah-tidaknya upaya pembatasan Election Commission Nepal terhadap kebebasan berekspresi warga masyarakat Nepal melalui syarat pembatasan yang tertuang pada Intenational Covenant on Civil and Political Rights. Mengingat bahwa fenomena ini berkaitan dengan kondisi yang akan dihadapi oleh Indonesia nanti pemilihan umum tahun 2024. Karenanya, artikel ini juga berupaya untuk menemukan formulasi ideal mekanisme mitigasi disinformasi dengan tetap menghormati kebebasan berekspresi. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa respon Election Comission Nepal telah melanggar kebebasan berpendapat dan berekspresi. Dengan merefleksikan pengalaman Nepal, Indonesia dapat melakukan beberapa metode alternatif dalam menangani disinformasi.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="en">Faculty of Law, Universitas Jambi</dc:publisher>
	<dc:date>2024-02-05</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://online-journal.unja.ac.id/Utipossidetis/article/view/23875</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.22437/up.v5i1.23875</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en">Uti Possidetis: Journal of International Law; Vol. 5 No. 1 (2024): Februari; 38-67</dc:source>
	<dc:source xml:lang="id">Uti Possidetis: Journal of International Law; Vol 5 No 1 (2024): Februari; 38-67</dc:source>
	<dc:source>2721-8333</dc:source>
	<dc:source>2721-8031</dc:source>
	<dc:language>en</dc:language>
	<dc:language>id</dc:language>
	<dc:relation>https://online-journal.unja.ac.id/Utipossidetis/article/view/23875/17499</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="en">Copyright (c) 2024 Candra Kresna Wijaya, Kent Revelino Chandra, I Komang Dananjaya</dc:rights>
	<dc:rights xml:lang="en">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</dc:rights>
</oai_dc:dc>