Melola Discovery

← Melola Discovery

Akses terbuka Jurnal

How Indonesia and Thailand Transform International Law: A Study of Access and Benefit Sharing

Uti Possidetis: Journal of International Law · Vol. 5 No. 2 (2024) · hlm. 333–389

DOI
10.22437/up.v5i2.36003
ISSN
2721-8333, 2721-8031
Terbit
2024-07-15
Penerbit
Faculty of Law, Universitas Jambi
Bahasa
en
Lisensi
creativecommons.org/licenses/by/4.0

Abstrak

Inggris

This paper addresses the transformation of international law, The Convention on Biological Diversity (CBD) and its Nagoya Protocol on Access and Benefit Sharing (NP), into national law. Those convention and protocol have established an Access and Benefit Sharing (ABS) system between utilizers and providers of genetic resources, including for indigenous people. One of the objectives of treaties it to obligate States to make law to ensure the rights of indigenous people for benefit sharing. Indonesia and Thailand are megadiversity countries and also the parties of the treaties. This paper tries to compare Indonesia and Thailand in transforming the ABS law into their national legal system and how the judges in Indonesia and Thailand use international treaty in deciding the cases. CBD is the starting point of the ABS concept for legal rights or interests that can be owned in relation to genetic resources. In this sense ABS is one of the new and innovative legal concepts introduced in international law. However, the CBD has only created a concept of ABS rights policy. Therefore, the concept of ABS rights of indigenous peoples needs to be formulated in national law by enacted the rights of indigenous peoples related to genetic resources.

Bahasa Indonesia

Makalah ini membahas transformasi hukum internasional, Konvensi Keanekaragaman Hayati (CBD) dan Protokol Nagoya tentang Pembagian Akses dan Manfaat (NP), menjadi hukum nasional. Konvensi dan protokol tersebut telah membentuk sistem Access and Benefit Sharing (ABS) antara pengguna dan penyedia sumber daya genetik, termasuk masyarakat adat. Salah satu tujuan perjanjian ini adalah untuk mewajibkan negara membuat undang-undang yang menjamin hak-hak masyarakat adat atas pembagian keuntungan. Indonesia dan Thailand adalah negara megadiversitas dan juga merupakan pihak dalam perjanjian tersebut. Tulisan ini mencoba membandingkan Indonesia dan Thailand dalam mentransformasikan undang-undang ABS ke dalam sistem hukum nasionalnya dan bagaimana hakim di Indonesia dan Thailand menggunakan perjanjian internasional dalam memutus perkara. CBD merupakan titik tolak konsep ABS mengenai hak atau kepentingan hukum yang dapat dimiliki terkait dengan sumber daya genetik. Dalam pengertian ini ABS merupakan salah satu konsep hukum baru dan inovatif yang diperkenalkan dalam hukum internasional. Namun CBD hanya menciptakan konsep kebijakan hak ABS. Oleh karena itu, konsep hak ABS masyarakat adat perlu dirumuskan dalam undang-undang nasional dengan menetapkan hak-hak masyarakat adat terkait sumber daya genetik.

Kata kunci

Jaringan kolaborasi para penulis

35 penulis · 98 tautan kepenulisan bersama · 23 lintas organisasi

Arahkan kursor atau ketuk sebuah nama untuk menyorot rekan penulisnya. Klik dua kali untuk membuka halaman penulis.

  • Universitas Jambi
  • Universitas Islam Negeri Mataram
  • University of Bangka Belitung
  • National Institute of Development Administration
  • Universitas Gadjah Mada
  • Universitas Bina Insan
  • Curtin University
  • Organisasi lain
  • Afiliasi tidak diketahui
  • Organisasi berbeda
  • Organisasi sama
  • Afiliasi tidak diketahui
  • Garis lebih tebal = lebih banyak artikel bersama · lingkaran lebih besar = lebih banyak artikel
Tampilkan sebagai tabel
Rekan penulisOrganisasiArtikel bersama
Hafrida HafridaUniversitas Jambi5
Retno KusniatiAfiliasi tidak diketahui5
Helmi HelmiUniversitas Jambi3
Yulia MonitaUniversitas Jambi1
Mohamad RapikUniversitas Jambi1
Bunga PermatasariUniversity of Bangka Belitung1
Peerapon JaderojananontNational Institute of Development Administration1
Rosmidah RosmidahUniversitas Jambi1
Bustanuddin BustanuddinUniversitas Jambi1
Helmi HelmiUniversitas Jambi1
Sehrenneta Bella FionaAfiliasi tidak diketahui1
Sehrenneta Bella FionaUniversitas Jambi1
syukri syukriUniversitas Islam Negeri Mataram1
Zevia GustiraAfiliasi tidak diketahui1
Zevia GustiraUniversitas Jambi1
Nabila HasibuanAfiliasi tidak diketahui1
Nabila Indriana HasibuanUniversitas Jambi1
Teguh YuwonoUniversitas Gadjah Mada1
Budi ArdiantoAfiliasi tidak diketahui1
Teguh YuwonoUniversitas Jambi1
Budi ArdiantoUniversitas Jambi1
Ar Raffi Ridho AnandaAfiliasi tidak diketahui1
Ar Raffi Ridho AnandaAfiliasi tidak diketahui1
Tia AndianiAfiliasi tidak diketahui1
Tia AndianiUniversitas Jambi1
Wawan FransiscoUniversitas Bina Insan1
Muhamad AkbarCurtin University1
Ivan Fauzani RaharjaUniversitas Jambi1
Sasmiar SasmiarUniversitas Jambi1
Ahmad RidhaUniversitas Jambi1
Dony Yusra PebriantoUniversitas Jambi1
Beny SaputraCentral European University1
Fauzi SyamUniversitas Jambi1
Harry Setya NugrahaMulawarman University1

Afiliasi berasal dari OpenAlex; metadata OAI-PMH jurnal tidak memuatnya. Penulis tanpa ID OpenAlex dicocokkan berdasarkan nama, sehingga dua orang bisa tergabung atau satu orang bisa terpisah.

Sumber metadata: OAI-PMH (metadata jurnal) https://online-journal.unja.ac.id/index.php/Utipossidetis/oai, pertama di-harvest 6 Nov 2026, terakhir terlihat 8 Nov 2026.
Metadata asli (oai_dc)
<oai_dc:dc xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/  http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en">How Indonesia and Thailand Transform International Law: A Study of Access and Benefit Sharing</dc:title>
	<dc:title xml:lang="id">How Indonesia and Thailand Transform International Law: A Study of Access and Benefit Sharing</dc:title>
	<dc:creator xml:lang="en">Kusniati, Retno</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en">transformation;</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">international law; </dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">access and benefit sharing.  </dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="id">transformation; </dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="id">international law; </dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="id">national law;</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="id">access and benefit sharing. </dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en">This paper addresses the transformation of international law, The Convention on Biological Diversity (CBD) and its Nagoya Protocol on Access and Benefit Sharing (NP), into national law. Those convention and protocol have established an Access and Benefit Sharing (ABS) system between utilizers and providers of genetic resources, including for indigenous people. One of the objectives of treaties it to obligate States to make law to ensure the rights of indigenous people for benefit sharing. Indonesia and Thailand are megadiversity countries and also the parties of the treaties. This paper tries to compare Indonesia and Thailand in transforming the ABS law into their national legal system and how the judges in Indonesia and Thailand use international treaty in deciding the cases. CBD is the starting point of the ABS concept for legal rights or interests that can be owned in relation to genetic resources. In this sense ABS is one of the new and innovative legal concepts introduced in international law. However, the CBD has only created a concept of ABS rights policy. Therefore, the concept of ABS rights of indigenous peoples needs to be formulated in national law by enacted the rights of indigenous peoples related to genetic resources.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="id">Makalah ini membahas transformasi hukum internasional, Konvensi Keanekaragaman Hayati (CBD) dan Protokol Nagoya tentang Pembagian Akses dan Manfaat (NP), menjadi hukum nasional. Konvensi dan protokol tersebut telah membentuk sistem Access and Benefit Sharing (ABS) antara pengguna dan penyedia sumber daya genetik, termasuk masyarakat adat. Salah satu tujuan perjanjian ini adalah untuk mewajibkan negara membuat undang-undang yang menjamin hak-hak masyarakat adat atas pembagian keuntungan. Indonesia dan Thailand adalah negara megadiversitas dan juga merupakan pihak dalam perjanjian tersebut. Tulisan ini mencoba membandingkan Indonesia dan Thailand dalam mentransformasikan undang-undang ABS ke dalam sistem hukum nasionalnya dan bagaimana hakim di Indonesia dan Thailand menggunakan perjanjian internasional dalam memutus perkara. CBD merupakan titik tolak konsep ABS mengenai hak atau kepentingan hukum yang dapat dimiliki terkait dengan sumber daya genetik. Dalam pengertian ini ABS merupakan salah satu konsep hukum baru dan inovatif yang diperkenalkan dalam hukum internasional. Namun CBD hanya menciptakan konsep kebijakan hak ABS. Oleh karena itu, konsep hak ABS masyarakat adat perlu dirumuskan dalam undang-undang nasional dengan menetapkan hak-hak masyarakat adat terkait sumber daya genetik.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="en">Faculty of Law, Universitas Jambi</dc:publisher>
	<dc:date>2024-07-15</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://online-journal.unja.ac.id/Utipossidetis/article/view/36003</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.22437/up.v5i2.36003</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en">Uti Possidetis: Journal of International Law; Vol. 5 No. 2 (2024): Juni; 333-389</dc:source>
	<dc:source xml:lang="id">Uti Possidetis: Journal of International Law; Vol 5 No 2 (2024): Juni; 333-389</dc:source>
	<dc:source>2721-8333</dc:source>
	<dc:source>2721-8031</dc:source>
	<dc:language>en</dc:language>
	<dc:relation>https://online-journal.unja.ac.id/Utipossidetis/article/view/36003/18590</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="en">Copyright (c) 2024 Retno Kusniati</dc:rights>
	<dc:rights xml:lang="en">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</dc:rights>
</oai_dc:dc>