Melola Discovery

← Melola Discovery

Akses terbuka Jurnal

The Limits of Nuclear Non-Proliferation: Legal Oversight, Safeguards, and Compliance under the 1968 NPT

Uti Possidetis: Journal of International Law · Vol. 6 No. 3 (2026) · hlm. 419–436

DOI
10.22437/up.v6i3.50532
ISSN
2721-8333, 2721-8031
Terbit
2026-02-04
Penerbit
Faculty of Law, Universitas Jambi
Bahasa
en
Lisensi
creativecommons.org/licenses/by/4.0

Abstrak

Inggris

Background: The 1968 Non-Proliferation Treaty (NPT) is the cornerstone of the global nuclear non-proliferation regime, aiming to regulate the peaceful use of nuclear energy, prevent the spread of nuclear weapons, and promote gradual nuclear disarmament. Its principles seek to reduce nuclear threats and create a safer international security environment while preventing future remilitarization. Purpose: This study aims to assess the effectiveness of the NPT in enforcing compliance and preventing proliferation, as well as to identify the main challenges that hinder its successful implementation. Methodology: The research employs a normative legal approach by reviewing NPT provisions, IAEA official reports and instruments, and case studies involving states suspected of developing clandestine nuclear programs. Findings: The International Atomic Energy Agency (IAEA) serves as the primary verification body for NPT compliance through its safeguards system. However, enforcement remains challenging, particularly when states conceal nuclear activities. Limited inspection access exemplified by Iran’s decision not to ratify the Additional Protocol, makes it difficult for inspectors to verify undeclared nuclear materials and activities. Furthermore, several structural weaknesses reduce the NPT’s overall effectiveness, including reliance on the political will of the international community, imbalances between nuclear-weapon states (NWS) and non-nuclear-weapon states (NNWS), insufficient penalties for violations, and the Escape Clause that allows withdrawal from the treaty. Originality/Value: This research provides a critical evaluation of the NPT safeguard and verification mechanisms, highlighting practical implementation obstacles and their implications for the future of the global non-proliferation regime.

Bahasa Indonesia

Non-Proliferation Treaty (NPT) 1968 merupakan perjanjian internasional utama yang bertujuan mengatur penggunaan tenaga nuklir untuk tujuan damai, mencegah penyebaran senjata nuklir, serta mewujudkan perlucutan senjata secara bertahap. Prinsip dasar NPT diarahkan untuk menciptakan dunia yang lebih aman dengan mengurangi ancaman nuklir serta mencegah tindakan remiliterisasi pada masa mendatang. Tujuan: Penelitian ini bertujuan mengevaluasi efektivitas NPT dalam menjalankan fungsi pengawasan dan pencegahan proliferasi, serta mengidentifikasi faktor-faktor yang menyebabkan lemahnya penegakan kepatuhan terhadap perjanjian ini. Metodologi: Penelitian menggunakan pendekatan normatif melalui telaah ketentuan hukum internasional, laporan dan instrumen resmi IAEA, serta analisis studi kasus negara-negara yang dicurigai mengembangkan program nuklir secara rahasia. Temuan: Badan Tenaga Atom Internasional (IAEA) dibentuk sebagai mekanisme safeguards dan verifikasi kepatuhan terhadap NPT. Namun, pelaksanaannya menghadapi tantangan signifikan, terutama pada negara yang tidak transparan dalam kegiatan nuklirnya. Keterbatasan akses inspeksi, seperti kasus Iran yang belum meratifikasi Additional Protocol, mengakibatkan inspektur sulit mendeteksi materi nuklir tersembunyi (undeclared nuclear material). Selain itu, NPT memiliki kelemahan struktural seperti ketergantungan pada kemauan politik komunitas internasional, kesenjangan hak dan kewajiban antara negara pemilik senjata nuklir (NWS) dan negara non-pemilik (NNWS), lemahnya sanksi bagi pelanggar, dan adanya Escape Clause yang memungkinkan negara mundur dari perjanjian. Orisinalitas/Keunikan: Penelitian ini memberikan analisis komprehensif mengenai tantangan implementasi sistem pengawasan NPT dan kontribusinya dalam memperlambat proliferasi nuklir, meskipun tidak sepenuhnya mampu mencegahnya.

Kata kunci

Jaringan kolaborasi para penulis

31 penulis · 77 tautan kepenulisan bersama · 6 lintas organisasi

Arahkan kursor atau ketuk sebuah nama untuk menyorot rekan penulisnya. Klik dua kali untuk membuka halaman penulis.

  • Universitas Jambi
  • University of Bengkulu
  • Oñati International Institute for the Sociology of Law Foundation
  • Afiliasi tidak diketahui
  • Organisasi berbeda
  • Organisasi sama
  • Afiliasi tidak diketahui
  • Garis lebih tebal = lebih banyak artikel bersama · lingkaran lebih besar = lebih banyak artikel
Tampilkan sebagai tabel
Rekan penulisOrganisasiArtikel bersama
Muskibah MuskibahUniversitas Jambi4
Suhermi SuhermiUniversitas Jambi4
Yetniwati YetniwatiUniversitas Jambi2
Pahlefi PahlefiUniversitas Jambi2
Umar HasanUniversitas Jambi2
Rosmidah RosmidahUniversitas Jambi2
Amarru Muftie HolishOñati International Institute for the Sociology of Law Foundation1
Umar HasanAfiliasi tidak diketahui1
Dony Yusra PebriantoAfiliasi tidak diketahui1
M HosenAfiliasi tidak diketahui1
Indriyah FatniAfiliasi tidak diketahui1
Valiant Asri NugrahaAfiliasi tidak diketahui1
M. HosenUniversitas Jambi1
Mochammad FarisiAfiliasi tidak diketahui1
Akbar Kurnia PutraUniversitas Jambi1
Rahayu Repindowaty HarahapUniversitas Jambi1
Feny AdistiUniversitas Jambi1
Diah Marla PitalokaUniversitas Jambi1
Firya OktaviarniUniversitas Jambi1
Ari Annisa FitriUniversitas Jambi1
Tiara Setyaranti UtamiUniversitas Jambi1
Fadhil Septia RahmandaUniversitas Jambi1
Desy CristinaUniversitas Jambi1
Hafrida HafridaUniversitas Jambi1
Retno KusniatiUniversitas Jambi1
Ivan Fauzani RaharjaUniversitas Jambi1
Ahmad RidhaUniversitas Jambi1

Afiliasi berasal dari OpenAlex; metadata OAI-PMH jurnal tidak memuatnya. Penulis tanpa ID OpenAlex dicocokkan berdasarkan nama, sehingga dua orang bisa tergabung atau satu orang bisa terpisah.

Sumber metadata: OAI-PMH (metadata jurnal) https://online-journal.unja.ac.id/index.php/Utipossidetis/oai, pertama di-harvest 6 Nov 2026, terakhir terlihat 8 Nov 2026.
Metadata asli (oai_dc)
<oai_dc:dc xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/  http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en">The Limits of Nuclear Non-Proliferation: Legal Oversight, Safeguards, and Compliance under the 1968 NPT  </dc:title>
	<dc:creator xml:lang="en">Ramlan, Ramlan</dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="en">Suhermi, Suhermi</dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="en">Sasmiar, Sasmiar</dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="en">Mardhatillah, Mardhatillah</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en">Nuclear Non-Proliferation;</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">International Atomic Energy Agency (IAEA);</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">Nuclear Safeguards and Verification</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="id">Nonproliferasi Nuklir</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="id">Badan Tenaga Atom Internasional (IAEA)</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="id">Pengawasan dan Verifikasi Nuklir</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en">Background: The 1968 Non-Proliferation Treaty (NPT) is the cornerstone of the global nuclear non-proliferation regime, aiming to regulate the peaceful use of nuclear energy, prevent the spread of nuclear weapons, and promote gradual nuclear disarmament. Its principles seek to reduce nuclear threats and create a safer international security environment while preventing future remilitarization. Purpose: This study aims to assess the effectiveness of the NPT in enforcing compliance and preventing proliferation, as well as to identify the main challenges that hinder its successful implementation. Methodology: The research employs a normative legal approach by reviewing NPT provisions, IAEA official reports and instruments, and case studies involving states suspected of developing clandestine nuclear programs. Findings: The International Atomic Energy Agency (IAEA) serves as the primary verification body for NPT compliance through its safeguards system. However, enforcement remains challenging, particularly when states conceal nuclear activities. Limited inspection access exemplified by Iran’s decision not to ratify the Additional Protocol, makes it difficult for inspectors to verify undeclared nuclear materials and activities. Furthermore, several structural weaknesses reduce the NPT’s overall effectiveness, including reliance on the political will of the international community, imbalances between nuclear-weapon states (NWS) and non-nuclear-weapon states (NNWS), insufficient penalties for violations, and the Escape Clause that allows withdrawal from the treaty. Originality/Value: This research provides a critical evaluation of the NPT safeguard and verification mechanisms, highlighting practical implementation obstacles and their implications for the future of the global non-proliferation regime.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="id">Non-Proliferation Treaty (NPT) 1968 merupakan perjanjian internasional utama yang bertujuan mengatur penggunaan tenaga nuklir untuk tujuan damai, mencegah penyebaran senjata nuklir, serta mewujudkan perlucutan senjata secara bertahap. Prinsip dasar NPT diarahkan untuk menciptakan dunia yang lebih aman dengan mengurangi ancaman nuklir serta mencegah tindakan remiliterisasi pada masa mendatang. Tujuan: Penelitian ini bertujuan mengevaluasi efektivitas NPT dalam menjalankan fungsi pengawasan dan pencegahan proliferasi, serta mengidentifikasi faktor-faktor yang menyebabkan lemahnya penegakan kepatuhan terhadap perjanjian ini. Metodologi: Penelitian menggunakan pendekatan normatif melalui telaah ketentuan hukum internasional, laporan dan instrumen resmi IAEA, serta analisis studi kasus negara-negara yang dicurigai mengembangkan program nuklir secara rahasia. Temuan: Badan Tenaga Atom Internasional (IAEA) dibentuk sebagai mekanisme safeguards dan verifikasi kepatuhan terhadap NPT. Namun, pelaksanaannya menghadapi tantangan signifikan, terutama pada negara yang tidak transparan dalam kegiatan nuklirnya. Keterbatasan akses inspeksi, seperti kasus Iran yang belum meratifikasi Additional Protocol, mengakibatkan inspektur sulit mendeteksi materi nuklir tersembunyi (undeclared nuclear material). Selain itu, NPT memiliki kelemahan struktural seperti ketergantungan pada kemauan politik komunitas internasional, kesenjangan hak dan kewajiban antara negara pemilik senjata nuklir (NWS) dan negara non-pemilik (NNWS), lemahnya sanksi bagi pelanggar, dan adanya Escape Clause yang memungkinkan negara mundur dari perjanjian. Orisinalitas/Keunikan: Penelitian ini memberikan analisis komprehensif mengenai tantangan implementasi sistem pengawasan NPT dan kontribusinya dalam memperlambat proliferasi nuklir, meskipun tidak sepenuhnya mampu mencegahnya.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="en">Faculty of Law, Universitas Jambi</dc:publisher>
	<dc:date>2026-02-04</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://online-journal.unja.ac.id/Utipossidetis/article/view/50532</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.22437/up.v6i3.50532</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en">Uti Possidetis: Journal of International Law; Vol. 6 No. 3 (2025): Oktober; 419-436</dc:source>
	<dc:source xml:lang="id">Uti Possidetis: Journal of International Law; Vol 6 No 3 (2025): Oktober; 419-436</dc:source>
	<dc:source>2721-8333</dc:source>
	<dc:source>2721-8031</dc:source>
	<dc:language>en</dc:language>
	<dc:relation>https://online-journal.unja.ac.id/Utipossidetis/article/view/50532/23527</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="en">Copyright (c) 2025 Ramlan, Suhermi, Sasmiar, Mardhatillah</dc:rights>
	<dc:rights xml:lang="en">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</dc:rights>
</oai_dc:dc>