Melola Discovery

← Melola Discovery

Akses terbuka Jurnal

From Conservation to Commodification? A Comparative Analysis of Quota-Based Fisheries Governance in Indonesia, Iceland, and New Zealand

Dari Konservasi ke Komodifikasi? Analisis Komparatif Tata Kelola Perikanan Berbasis Kuota di Indonesia, Islandia, dan Selandia Baru

Uti Possidetis: Journal of International Law · Vol. 7 No. 3 (2026) · hlm. 420–448

DOI
10.22437/12a0dn73
ISSN
2721-8333, 2721-8031
Terbit
2026-09-22
Penerbit
Faculty of Law, Universitas Jambi
Bahasa
en
Lisensi
creativecommons.org/licenses/by/4.0

Abstrak

Inggris

Background: Quota-based fisheries management aims to reconcile stock conservation with efficient access, yet harvesting entitlements may evolve from public allocations into asset-like interests. International lawof the Sea provides conservation frameworks but does not mandate private rights or quota markets. MethodologyThis research employs a qualitative doctrinal-comparative design, combining doctrinal interpretation, content analysis, comparative matrices, and process tracing across UNCLOS 1982, UNFSA 1995, national legislation, policy documents, and literature. Objectives: This study examines how international obligations and domestic legal choices regulate the transformation of harvesting rights from conservation instruments into commodity-like economic interests in Indonesia, Iceland, and New Zealand, and identifies regulatory safeguards for Indonesia's Measured Fishing Policy. Findings: UNCLOS and UNFSA require science-based conservation, precaution, cooperation, monitoring, and adaptive adjustment, but do not mandate private ownership, transferability, or quota markets. Commodification develops cumulatively through domestic choices concerning exclusivity, security, duration, divisibility, leasing, transferability, capitalisation, and concentration. Iceland and New Zealand demonstrate stronger legal and market commodification while retaining formal public authority over catch limits. Indonesia remains closer to an administrative allocation model, although unequal access to capital, information, infrastructure, contracts, and bureaucratic capacity may generate functional commodification. The Conservation-Commodification Continuum framework shows that each country's position depends on the balance between rights strength, market intensity, access and rent distribution, and State corrective capacity. Originality/Novelty: This research develops the Conservation-Commodification Continuum as a multidimensional diagnostic framework integrating international law, property-rights analysis, common-pool resource governance, and Blue Justice. Its theoretical contribution connects international normative dimensions with domestic institutional choices and distributive effects. Its practical contribution formulates conditional, reviewable, transparent, and socially protective regulatory safeguards for Indonesia's Measured Fishing Policy.

Bahasa Indonesia

Latar Belakang: Perikanan tangkap menghadapi tantangan serius akibat eksploitasi berlebih yang mendorong berbagai negara mengadopsi sistem pengelolaan berbasis kuota. Meskipun sistem ini dirancang untuk mendukung keberlanjutan sumber daya, perkembangan hak penangkapan yang semakin dapat diperdagangkan memunculkan perdebatan mengenai komodifikasi sumber daya perikanan dan implikasinya terhadap keadilan akses. Metodologi: Penelitian menggunakan pendekatan kualitatif komparatif berbasis data sekunder melalui analisis kebijakan, process tracing, dan analisis tematik terhadap regulasi, dokumen kebijakan, laporan internasional, serta literatur akademik terkait. Tujuan: Penelitian ini bertujuan menganalisis evolusi tata kelola perikanan berbasis kuota di Indonesia, Islandia, dan Selandia Baru serta menjelaskan bagaimana sistem kuota bergerak dari instrumen konservasi menuju mekanisme yang semakin dipengaruhi logika pasar. Temuan: Hasil penelitian menunjukkan bahwa evolusi sistem kuota ditentukan oleh interaksi antara penguatan hak kepemilikan, tingkat transferabilitas kuota, dominasi mekanisme pasar, dan perlindungan terhadap keadilan sosial. Sistem kuota terbukti meningkatkan efektivitas konservasi dan efisiensi ekonomi, tetapi juga berpotensi mendorong konsentrasi hak akses dan akumulasi rente pada aktor tertentu. Temuan ini menegaskan bahwa konservasi dan komodifikasi berkembang secara simultan dalam suatu spektrum kelembagaan. Orisinalitas/Keunikan: Originalitas penelitian terletak pada pengembangan model Conservation–Commodification Continuum yang menjelaskan variasi lintasan evolusi rezim kuota. Secara teoritis, penelitian ini mengintegrasikan perspektif sumber daya milik bersama, hak kepemilikan, ekonomi politik sumber daya alam, dan keadilan biru dalam satu kerangka analitis. Secara praktis, penelitian ini menyediakan dasar konseptual untuk menilai arah implementasi Penangkapan Ikan Terukur di Indonesia.

Kata kunci

Jaringan kolaborasi para penulis

29 penulis · 63 tautan kepenulisan bersama · 24 lintas organisasi

Arahkan kursor atau ketuk sebuah nama untuk menyorot rekan penulisnya. Klik dua kali untuk membuka halaman penulis.

  • Sebelas Maret University
  • UIN Raden Mas Said Surakarta
  • Oñati International Institute for the Sociology of Law Foundation
  • Thammasat University
  • Hasanuddin University
  • Tashkent State University of Law
  • UIN Sunan Ampel Surabaya
  • Organisasi lain
  • Afiliasi tidak diketahui
  • Organisasi berbeda
  • Organisasi sama
  • Afiliasi tidak diketahui
  • Garis lebih tebal = lebih banyak artikel bersama · lingkaran lebih besar = lebih banyak artikel
Tampilkan sebagai tabel
Rekan penulisOrganisasiArtikel bersama
I Gusti Ayu Ketut Rachmi HandayaniSebelas Maret University6
Zaidah Nur RosidahUIN Raden Mas Said Surakarta3
Ravi DanendraOñati International Institute for the Sociology of Law Foundation2
Albertus Sentot SudarwantoSebelas Maret University1
Arifin Ma’arufAfiliasi tidak diketahui1
Henning GlaserThammasat University1
Sulistyanta SulistyantaSebelas Maret University1
Abdul WahidHasanuddin University1
Ilham Aji PangestuSebelas Maret University1
Nuralievich RuzinazarovTashkent State University of Law1
Maria Pricilia SilvianaSebelas Maret University1
HartiwiningsihSebelas Maret University1
Fauzi IswariSebelas Maret University1
Nabila Rahma SafitriUIN Raden Mas Said Surakarta1
Dwi RosalinaAfiliasi tidak diketahui1
A. Nurtasya WahdaAfiliasi tidak diketahui1
Katarina Hesty RombeAfiliasi tidak diketahui1
Ruly Isfatul KhasanahUIN Sunan Ampel Surabaya1
Dini SofariniLambung Mangkurat University1
Adi SulistiyonoSebelas Maret University1
M. Yazid FathoniUniversity of Mataram1
Dararida Fandra MahiraUniversity of Brawijaya1
Ayu Ketut Rachmi Handayani I GustiSebelas Maret University1
Jadmiko Anom HusodoSebelas Maret University1
Annisa Fianni SismaSebelas Maret University1
Mohd Rizal PalilNational University of Malaysia1

Afiliasi berasal dari OpenAlex; metadata OAI-PMH jurnal tidak memuatnya. Penulis tanpa ID OpenAlex dicocokkan berdasarkan nama, sehingga dua orang bisa tergabung atau satu orang bisa terpisah.

Sumber metadata: OAI-PMH (metadata jurnal) https://online-journal.unja.ac.id/index.php/Utipossidetis/oai, pertama di-harvest 6 Nov 2026, terakhir terlihat 8 Nov 2026.
Metadata asli (oai_dc)
<oai_dc:dc xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/  http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en">From Conservation to Commodification? A Comparative Analysis of Quota-Based Fisheries Governance in Indonesia, Iceland, and New Zealand </dc:title>
	<dc:title xml:lang="id">Dari Konservasi ke Komodifikasi? Analisis Komparatif Tata Kelola Perikanan Berbasis Kuota di Indonesia, Islandia, dan Selandia Baru</dc:title>
	<dc:creator xml:lang="en">Arafat, Yasser</dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="en">Handayani, I Gusti Ayu Ketut Rachmi</dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="en">Karjoko, Lego</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en">blue justice</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">harvesting entitlements</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">measured fishing policy</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">coastal-state authority</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">regulatory safeguards.</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="id">Hak Akses Sumber Daya</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="id">Transferabilitas Kuota</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="id">Keadilan Distributif</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="id">Komodifikasi Sumber Daya;</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="id">Ekonomi Biru</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en">Background: Quota-based fisheries management aims to reconcile stock conservation with efficient access, yet harvesting entitlements may evolve from public allocations into asset-like interests. International lawof the Sea provides conservation frameworks but does not mandate private rights or quota markets. MethodologyThis research employs a qualitative doctrinal-comparative design, combining doctrinal interpretation, content analysis, comparative matrices, and process tracing across UNCLOS 1982, UNFSA 1995, national legislation, policy documents, and literature. Objectives: This study examines how international obligations and domestic legal choices regulate the transformation of harvesting rights from conservation instruments into commodity-like economic interests in Indonesia, Iceland, and New Zealand, and identifies regulatory safeguards for Indonesia's Measured Fishing Policy.  Findings: UNCLOS and UNFSA require science-based conservation, precaution, cooperation, monitoring, and adaptive adjustment, but do not mandate private ownership, transferability, or quota markets. Commodification develops cumulatively through domestic choices concerning exclusivity, security, duration, divisibility, leasing, transferability, capitalisation, and concentration. Iceland and New Zealand demonstrate stronger legal and market commodification while retaining formal public authority over catch limits. Indonesia remains closer to an administrative allocation model, although unequal access to capital, information, infrastructure, contracts, and bureaucratic capacity may generate functional commodification. The Conservation-Commodification Continuum framework shows that each country's position depends on the balance between rights strength, market intensity, access and rent distribution, and State corrective capacity. Originality/Novelty: This research develops the Conservation-Commodification Continuum as a multidimensional diagnostic framework integrating international law, property-rights analysis, common-pool resource governance, and Blue Justice. Its theoretical contribution connects international normative dimensions with domestic institutional choices and distributive effects. Its practical contribution formulates conditional, reviewable, transparent, and socially protective regulatory safeguards for Indonesia's Measured Fishing Policy.</dc:description>
	<dc:description xml:lang="id">Latar Belakang: Perikanan tangkap menghadapi tantangan serius akibat eksploitasi berlebih yang mendorong berbagai negara mengadopsi sistem pengelolaan berbasis kuota. Meskipun sistem ini dirancang untuk mendukung keberlanjutan sumber daya, perkembangan hak penangkapan yang semakin dapat diperdagangkan memunculkan perdebatan mengenai komodifikasi sumber daya perikanan dan implikasinya terhadap keadilan akses. Metodologi: Penelitian menggunakan pendekatan kualitatif komparatif berbasis data sekunder melalui analisis kebijakan, process tracing, dan analisis tematik terhadap regulasi, dokumen kebijakan, laporan internasional, serta literatur akademik terkait. Tujuan: Penelitian ini bertujuan menganalisis evolusi tata kelola perikanan berbasis kuota di Indonesia, Islandia, dan Selandia Baru serta menjelaskan bagaimana sistem kuota bergerak dari instrumen konservasi menuju mekanisme yang semakin dipengaruhi logika pasar. Temuan: Hasil penelitian menunjukkan bahwa evolusi sistem kuota ditentukan oleh interaksi antara penguatan hak kepemilikan, tingkat transferabilitas kuota, dominasi mekanisme pasar, dan perlindungan terhadap keadilan sosial. Sistem kuota terbukti meningkatkan efektivitas konservasi dan efisiensi ekonomi, tetapi juga berpotensi mendorong konsentrasi hak akses dan akumulasi rente pada aktor tertentu. Temuan ini menegaskan bahwa konservasi dan komodifikasi berkembang secara simultan dalam suatu spektrum kelembagaan. Orisinalitas/Keunikan: Originalitas penelitian terletak pada pengembangan model Conservation–Commodification Continuum yang menjelaskan variasi lintasan evolusi rezim kuota. Secara teoritis, penelitian ini mengintegrasikan perspektif sumber daya milik bersama, hak kepemilikan, ekonomi politik sumber daya alam, dan keadilan biru dalam satu kerangka analitis. Secara praktis, penelitian ini menyediakan dasar konseptual untuk menilai arah implementasi Penangkapan Ikan Terukur di Indonesia.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="en">Faculty of Law, Universitas Jambi</dc:publisher>
	<dc:date>2026-09-22</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://online-journal.unja.ac.id/Utipossidetis/article/view/57367</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.22437/12a0dn73</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en">Uti Possidetis: Journal of International Law; Vol. 7 No. 3 (2026): Oktober; 420-448</dc:source>
	<dc:source xml:lang="id">Uti Possidetis: Journal of International Law; Vol 7 No 3 (2026): Oktober; 420-448</dc:source>
	<dc:source>2721-8333</dc:source>
	<dc:source>2721-8031</dc:source>
	<dc:language>en</dc:language>
	<dc:relation>https://online-journal.unja.ac.id/Utipossidetis/article/view/57367/25701</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="en">Copyright (c) 2026 Yasser Arafat, I Gusti Ayu Ketut Rachmi Handayani, Lego Karjoko</dc:rights>
	<dc:rights xml:lang="en">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</dc:rights>
</oai_dc:dc>