Melola Discovery

← Melola Discovery

Open access Journal

Anomali Pembatalan Peraturan Daerah: Ratio Legis Putusan Mahkamah Konstitusi

Halu Oleo Law Review (HOLREV) · Vol. 5 No. 1 (2021) · pp. 1–14

DOI
10.33561/holrev.v5i1.15760
ISSN
2548-1754, 2548-1762
Published
2021-03-11
Publisher
Halu Oleo University
Language
eng
License
creativecommons.org/licenses/by/4.0

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis ratio legis putusan Mahkamah Konstitusi tentang kewenangan pembatalan peraturan daerah. Realita pembatalan peraturan daerah kini dilema setelah Mahkamah Konstitusi seutuhnya melimpahkan kewenangan pembatalan Peraturan Daerah ke Mahkamah Agung yang menyebabkan pemerintah pusat tidak lagi dapat membatalkan peraturan daerah. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa Mahkamah cenderung menyamakan antara Pengujian dan Pembatalan. Kenyataannya sekarang, kewenangan pemerintah pusat untuk membatalkan Peraturan Daerah sudah tidak ada lagi mekanisme pembatalannya, yang ada hanya mekanisme pengujian.

Keywords

Collaboration network of the authors

26 authors · 51 co-authorship links

Hover or tap a name to highlight its co-authors. Double-click to open the author's page.

  • Hasanuddin University
  • Affiliation unknown
  • Different organisations
  • Same organisation
  • Affiliation unknown
  • Thicker line = more joint articles · bigger circle = more articles
Show as table
Co-authorOrganisationJoint articles
Andi Pangerang MoentaAffiliation unknown2
Sakka PatiHasanuddin University1
Kamelia Karim Dwi PutriHasanuddin University1
H.M. Said KarimHasanuddin University1
Arif SuhartonoHasanuddin University1
Max BonsapiaAffiliation unknown1
Muhammad Imanuddin Taqwa KarimAffiliation unknown1
A. Pangerang MoentaAffiliation unknown1
Romi LibrayantoAffiliation unknown1
Kasman AbdullahAffiliation unknown1
Muhammad AshriAffiliation unknown1
Nurul AmaliaAffiliation unknown1
Ruslan HambaliAffiliation unknown1
Meiske MeiskeAffiliation unknown1
Sri Susyanti NurAffiliation unknown1
Aminuddin IlmarAffiliation unknown1
Moch. Andry Wikra Wardhana MamontoAffiliation unknown1
Mohd Shahril Nizam Bin Md RadziAffiliation unknown1
Muhammad Mutawalli MukhlisAffiliation unknown1
A. M. Yunus WahidHasanuddin University1
Anshori IlyasAffiliation unknown1
Harlida Abdul WahabAffiliation unknown1
Muhammad MutawalliAffiliation unknown1

Affiliations come from OpenAlex; journal OAI-PMH metadata carries none. Authors without an OpenAlex ID are matched by name, which can merge or split people.

Metadata source: OAI-PMH (metadata jurnal) https://ojs.uho.ac.id/index.php/holrev/oai, first harvested 30 Oct 2026, last seen 8 Nov 2026.
Original metadata (oai_dc)
<oai_dc:dc xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/  http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">Anomali Pembatalan Peraturan Daerah: Ratio Legis Putusan Mahkamah Konstitusi</dc:title>
	<dc:creator>Jaya, Arief Try Dhana</dc:creator>
	<dc:creator>Ruslan, Achmad</dc:creator>
	<dc:creator>Riza, Marwati</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en-US">Pembatalan; Peraturan; Putusan</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en-US">Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis ratio legis putusan Mahkamah Konstitusi tentang kewenangan pembatalan peraturan daerah. Realita pembatalan peraturan daerah kini dilema setelah Mahkamah Konstitusi seutuhnya melimpahkan kewenangan pembatalan Peraturan Daerah ke Mahkamah Agung yang menyebabkan pemerintah pusat tidak lagi dapat membatalkan peraturan daerah. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa Mahkamah cenderung menyamakan antara Pengujian dan Pembatalan. Kenyataannya sekarang, kewenangan pemerintah pusat untuk membatalkan Peraturan Daerah sudah tidak ada lagi mekanisme pembatalannya, yang ada hanya mekanisme pengujian.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="en-US">Halu Oleo University</dc:publisher>
	<dc:contributor xml:lang="en-US"></dc:contributor>
	<dc:date>2021-03-11</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:type xml:lang="en-US">Peer-reviewed Article</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://ojs.uho.ac.id/index.php/holrev/article/view/15760</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.33561/holrev.v5i1.15760</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Halu Oleo Law Review; Vol 5, No 1 (2021): Halu Oleo Law Review: Volume 5 Issue 1; 1-14</dc:source>
	<dc:source>2548-1754</dc:source>
	<dc:source>2548-1762</dc:source>
	<dc:source>10.33561/holrev.v5i1</dc:source>
	<dc:language>eng</dc:language>
	<dc:relation>https://ojs.uho.ac.id/index.php/holrev/article/view/15760/11501</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="en-US">Copyright (c) 2021 Halu Oleo Law Review</dc:rights>
	<dc:rights xml:lang="en-US">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0</dc:rights>
</oai_dc:dc>