ASAS KEBEBASAN HAKIM DALAM MEMUTUS PERKARA WASIAT WAJIBAH BAGI ANAK TIRI BERDASARKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA

Perjalanan, Tahta; Baidhowi

doi:10.15294/ipmhi.v5i4.48259

Journal

ASAS KEBEBASAN HAKIM DALAM MEMUTUS PERKARA WASIAT WAJIBAH BAGI ANAK TIRI BERDASARKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA

Ikatan Penulis Mahasiswa Hukum Indonesia Law Journal · Vol. 5 No. 4 (2026) · pp. 1241–1260

DOI: 10.15294/ipmhi.v5i4.48259
ISSN: 2807-8330, 2797-8508
Published: 2026-07-01
Publisher: Universitas Negeri Semarang
Language: eng

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis bagaimana asas kebebasan hakim diterapkan dalam perkara tersebut serta bagaimana konstruksi pertimbangan hukum hakim ketika memberikan atau menolak wasiat wajibah bagi anak tiri. Penelitian ini menggunakan metode yuridis normatif dengan pendekatan perundang-undangan, pendekatan kasus, dan pendekatan konseptual. Bahan hukum yang digunakan meliputi peraturan perundang-undangan, putusan pengadilan, dan literatur hukum yang relevan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa asas kebebasan hakim tidak diterapkan secara seragam. Dalam Putusan Pengadilan Agama Atambua Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Atb, hakim menggunakan pendekatan yang lebih progresif dengan memberikan wasiat wajibah kepada anak tiri tanpa mengubah kedudukannya sebagai ahli waris. Sebaliknya, dalam Putusan Pengadilan Agama Probolinggo Nomor 506/Pdt.G/2023/PA.Prob, hakim menggunakan pendekatan yang lebih ketat dengan tetap berpegang pada Pasal 209 Kompilasi Hukum Islam dan menolak perluasan penerima wasiat wajibah kepada anak tiri. Perbedaan tersebut menunjukkan bahwa pertimbangan hakim sangat dipengaruhi oleh cara menyeimbangkan kepastian hukum, keadilan, dan kemanfaatan dalam perkara konkret.

Keywords

Collaboration network of the authors

12 authors · 11 co-authorship links

Hover or tap a name to highlight its co-authors. Double-click to open the author's page.

Affiliation unknown

Different organisations
Same organisation
Affiliation unknown
Thicker line = more joint articles · bigger circle = more articles

Show as table

Co-author	Organisation	Joint articles
Hani Fasatun Hasanah Hasanah	Affiliation unknown	1
Odesduto Simamora	Affiliation unknown	1
septi indah lestari septi	Affiliation unknown	1
Adinda Intan Cahyani	Affiliation unknown	1
Viesta Tya Amanda Widyasputri	Affiliation unknown	1
Rahma Alia	Affiliation unknown	1
Fara Diva Arrum Clarisa Putri	Affiliation unknown	1
Tama Amelia Putri Sijabat	Affiliation unknown	1
Ranma ma	Affiliation unknown	1
Marlina Dewi Setiani	Affiliation unknown	1

Affiliations come from OpenAlex; journal OAI-PMH metadata carries none. Authors without an OpenAlex ID are matched by name, which can merge or split people.

Metadata source: OAI-PMH (metadata jurnal) https://journal.unnes.ac.id/journals/ipmhi/oai, first harvested 6 Nov 2026, last seen 8 Nov 2026.

Original metadata (oai_dc)

<oai_dc:dc xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/  http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en">ASAS KEBEBASAN HAKIM DALAM MEMUTUS PERKARA WASIAT WAJIBAH BAGI ANAK TIRI BERDASARKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA</dc:title>
	<dc:creator xml:lang="en">Perjalanan, Tahta</dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="en">Baidhowi</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en">Kebebasan Hakim</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">Wasiat Wajibah</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">Pengadilan Agama</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en">Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis bagaimana asas kebebasan hakim diterapkan dalam perkara tersebut serta bagaimana konstruksi pertimbangan hukum hakim ketika memberikan atau menolak wasiat wajibah bagi anak tiri. Penelitian ini menggunakan metode yuridis normatif dengan pendekatan perundang-undangan, pendekatan kasus, dan pendekatan konseptual. Bahan hukum yang digunakan meliputi peraturan perundang-undangan, putusan pengadilan, dan literatur hukum yang relevan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa asas kebebasan hakim tidak diterapkan secara seragam. Dalam Putusan Pengadilan Agama Atambua Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Atb, hakim menggunakan pendekatan yang lebih progresif dengan memberikan wasiat wajibah kepada anak tiri tanpa mengubah kedudukannya sebagai ahli waris. Sebaliknya, dalam Putusan Pengadilan Agama Probolinggo Nomor 506/Pdt.G/2023/PA.Prob, hakim menggunakan pendekatan yang lebih ketat dengan tetap berpegang pada Pasal 209 Kompilasi Hukum Islam dan menolak perluasan penerima wasiat wajibah kepada anak tiri. Perbedaan tersebut menunjukkan bahwa pertimbangan hakim sangat dipengaruhi oleh cara menyeimbangkan kepastian hukum, keadilan, dan kemanfaatan dalam perkara konkret.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="en">Universitas Negeri Semarang</dc:publisher>
	<dc:date>2026-07-01</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://journal.unnes.ac.id/journals/ipmhi/article/view/48259</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.15294/ipmhi.v5i4.48259</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en">Ikatan Penulis Mahasiswa Hukum Indonesia Law Journal; Vol. 5 No. 4 (2025):  Special Issue II: UNNES Students' Contribution to Advancing the Development of Indonesian Legal Studies; 1241-1260</dc:source>
	<dc:source>2807-8330</dc:source>
	<dc:source>2797-8508</dc:source>
	<dc:source>10.15294/ipmhi.v5i4</dc:source>
	<dc:language>eng</dc:language>
	<dc:relation>https://journal.unnes.ac.id/journals/ipmhi/article/view/48259/10524</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="en">Copyright (c) 2026 IPMHI Law Journal</dc:rights>
</oai_dc:dc>