Jurnal
Pengembangan Model Instrumen Evaluasi Program Bimbingan dan Konseling Komprehensif di SMP Negeri Kota Samarinda
Jurnal Bimbingan Konseling · Vol. 6 No. 2 (2018) · hlm. 167–173
- ISSN
- 2502-4450, 2252-6889
- Terbit
- 2018-02-23
- Penerbit
- Universitas Negeri Semarang
- Bahasa
- eng
Abstrak
Pelaksanaan evaluasi program bimbingan dan konseling komprehensif membutuhkan instrumen yang akurat, guna menghasilkan data yang akurat. Penelitian ini bertujuan (1) menganalisis model instrumen evaluasi program BK faktual, dan (2) menghasilkan model final instrumen evaluasi program BK komprehensif. Metode penelitian ini reseach and developmen (R & D), melalui tahapan: (1) persiapan pengembangan dengan perumusan desain model evaluasi program BK komprehensif, (2) merancang model hipotetik, (3) validasi ahli dan praktisi yang meliputi ahli dalam bidang BK komprehensif dan praktisi yang merupakan guru BK, (4) evaluasi dan perbaikan awal setelah mendapatklan hasil dari validasi ahli dan praktisi, (5) uji kelayakan model melalui FGD, (6) evaluasi dan perbaikan akhir dalam rangka model akhir. Hasil penelitian menunjukkan bahwa (1) instrumen evaluasi program bimbingan dan konseling komprehensif faktual belum layak digunakan untuk mengevaluasi program bimbingan dan konseling komprehensif, (2) ditemukan desain model hipotetik instrumen evaluasi program bimbingan dan konseling komprehensif, (3) dihasilkan model final instrumen yang layak digunakan untuk mengevaluasi program bimbingan dan konseling komprehensif.The implementation of comprehensive guidance and counseling program needs an accurate instrument. The aim of this research were: (1) describe and analyze models of evaluation instruments of factual comprehensive guidance and counseling program, (2) produce a model of evaluation instruments of comprehensive guidance and counseling program that is effective. The research methodology was reseach and developmen (R & D), through the stages: (1) preparation of the development by the formulation of model design to which evaluation of guidance and comprehensive counseling program, (2) design a hypothetical model, (3) validation of experts and practitioners, including experts in the field of comprehensive Guidance and Counseling and practitioners who are Guidance and Counseling’s teachers, 4) the evaluation and initial repair after getting the results of experts and practitioners’ validation, (5) feasibility test of the model through focus group discussions (FGD), (6) the evaluation and final repair in the context of the final model. The results of the research showed that (1) the evaluation instrument of factual comprehensive guidance and counseling program was not feasible used to evaluate the comprehensive guidance and counseling program, (2) it was formulated an the design of hypothetical model evaluation instrument guidance and counseling program is comprehensive (3) it was produced an appropriate instruments model design used to evaluate a comprehensive guidance and counseling program.
Jaringan kolaborasi para penulis
40 penulis · 117 tautan kepenulisan bersama · menampilkan 40 yang paling banyak terhubung
Arahkan kursor atau ketuk sebuah nama untuk menyorot rekan penulisnya. Klik dua kali untuk membuka halaman penulis.
- State University of Semarang
- State University of Jakarta
- Afiliasi tidak diketahui
- Organisasi berbeda
- Organisasi sama
- Afiliasi tidak diketahui
- Garis lebih tebal = lebih banyak artikel bersama · lingkaran lebih besar = lebih banyak artikel
Tampilkan sebagai tabel
| Rekan penulis | Organisasi | Artikel bersama |
|---|---|---|
| Awalya Awalya | Afiliasi tidak diketahui | 11 |
| Sunawan Sunawan | Afiliasi tidak diketahui | 9 |
| Edy Purwanto | Afiliasi tidak diketahui | 8 |
| Mungin Eddy Wibowo | Afiliasi tidak diketahui | 6 |
| Anwar Sutoyo | Afiliasi tidak diketahui | 5 |
| Mulawarman Mulawarman | Afiliasi tidak diketahui | 4 |
| Muhammad Japar | State University of Jakarta | 4 |
| Masrukan Masrukan | State University of Semarang | 3 |
| Sinta Saraswati | Afiliasi tidak diketahui | 3 |
| Dwi Yuwono Puji Sugiharto | Afiliasi tidak diketahui | 3 |
| Heru Mugiarso | Afiliasi tidak diketahui | 3 |
| Ninik Setyowani | Afiliasi tidak diketahui | 2 |
| Eko Nusantoro | State University of Semarang | 2 |
| Dwi Yuwono Puji Sugiharto | Afiliasi tidak diketahui | 2 |
| Joko Sutarto | Afiliasi tidak diketahui | 2 |
| Imam Tadjri | Afiliasi tidak diketahui | 2 |
| Widiyanto Widiyanto | State University of Semarang | 1 |
| Santy Indrias Tuti | Afiliasi tidak diketahui | 1 |
| Dwi Purwaningsih | Afiliasi tidak diketahui | 1 |
| Nurlaily Mauludiyah | Afiliasi tidak diketahui | 1 |
| Arief Yulianto | Afiliasi tidak diketahui | 1 |
| Sigit Gunawan | Afiliasi tidak diketahui | 1 |
| Yuli Utanto | Afiliasi tidak diketahui | 1 |
| Suliarsi Suliarsi | Afiliasi tidak diketahui | 1 |
| Eko Supraptono | Afiliasi tidak diketahui | 1 |
| Saiman Saiman | Afiliasi tidak diketahui | 1 |
| Wanti Arum Janari | Afiliasi tidak diketahui | 1 |
| Arief Yulianto | Afiliasi tidak diketahui | 1 |
| Sania Nur Hanifa | Afiliasi tidak diketahui | 1 |
| Suharso Suharso | Afiliasi tidak diketahui | 1 |
| Danang Januar | Afiliasi tidak diketahui | 1 |
| Tyas Prastiti | Afiliasi tidak diketahui | 1 |
| Nur Sholihah | Afiliasi tidak diketahui | 1 |
| Dewi Pradnya Paramita | Afiliasi tidak diketahui | 1 |
| Nurul Rizkiana | Afiliasi tidak diketahui | 1 |
| Wahyu Nila Kanti | Afiliasi tidak diketahui | 1 |
| Dinia Ulfa | Afiliasi tidak diketahui | 1 |
Afiliasi berasal dari OpenAlex; metadata OAI-PMH jurnal tidak memuatnya. Penulis tanpa ID OpenAlex dicocokkan berdasarkan nama, sehingga dua orang bisa tergabung atau satu orang bisa terpisah.