Melola Discovery

← Melola Discovery

Jurnal

PERBEDAAN JENIS PEMBELAJARAN MODEL CTL DAN DISCOVERY LEARNING DITINJAU DARI MOTIVASI BELAJAR IPS

Journal of Primary Education · Vol. 4 No. 2 (2016) · hlm. 117–123

DOI
10.15294/jpe.v4i2.10254
ISSN
2502-4515, 2252-6404
Terbit
2016-06-17
Penerbit
Universitas Negeri Semarang
Bahasa
eng

Abstrak

Tujuan penelitian ini adalah menganalisis perbedaan motivasi belajar siswa melalui model pembelajaran Contextual Teaching And Learning, Discovery Learning dan pembelajaran ekspositori. Subjek penelitian ini adalah siswa kelas IV SDN Kuningan 01, SDN Kuningan 04, dan SDN Dadapsari Semarang tahun ajaran 2014/2015. Penelitian dilakukan empat kali pertemuan. Instrumen penelitian ini adalah angket yang berupa butir-butir pernyataan dan lembar wawancara guru. Penelitian ini dalam bentuk penelitian quasi-experimental atau eksperimen semu. Jumlah sampel dalam penelitian ini adalah 85 siswa. Hasil penelitian tentang motivasi belajar siswa di kelas empat menunjukkan bahwa melalui model pembelajaran CTL motivasi belajar siswa dengan nilai rata-rata pada kelas tersebut 81,92 melalui model pembelajaran Discovery Learning 77,66dan melalui pembelajaran ekspositori memiliki rata-rata 52.28. Berdasarkan hasil penelitian tersebut terdapat perbedaan antara motivasi belajar siswa yang menggunakan model pembelajaran CTL, Discovery Learning dan ekspositori, pembelajaran melalui model CTL lebih baik dari pembelajaran melalui model discovery learning dan ekspositrori. The purpose of this study was to analyze differences in student motivation through learning model Contextual Teaching And Learning, Discovery Learning and expository. Subjects in this study were fourth grade students of SDN 01 Brass, Brass SDN 04, and SDN Dadapsari Semarang academic year 2014/2015. The study was conducted four meetings. Data collection instruments in this study was a questionnaire in the form of grains statements and teacher questionnaires. The study is in the form of quasi-experimental or quasi-experimental, the number of samples in this study were 85 students.. The results of students' motivation in the fourth grade showed that through learning model CTL student motivation with the average value in the class 81, 92 through Discovery Learning learning model through expository 77.66 and has an average of 52.28. Based on these results there is a difference between students' motivation to use learning models CTL, Discovery Learning and expository, learning through better CTL models of learning through discovery learning models and ekspositrori.

Jaringan kolaborasi para penulis

40 penulis · 125 tautan kepenulisan bersama · 7 lintas organisasi · menampilkan 40 yang paling banyak terhubung

Arahkan kursor atau ketuk sebuah nama untuk menyorot rekan penulisnya. Klik dua kali untuk membuka halaman penulis.

  • State University of Semarang
  • National Research and Innovation Agency
  • University of Szeged
  • Diponegoro University
  • Afiliasi tidak diketahui
  • Organisasi berbeda
  • Organisasi sama
  • Afiliasi tidak diketahui
  • Garis lebih tebal = lebih banyak artikel bersama · lingkaran lebih besar = lebih banyak artikel
Tampilkan sebagai tabel
Rekan penulisOrganisasiArtikel bersama
Ani RusilowatiState University of Semarang4
Navies LuthvitasariAfiliasi tidak diketahui2
Lisdiana LisdianaAfiliasi tidak diketahui2
Putut MarwotoState University of Semarang2
Achmad SopyanAfiliasi tidak diketahui2
Sudarmin SudarminAfiliasi tidak diketahui2
Wiyanto WiyantoState University of Semarang2
Sulhadi SulhadiAfiliasi tidak diketahui2
Bambang SubaliAfiliasi tidak diketahui2
Wiwi IsnaeniState University of Semarang2
. HartonoAfiliasi tidak diketahui2
Hadi SusantoNational Research and Innovation Agency2
Isa AkhlisState University of Semarang2
Budi AstutiAfiliasi tidak diketahui2
Supriyadi SupriyadiAfiliasi tidak diketahui2
Khumaedi KhumaediAfiliasi tidak diketahui2
Novi Ratna DewiState University of Semarang1
Prasetyo ListiajiUniversity of Szeged1
Stephani Diah PamelasariState University of Semarang1
Sigit PriatmokoState University of Semarang1
Andin Vita AmaliaAfiliasi tidak diketahui1
Ngurah Made D. PAfiliasi tidak diketahui1
Hadi MulyonoAfiliasi tidak diketahui1
Intan KusumawatiAfiliasi tidak diketahui1
Hasbi IskandarAfiliasi tidak diketahui1
Cristian DamayantiAfiliasi tidak diketahui1
Danang Triasmoro AdhiAfiliasi tidak diketahui1
Muhammad IrsyadAfiliasi tidak diketahui1
Suhardi EffendyAfiliasi tidak diketahui1
Faiz MudhofirAfiliasi tidak diketahui1
Murbangun NuswowatiState University of Semarang1
Hayu RistinaAfiliasi tidak diketahui1
Ahmad Yanuar Habibur RahmanAfiliasi tidak diketahui1
Woro SumarniState University of Semarang1
Umi Roufatuz ZahroAfiliasi tidak diketahui1
Sutikno SutiknoDiponegoro University1
Ninda Yera Setyo NainggolanAfiliasi tidak diketahui1

Afiliasi berasal dari OpenAlex; metadata OAI-PMH jurnal tidak memuatnya. Penulis tanpa ID OpenAlex dicocokkan berdasarkan nama, sehingga dua orang bisa tergabung atau satu orang bisa terpisah.

Sumber metadata: OAI-PMH (metadata jurnal) https://journal.unnes.ac.id/sju/index.php/jpe/oai, pertama di-harvest 6 Nov 2026, terakhir terlihat 6 Nov 2026.
Metadata asli (oai_dc)
<oai_dc:dc xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/  http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en-US">PERBEDAAN JENIS PEMBELAJARAN MODEL CTL DAN DISCOVERY  LEARNING DITINJAU DARI MOTIVASI BELAJAR IPS</dc:title>
	<dc:creator>Putra, Elpri Darta</dc:creator>
	<dc:creator>Setyowati, Dewi Liesnor</dc:creator>
	<dc:creator>Linuwih, Suharto</dc:creator>
	<dc:description xml:lang="en-US">Tujuan penelitian ini adalah menganalisis perbedaan motivasi belajar siswa melalui model pembelajaran Contextual Teaching And Learning, Discovery Learning dan pembelajaran ekspositori. Subjek penelitian ini adalah siswa kelas IV SDN Kuningan 01, SDN Kuningan 04, dan SDN Dadapsari Semarang tahun ajaran 2014/2015. Penelitian dilakukan empat kali pertemuan. Instrumen penelitian ini adalah angket yang berupa butir-butir pernyataan dan lembar wawancara guru. Penelitian ini dalam bentuk penelitian quasi-experimental atau eksperimen semu. Jumlah sampel dalam penelitian ini adalah 85 siswa. Hasil penelitian tentang motivasi belajar siswa di kelas empat menunjukkan bahwa melalui model pembelajaran CTL motivasi belajar siswa dengan nilai rata-rata pada kelas tersebut 81,92 melalui model pembelajaran Discovery Learning 77,66dan melalui pembelajaran ekspositori memiliki rata-rata 52.28. Berdasarkan hasil penelitian tersebut terdapat perbedaan antara motivasi belajar siswa yang menggunakan model pembelajaran CTL, Discovery Learning dan ekspositori, pembelajaran melalui model CTL lebih baik dari pembelajaran melalui model discovery learning dan ekspositrori. The purpose of this study was to analyze differences in student motivation through learning model Contextual Teaching And Learning, Discovery Learning and expository. Subjects in this study were fourth grade students of SDN 01 Brass, Brass SDN 04, and SDN Dadapsari Semarang academic year 2014/2015. The study was conducted four meetings. Data collection instruments in this study was a questionnaire in the form of grains statements and teacher questionnaires. The study is in the form of quasi-experimental or quasi-experimental, the number of samples in this study were 85 students .. The results of students' motivation in the fourth grade showed that through learning model CTL student motivation with the average value in the class 81, 92 through Discovery Learning learning model through expository 77.66 and has an average of 52.28. Based on these results there is a difference between students' motivation to use learning models CTL, Discovery Learning and expository, learning through better CTL models of learning through discovery learning models and ekspositrori.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="en-US">Universitas Negeri Semarang</dc:publisher>
	<dc:date>2016-06-17</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://journal.unnes.ac.id/sju/jpe/article/view/10254</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.15294/jpe.v4i2.10254</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en-US">Journal of Primary Education; Vol 4 No 2 (2015); 117-123</dc:source>
	<dc:source>2502-4515</dc:source>
	<dc:source>2252-6404</dc:source>
	<dc:source>10.15294/jpe.v4i2</dc:source>
	<dc:language>eng</dc:language>
	<dc:relation>https://journal.unnes.ac.id/sju/jpe/article/view/10254/6589</dc:relation>
</oai_dc:dc>