Jurnal
PENGEMBANGAN ALAT EVALUASI PROPOSITION GENERATING TASK UNTUK MENGUKUR STRUKTUR KOGNITIF SISWA DI SMA
Journal of Innovative Science Education · Vol. 1 No. 2 (2012)
- ISSN
- 2502-4523, 2252-6412
- Terbit
- 2012-11-15
- Penerbit
- Universitas Negeri Semarang
- Bahasa
- eng
Abstrak
AbstrakEvaluasi merupakan hal yang penting dalam pembelajaran. Selama ini beberapa peneliti pendidikan telah menerapkan peta konsep, wawancara klinis dan semanticnetwork untuk mengukur struktur kognitif, namun masing-masing alat evaluasi tersebut memiliki kekurangan. Alat evaluasi Proposition Generating Task (PGT)dapat digunakan sebagai alternatif lain untuk mengukur struktur kognitif siswa.Hasil yang diperoleh adalah seperangkat alat evaluasi yang terdiri dari beberapa komponen: a) penjelasan alat evaluasi PGT, b) pedoman pembuatan proposisi, c)kisi-kisi soal, d) soal, e) proposisi master, f) pedoman penilaian dan penskoran, g)pedoman interpretasi. Alat evaluasi PGT mempunyai nilai validitas 0,74 dan koefisien reliabilitas 0,99. Alat evaluasi PGT valid dan reliabel untuk mengukur pemahaman konsep siswa. Struktur kognitif siswa yang terukur dengan PGT dan peta konsep menunjukkan hasil yang sama yaitu berada pada level II (cukup baik), III(baik) dan IV (sangat baik).AbstractAssessment is important thing in learning. All this time some education researchers have applied concept map, clinical and semantic network to measure cognitive structure, however each evaluation instrument has deficiency. The evaluation instrument of Proposition GeneratingTask (PGT) can be used as other alternative to measure the student’s cognitive structure. Thedevelopment of evaluation instrument PGT on force and motion studying material with theaim to get the evaluation instrument PGT that’s valid, reliable, and can describethe student’scognitive structure on force and motion studying material for Senior High School students.The result that’s got is a set of evaluation instrument that contains some components: a) theexplanation of evaluation instrument PGT, b) the direction of making proposition, c) itemgrille, d) item, e) master proposition, f) measurement and suspension/ scoring direction, g)interpretation direction. The evaluation instrument PGT has validity value 0,74 and reliabilitycoef ficient 0,99. The evaluation instrument PGT is valid and reliable to measure theconcept student’s understanding. The student’s cognitive structure that’s measured with PGTand concept map shows the same result namely on the level II (good enough), III (good), andIV (very good).
Jaringan kolaborasi para penulis
40 penulis · 155 tautan kepenulisan bersama · 14 lintas organisasi · menampilkan 40 yang paling banyak terhubung
Arahkan kursor atau ketuk sebuah nama untuk menyorot rekan penulisnya. Klik dua kali untuk membuka halaman penulis.
- State University of Semarang
- The University of Queensland
- Muria Kudus University
- IAIN Syekh Nurjati Cirebon
- Afiliasi tidak diketahui
- Organisasi berbeda
- Organisasi sama
- Afiliasi tidak diketahui
- Garis lebih tebal = lebih banyak artikel bersama · lingkaran lebih besar = lebih banyak artikel
Tampilkan sebagai tabel
| Rekan penulis | Organisasi | Artikel bersama |
|---|---|---|
| Sigit Saptono | State University of Semarang | 7 |
| Putut Marwoto | State University of Semarang | 7 |
| Arif Widiyatmoko | State University of Semarang | 7 |
| Wiyanto Wiyanto | State University of Semarang | 6 |
| Bambang Subali | State University of Semarang | 5 |
| Ellianawati Ellianawati | State University of Semarang | 4 |
| Saiful Ridlo | State University of Semarang | 4 |
| Wiwi Isnaeni | State University of Semarang | 3 |
| Endang Susilaningsih | State University of Semarang | 3 |
| . Supriyadi | The University of Queensland | 3 |
| Wardono Wardono | Afiliasi tidak diketahui | 3 |
| Sarwi Sarwi | State University of Semarang | 3 |
| Bambang Subali | Afiliasi tidak diketahui | 3 |
| Ridho Adi Negoro | State University of Semarang | 3 |
| S. Sulhadi | State University of Semarang | 2 |
| Fina Fakhriyah | Muria Kudus University | 2 |
| Enni Suwarsi Rahayu | State University of Semarang | 2 |
| Khumaedi | State University of Semarang | 2 |
| Budi Astuti | Afiliasi tidak diketahui | 2 |
| Suraji Suraji | Afiliasi tidak diketahui | 2 |
| Roudloh Muna Lia | State University of Semarang | 2 |
| Muhammad Khumaedi | State University of Semarang | 2 |
| Supriyadi Supriyadi | State University of Semarang | 2 |
| Sugianto Sugianto | IAIN Syekh Nurjati Cirebon | 2 |
| Teguh Darsono | State University of Semarang | 2 |
| R Susanti | State University of Semarang | 2 |
| Sugiyanto Sugiyanto | State University of Semarang | 2 |
| Sugianto Sugianto | State University of Semarang | 2 |
| Dwi Anggani Linggar Bharati | State University of Semarang | 2 |
| Kartono Kartono | State University of Semarang | 2 |
| Sunyoto Eko Nugroho | State University of Semarang | 2 |
| Nathan Hindarto | State University of Semarang | 2 |
| Suharto Linuwih | State University of Semarang | 2 |
| Suharto Linuwih | Afiliasi tidak diketahui | 2 |
| Mahardika Prasetya Aji | State University of Semarang | 2 |
| Yodie Nur Hidayat | Afiliasi tidak diketahui | 2 |
| Khumaedi Khumaedi | Afiliasi tidak diketahui | 2 |
Afiliasi berasal dari OpenAlex; metadata OAI-PMH jurnal tidak memuatnya. Penulis tanpa ID OpenAlex dicocokkan berdasarkan nama, sehingga dua orang bisa tergabung atau satu orang bisa terpisah.