Melola Discovery

← Melola Discovery

Akses terbuka Jurnal

Patterns of Mathematical Creative Thinking Process Based on Learning Styles in Graph Theory Learning

Kreano, Jurnal Matematika Kreatif-Inovatif · Vol. 17 No. 1 (2026) · hlm. 47–64

DOI
10.15294/kreano.v17i1.40911
ISSN
2442-4218, 2086-2334
Terbit
2026-06-30
Penerbit
UNNES JOURNAL
Bahasa
eng
Lisensi
creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0

Abstrak

Graph theory demands creative problem-solving skills, but students still experience difficulties in producing solutions. Although learning styles have been widely studied in mathematics education, studies examining their influence on students' mathematical creative thinking processes in graph learning are still limited. This research aims to identify the characteristics of the mathematical creative thinking process based on learning styles in graph learning. The research uses a qualitative approach with test instruments, questionnaires and interviews. Based on the results of the questionnaire, six types of learning styles were obtained, namely visual, auditory, read/write, kinesthetic, combined auditory–kinesthetic, and combined read/write–kinesthetic. Subjects were selected using purposive sampling with one student taken for each type of learning style so that the total number of subjects was 6 students. The data analysis technique uses an interactive analysis model consisting of data collection, data reduction, data presentation, and drawing conclusions. The results of the study indicate that students with various learning styles exhibit almost the same pattern of creative thinking processes in solving graph theory problems. This similarity can be seen in the preparation stage where the problem information has not been written completely, the incubation and enlightenment stages where they still have difficulty understanding and solving the concepts of bipartition graphs and isomorphic graphs, and the verification stage which shows that subjects tend to only re-check the answers they understand so that it depends on the fulfillment of the illumination stage. Thus, this pattern of mathematical creative thinking processes is a consideration for lecturers in providing appropriate learning strategies based on the learning styles of students. Abstrak Teori graf menuntut keterampilan pemecahan masalah kreatif, namun mahasiswa masih mengalami kesulitan dalam menghasilkan solusi. Meskipun gaya belajar telah banyak dikaji dalam pendidikan matematika, kajian yang menelaah pengaruhnya terhadap proses berpikir kreatif matematis mahasiswa pada pembelajaran graf masih terbatas. Penelitian ini bertujuan mengidentifikasi karakteristik proses berpikir kreatif matematis berdasarkan gaya belajar dalam pembelajaran graf. Penelitian menggunakan pendekatan kualitatif dengan instrumen tes, angket, dan wawancara. Berdasarkan hasil angket diperoleh enam jenis gaya belajar, yaitu visual, auditory, read/write, kinesthetic, gabungan auditory–kinesthetic, dan gabungan read/write–kinesthetic. Subjek dipilih dengan purposive sampling dengan setiap jenis gaya belajar diambil satu mahasiswa sehingga jumlah subjek sebanyak 6 mahasiswa. Teknik analisis data menggunakan model analisis interaktif yang terdiri dari pengumpulan data, reduksi data, penyajian data, dan penarikan kesimpulan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa mahasiswa dengan berbagai gaya belajar menunjukkan pola proses berpikir kreatif yang hampir sama dalam menyelesaikan masalah teori graf. Kesamaan tersebut terlihat pada tahap persiapan yang belum menuliskan informasi secara lengkap, tahap inkubasi dan iluminasi yang masih mengalami kesulitan memahami serta menyelesaikan konsep graf tertentu, dan tahap verifikasi yang menunjukkan seluruh subjek telah memeriksa kembali jawabannya. Hasil ini menunjukkan bahwa pembelajaran teori graf perlu dirancang dengan strategi yang dapat membantu mahasiswa memahami konsep dan mengembangkan proses berpikir kreatif secara lebih optimal.

Kata kunci

Jaringan kolaborasi para penulis

40 penulis · 143 tautan kepenulisan bersama · 11 lintas organisasi · menampilkan 40 yang paling banyak terhubung

Arahkan kursor atau ketuk sebuah nama untuk menyorot rekan penulisnya. Klik dua kali untuk membuka halaman penulis.

  • State University of Semarang
  • Goethe University Frankfurt
  • Universitas Nahdlatul Ulama Blitar
  • Universitas Halu Oleo
  • Universitas Airlangga
  • Afiliasi tidak diketahui
  • Organisasi berbeda
  • Organisasi sama
  • Afiliasi tidak diketahui
  • Garis lebih tebal = lebih banyak artikel bersama · lingkaran lebih besar = lebih banyak artikel
Tampilkan sebagai tabel
Rekan penulisOrganisasiArtikel bersama
Scolastika MarianiState University of Semarang5
Iwan JunaediState University of Semarang5
Hardi SuyitnoAfiliasi tidak diketahui4
Zaenuri ZaenuriState University of Semarang3
Fajar Sodik PamungkasAfiliasi tidak diketahui3
Dedy KurniantoAfiliasi tidak diketahui3
YL SukestiyarnoAfiliasi tidak diketahui3
Mashuri MashuriAfiliasi tidak diketahui3
Dwijanto DwijantoAfiliasi tidak diketahui2
Masrukan MasrukanState University of Semarang2
Wuryanto WuryantoAfiliasi tidak diketahui2
Vidiya SafitriAfiliasi tidak diketahui2
Jannatun Khustia LubisAfiliasi tidak diketahui2
Alif Aulia RahmanAfiliasi tidak diketahui2
Hartono HartonoAfiliasi tidak diketahui2
Sugianto SugiantoUniversitas Nahdlatul Ulama Blitar2
Mohammad AsikinAfiliasi tidak diketahui2
Muhammad AshimAfiliasi tidak diketahui2
Nur HasanahUniversitas Halu Oleo2
Isnarto IsnartoAfiliasi tidak diketahui2
Rohimatul AzizahAfiliasi tidak diketahui2
Rochmad RochmadAfiliasi tidak diketahui2
Kristina WijayantiAfiliasi tidak diketahui2
Bayu Dwi PrasetyaAfiliasi tidak diketahui2
Fatkhurokhman FauziAfiliasi tidak diketahui2
Isti HidayahAfiliasi tidak diketahui2
WardonoAfiliasi tidak diketahui2
Kartono KartonoUniversitas Airlangga2
Adi Nur CahyonoState University of Semarang1
Simone JablonskiGoethe University Frankfurt1
MasrukanState University of Semarang1
Matthias LudwigGoethe University Frankfurt1
Deng-Xin Ken OehlerGoethe University Frankfurt1
Rizal Maulana DarmawanAfiliasi tidak diketahui1
Misfalla Roudlo Putri ArdiansyahAfiliasi tidak diketahui1
Aliya RohaniAfiliasi tidak diketahui1

Afiliasi berasal dari OpenAlex; metadata OAI-PMH jurnal tidak memuatnya. Penulis tanpa ID OpenAlex dicocokkan berdasarkan nama, sehingga dua orang bisa tergabung atau satu orang bisa terpisah.

Sumber metadata: OAI-PMH (metadata jurnal) https://journal.unnes.ac.id/journals/kreano/oai, pertama di-harvest 6 Nov 2026, terakhir terlihat 8 Nov 2026.
Metadata asli (oai_dc)
<oai_dc:dc xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/  http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
	<dc:title xml:lang="en">Patterns of Mathematical Creative Thinking Process Based on Learning Styles in Graph Theory Learning</dc:title>
	<dc:creator xml:lang="en">Rahmawati, Noviana Dini</dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="en">Waluya, St. Budi</dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="en">Mulyono</dc:creator>
	<dc:creator xml:lang="en">Kharisudin, Iqbal</dc:creator>
	<dc:subject xml:lang="en">Graph Theory</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">Learning Styles</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">Creative Thinking</dc:subject>
	<dc:subject xml:lang="en">Thinking Process</dc:subject>
	<dc:description xml:lang="en">Graph theory demands creative problem-solving skills, but students still experience difficulties in producing solutions. Although learning styles have been widely studied in mathematics education, studies examining their influence on students' mathematical creative thinking processes in graph learning are still limited. This research aims to identify the characteristics of the mathematical creative thinking process based on learning styles in graph learning. The research uses a qualitative approach with test instruments, questionnaires and interviews. Based on the results of the questionnaire, six types of learning styles were obtained, namely visual, auditory, read/write, kinesthetic, combined auditory–kinesthetic, and combined read/write–kinesthetic. Subjects were selected using purposive sampling with one student taken for each type of learning style so that the total number of subjects was 6 students. The data analysis technique uses an interactive analysis model consisting of data collection, data reduction, data presentation, and drawing conclusions. The results of the study indicate that students with various learning styles exhibit almost the same pattern of creative thinking processes in solving graph theory problems. This similarity can be seen in the preparation stage where the problem information has not been written completely, the incubation and enlightenment stages where they still have difficulty understanding and solving the concepts of bipartition graphs and isomorphic graphs, and the verification stage which shows that subjects tend to only re-check the answers they understand so that it depends on the fulfillment of the illumination stage. Thus, this pattern of mathematical creative thinking processes is a consideration for lecturers in providing appropriate learning strategies based on the learning styles of students.
Abstrak
Teori graf menuntut keterampilan pemecahan masalah kreatif, namun mahasiswa masih mengalami kesulitan dalam menghasilkan solusi. Meskipun gaya belajar telah banyak dikaji dalam pendidikan matematika, kajian yang menelaah pengaruhnya terhadap proses berpikir kreatif matematis mahasiswa pada pembelajaran graf masih terbatas. Penelitian ini bertujuan mengidentifikasi karakteristik proses berpikir kreatif matematis berdasarkan gaya belajar dalam pembelajaran graf. Penelitian menggunakan pendekatan kualitatif dengan instrumen tes, angket, dan wawancara. Berdasarkan hasil angket diperoleh enam jenis gaya belajar, yaitu visual, auditory, read/write, kinesthetic, gabungan auditory–kinesthetic, dan gabungan read/write–kinesthetic. Subjek dipilih dengan purposive sampling dengan setiap jenis gaya belajar diambil satu mahasiswa sehingga jumlah subjek sebanyak 6 mahasiswa. Teknik analisis data menggunakan model analisis interaktif yang terdiri dari pengumpulan data, reduksi data, penyajian data, dan penarikan kesimpulan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa mahasiswa dengan berbagai gaya belajar menunjukkan pola proses berpikir kreatif yang hampir sama dalam menyelesaikan masalah teori graf. Kesamaan tersebut terlihat pada tahap persiapan yang belum menuliskan informasi secara lengkap, tahap inkubasi dan iluminasi yang masih mengalami kesulitan memahami serta menyelesaikan konsep graf tertentu, dan tahap verifikasi yang menunjukkan seluruh subjek telah memeriksa kembali jawabannya. Hasil ini menunjukkan bahwa pembelajaran teori graf perlu dirancang dengan strategi yang dapat membantu mahasiswa memahami konsep dan mengembangkan proses berpikir kreatif secara lebih optimal.</dc:description>
	<dc:publisher xml:lang="en">UNNES JOURNAL</dc:publisher>
	<dc:date>2026-06-30</dc:date>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
	<dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
	<dc:format>application/pdf</dc:format>
	<dc:identifier>https://journal.unnes.ac.id/journals/kreano/article/view/40911</dc:identifier>
	<dc:identifier>10.15294/kreano.v17i1.40911</dc:identifier>
	<dc:source xml:lang="en">Kreano, Jurnal Matematika Kreatif-Inovatif; Vol. 17 No. 1 (2026): Kreano, Jurnal Matematika Kreatif-Inovatif; 47-64</dc:source>
	<dc:source>2442-4218</dc:source>
	<dc:source>2086-2334</dc:source>
	<dc:source>10.15294/kreano.v17i1</dc:source>
	<dc:language>eng</dc:language>
	<dc:relation>https://journal.unnes.ac.id/journals/kreano/article/view/40911/10767</dc:relation>
	<dc:rights xml:lang="en">Copyright (c) 2026 Kreano, Jurnal Matematika Kreatif-Inovatif</dc:rights>
	<dc:rights xml:lang="en">https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0</dc:rights>
</oai_dc:dc>